论火电，水电，风电，核电对音质的影响

只看该作者 · 发表于 2011-4-22 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiahrj · 发表于 2011-5-11 14:07

别的我都不懂，我只知道看了楼主的帖子，我笑了，这就足够作为帮顶的理由了

caxton · 发表于 2011-5-9 01:27

还是等ET外星人叔叔拯救地球带来的终极发电技术弄出来的声音才真给力

gdclub · 发表于 2011-5-9 01:05

电源确实有影响
但是影响绝对没有设备本身设置或者改动的影响大
作为一个玩HIFI的小烧可以肯定地说PC电源确实对音质有点影响但是这影响远远达不到能一耳朵听出的程度。其他不说，只要电源做工过关滤波过关输出波纹不是太夸张，跑RMAA都只是在底噪和信噪比上有细微差距的这么点区别，凭PC-HIFI的设备能够盲听就听出“显著差距”……这个我只能说这么多年HIFI咱白玩了……

说穿了电流从24Pin传到PCI/PCI-E位的声卡途中存在多少高频干扰源这个也没必要去数了。给我300块的预算我宁愿左右各插个滤波卡的...

shaqiandao · 发表于 2011-5-8 21:17

为了1%的音质提升，已经不择手段了

xxx2006 · 发表于 2011-5-8 20:46

上蓄电池，音质最好

拖鞋 · 发表于 2011-5-8 12:30

本帖最后由拖鞋于 2011-5-8 12:30 编辑

这种若智的帖子也只有治伤无下限的人才会认为LZ不是冷嘲热讽。
GZ的背景决定了这个区多为光说不做的YY教授，酷风版主，难为你了。

mzdx · 发表于 2011-5-7 12:44

{:5_204:}看样子又要吵起来啦。。

不明 · 发表于 2011-5-6 22:34

电源对声音音响还是挺大的，至于火电水电之类一个月来一次的帖子，咱的系统加起来不够人家一张声卡的钱，没感觉。

酷风 · 发表于 2011-5-5 00:15

Metaverse 发表于 2011-5-4 10:48
. ~" }" P3 j, ~1 X( a6 r回复酷风的帖子+ W0 x* ?- w' O
. a- ?/ A d+ Z. F' ^$ Z
拖板本身没问题，之前就一直用的，没有这种情况。甚至HIGHLING蓝卡的电源插在旁边的其他 ...

那就是继电器的问题了，这个比较费思量

Metaverse · 发表于 2011-5-4 10:48

回复酷风的帖子

拖板本身没问题，之前就一直用的，没有这种情况。甚至HIGHLING蓝卡的电源插在旁边的其他插座，改造后的拖板只要是通过USB供电接通开关，插上插显示器、AD猫和路由都会影响声场，不过没有直接插声卡电源那么明显。相反，如果是通过拖板上其他两个没有坏的开关接通就没有这个问题。

酷风 · 发表于 2011-5-4 00:45

Metaverse 发表于 2011-5-3 00:30
/ } W6 |: k: p2 B' R+ W! D插点题外话瞎搅和，前段时间把一个开关坏掉的拖板改造了一下，搞成由USB供电继电器控制断电与否，功能实现了 ...

估计那拖板本身有问题
其实，如果没问题的话也不回坏开关了

Metaverse · 发表于 2011-5-3 00:30

插点题外话瞎搅和，前段时间把一个开关坏掉的拖板改造了一下，搞成由USB供电继电器控制断电与否，功能实现了，把HIGHLING蓝卡的外置电源插在那拖板上，结果严重地影响声场，明显缩小，声音好像聚成一团……

huwkgodfish · 发表于 2011-5-3 00:00

主要还是供电有波纹，在后级被放大后造成谐波，影响听感。

尤其是在开关电源上甚为明显，所以开关电源的好坏会影响到硬质。

PC最合理的做法还是外置DAC加功放加无源。

那些个用集成直推多媒体箱子朋友，还是不要掺这个浑水了。

taowwei · 发表于 2011-5-2 23:42

此贴要留名的

cpw · 发表于 2011-5-2 23:00

神奇啊，膜拜，闪人。

酷风 · 发表于 2011-5-2 22:52

wuhao911 发表于 2011-5-2 19:47
. A& R5 c0 d1 X. t回复 fk176 的帖子3 |$ V! p: T3 ]2 ^( M/ x( B
% |6 w- @+ s+ H4 D) {
呵呵，和他们多说无益的，说过很多次了，电源的问题在中低端hifi确实不构成短板所以没必 ...

音频最大的问题就是音质难以量化
所以影响的大小是否足以大到需要去考虑的程度，不同的人可能有不同的看法

dsd1 · 发表于 2011-5-2 20:19

本帖最后由 dsd1 于 2011-5-2 20:21 编辑

wuhao911 发表于 2011-5-2 19:47
& C$ T: N) k# h- A4 K3 g回复 fk176 的帖子
& J9 c7 m! {+ k! M6 ?/ B" z- q5 u; F
呵呵，和他们多说无益的，说过很多次了，电源的问题在中低端hifi确实不构成短板所以没必 ...

楼上说的不错，10万级别下的箱子没必要瞎折腾，够用就成

dsd1 · 发表于 2011-5-2 20:19

fk176 发表于 2011-4-22 21:39
( G7 U4 B) ?$ p( m再多说一句，诡辩、嘲笑、模仿口吻，其实挺没劲的，连现在90后都不玩的。- Q/ m: a3 U% e- t3 p0 [6 ~+ r% H
也不要把这种帖子和 m o p的比， ...

丁之，兄弟所言深和我心

wuhao911 · 发表于 2011-5-2 19:47

回复 fk176 的帖子

呵呵，和他们多说无益的，说过很多次了，电源的问题在中低端hifi确实不构成短板所以没必要多下功夫，但是在高端hifi乃至于hi-end，对电源进行必要的处理是非常必要的，在多台单声道推力1kw以上的amp加上顶级箱子面前，如果电源的波纹过大不够纯净的话是很容易听出来的，必须进行电源处理，否则音质有问题是小事，对设备造成损害就是大事了。这也是所有的hi-end玩家在布置一个听音室的时候首先考虑的是声学设计和电路处理的原因。说几k的系统换个电源或者电源线有明显改善那是胡扯，但是几十w的系统说没有改善那更是胡扯。不少人都喜欢说我去听过xx几十万的系统觉得没有什么改善啊啥的，要知道，很多东西不是你去了以后走马观花听个几分钟就知道改善了多少的了。如果以前不经常接触的话，没有足够的对比，自然不会觉得好到哪里去。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

andyliu780303 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2011-4-22 16:27 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
andyliu780303 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏1 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

论火电，水电，风电，核电对音质的影响

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块