论火电，水电，风电，核电对音质的影响

只看该作者 · 发表于 2011-4-22 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fpsfans · 发表于 2011-4-22 16:38

进来看神人和楼下评论

solidusmic · 发表于 2011-4-22 16:57

本帖最后由 solidusmic 于 2011-4-22 17:01 编辑

这些电统统枪毙.
全都是交流电,而且需要转换容易干扰音质稳定.
并且,因为交流的关系,必然使声音忽高忽低,忽正忽反.
影响正常欣赏.

建议楼主,
直接一步到位,
上太阳能板发电

必须德国进口高茎硅聚合高科技板.
必须安装高层建筑,100层以上最佳,90度垂直太阳光.
必须自动跟踪太阳的走向.
高度越高越好,避免灰尘干扰茎硅阳光吸收.
必须垂直太阳, 稳定电压输出.
自动聚光,

中午12点时,开机欣赏最佳.
此时声音温软,流畅.

输出电压稳定,电流顺畅
使音质丝般顺滑.

sxysxysxy · 发表于 2011-4-22 17:19

这货明显是来调戏各位的，认真你就输了

和光同尘 · 发表于 2011-4-22 17:44

我觉得不是, 因为根据我多年听音经验, 和楼主感觉相似, 只是不能系统的表达出来.谢

loxoho · 发表于 2011-4-22 19:09

个人认为有空敲脑门一下有明显的听歌质感~

yousixiao · 发表于 2011-4-22 19:37

神贴留名先

yousixiao · 发表于 2011-4-22 20:06

LS这种.......

winson_surewin · 发表于 2011-4-22 20:06

lz说得实在太对了，鄙人感同身受~{lol:]

大眼仔 · 发表于 2011-4-22 21:12

本帖最后由大眼仔于 2011-4-22 21:21 编辑

有人觉得是幽默，我觉得是一个笑话，又是一个悲哀。古代人说的井底之蛙，蛙不是蠢，是井的局限让他不了解这个世界，现代人更倒退，已经在井外面了，还是一眼望去，觉得世界也就是眼中那么大。

另外什么火电，水电，风电言论的人，是一粒老鼠屎。他掉在了一个榴莲上，于是第一次吃榴莲的人，吃了这个榴莲，都以为榴莲的臭就是这样，以为这就是纯正的榴莲味，还到处说，榴莲的臭味就是老鼠屎的臭。

fk176 · 发表于 2011-4-22 21:31

本帖最后由 fk176 于 2011-4-22 21:31 编辑

其实个人更喜欢 c h i p h e l l的讨论气氛，这个论坛还是钱的问题吧，有钱人少，一个缺乏有技术含量的评测，再一个主观臆断过强，当然不知道这个论坛水多深，也有可能奸商造成的。

fk176 · 发表于 2011-4-22 21:39

再多说一句，诡辩、嘲笑、模仿口吻，其实挺没劲的，连现在90后都不玩的。
也不要把这种帖子和 m o p的比，这种水平还上不了台面。

电源对于声音的影响，和线材一样，是音响还原技术发展到一定阶段后开始关注的。最先是由英国音响杂志《hi fi news & record review》在1977年8月提出的，它翻译了法国j.hraga的一篇文章，那篇文章英文名叫“Can we hear connecting wires” (我们是否能听到导线的声音)。文中对电源甚至导线对于声音的变化做了全面的理论化的阐述和研究，提出了那个时代的一些新概念。由此，音响界开创了一个新领域。

声学技术是一门严肃的技术，其实中国科技发展水平落后，正体现了中国人的浮躁、肤浅、不懂装懂以及狭隘的心胸，当然和体制环境有一定关系。但注定是个悲剧的民族，出现的艺术作品永远是令人作呕的东西，问题是很多人还尝的津津有味。

酷风 · 发表于 2011-4-23 00:31

这只是个电脑论坛而已，所以理学大师横行
想让他们做个试验，就马上缩了

winson_surewin · 发表于 2011-4-23 01:11

大眼和ls有点反映过甚和扯远了吧

真以为大家不知道电源对声音是有影响吗？只是大家觉得过份吹嘘电源所带来的提升不靠谱而已，特别是在pc这种业余范畴里~

大眼仔 · 发表于 2011-4-23 10:22

winson_surewin 发表于 2011-4-23 01:11
! \+ I1 p- p4 {% d4 ?4 g大眼和ls有点反映过甚和扯远了吧2 {/ l# k% N0 n& W" P/ O* `

! s+ A4 j7 T3 z真以为大家不知道电源对声音是有影响吗？只是大家觉得过份吹嘘电源所带 ...

你说错了，那些人是完全不信，你属于又一种观点。

还有论坛上并没有吹嘘电源带来的影响，那些很夸张的话题，是不相信电源作用的人编的，其实跟我11楼说的差不多。那些夸张的言论，是老鼠屎。

大眼仔 · 发表于 2011-4-23 10:39

chenbin1999 发表于 2011-4-23 01:25
( q, X. f: \) T: H自从换了大眼牌xx电源，腰不酸了腿不痛了，板载HD Audio直追Asus 老虎，MKII干趴MKIII

13楼最后几句话很适合你，总是将无奸不商挂在嘴边的，就是说中国人狭隘的心胸，hifi电源从05年出现，也讨论了那么多年了，用户无数，你觉得说电源有作用的，只是我一个？就算nipron电源，评价已经说明事实了，拜托你做个调查，空谈什么我觉得，我认为的言论，毫无意义。连版主都说nmb的作用是他几年前说的，你又是没有看到了。版主都不想混这个舆论漩涡，懒得说那么多，偶尔也看不过去说一下。一个讨论论坛，我说话已经是很小心了，如果我要卖广告，我将nipron的买家评价贴在这里，就什么都不用说了，你们不说实践，连搜索都懒得搜一下。就象有人买了个电源，用软件看说电压超标厉害，本来论坛属于【请注意文明用词】贴了，还坚信肯定是电源问题，连搜索都懒得搜，就是所谓的井上之蛙。

winson_surewin · 发表于 2011-4-23 10:57

大眼仔发表于 2011-4-23 10:22
& r o3 g3 X5 ]. w* V% g你说错了，那些人是完全不信，你属于又一种观点。
& h; z$ [5 [8 O9 D, k# N" b1 b; Z5 X! L: |
还有论坛上并没有吹嘘电源带来的影响，那些很夸张的 ...

其实我是觉得近来突然冒出了很多所谓电源和硬盘等之类对声音提升明显的帖子

导致有些朋友看不过眼出来反讽一下而已~

大眼仔 · 发表于 2011-4-23 11:29

winson_surewin 发表于 2011-4-23 10:57 + a" e) I' S8 ?4 s* f
其实我是觉得近来突然冒出了很多所谓电源和硬盘等之类对声音提升明显的帖子. U3 d0 {. O0 H
3 H* z% e8 n; }( w9 y- l5 }" d# A: y+ l, u
导致有些朋友看不过眼出来 ...

下一个结论，靠想象，靠感觉是没有用的。
给你看看链接 http://we.pcinlife.com/thread-1618571-1-1.html

另外。排斥另类的想法是不对的，几年前mp3播放器还有音质之分，很多人都说是不可能的，现在已经是很多人知道的事了，任何事都会发展的。硬盘声音提升，内存提升这些问题，我不会马上否定，只是我没有实践就不会肯定而已，有些人耳朵尖点很正常，有些人几秒钟能记得几十张牌的位置，别人脑袋就是发达点，这个世界没有什么不可能的事，只是没有遇到你就不相信而已。何况电源的问题，在hifi界是很普通的认识，pc界好像见到外星人一样。

还有硬盘声这些，又不是我说的，大家觉得很夸张，也不能跟我说的混为一谈吧。

coollab · 发表于 2011-4-23 11:47

矮油～楼上的大眼仔
你这些感觉党收集东西蛮快的嘛
心理作用和群体癔症无限放大了你们的快感

来个盲听怎么样？双盲对比测试敢不敢？

coollab · 发表于 2011-4-23 11:47

现在还有人研究永动机呢
证明还是有不死心的啊
十几亿人呢，总有百分之多少不开窍的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

andyliu780303 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2011-4-22 16:27 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
andyliu780303 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏1 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

论火电，水电，风电，核电对音质的影响

浏览过的版块