论火电，水电，风电，核电对音质的影响

大眼仔

coollab 发表于 2011-4-23 11:47
" N: f% n; S, d) X6 T$ |7 E矮油～楼上的大眼仔
你这些感觉党收集东西蛮快的嘛
+ X) |& R/ r) U心理作用和群体癔症无限放大了你们的快感

6 o9 y2 l! p2 S6 t5 |7 ~7 v; e. D我跟你说，非常欢迎。
/ h7 O3 X: E7 W8 m9 R4 c( k) P
2 g$ z# }/ f9 I你在哪个城市的，我在广州。可以找个地方盲听判断了。

条柴未软

很支持ＬＺ的说法，其他人的耳朵不行所以听不出来。昨天我在马路上听见一美女放Ｐ，我一听就知道她穿的内酷有多厚，字疮长的方位了。

efficient3d

电源是有影响但应该不算那么绝对的大吧？以前老爸自己搞过开关电源的，后来还是换回普通环牛了--越简单越好

winson_surewin

大眼仔 发表于 2011-4-23 11:29
下一个结论，靠想象，靠感觉是没有用的。
给你看看链接 http://we.pcinlife.com/thread-1618571-1-1.htm ...

没人说是你说的，你硬要往自己身上抗那也没办法

是的，这世界的确是有人与众不同，天赋异禀

7 \3 w7 r6 d9 {( z但是问题这些是万中挑一的人，gz这里未免也太多奇人了
! p. J9 o3 @# _5 Y' m4 Y* m

mfq731

电子设备和电源一定会对声卡有干扰，这是毫无疑问的，理由很简单，学过一点点的中学物理也就不会怀疑了。但是扯到火电、水电、核电还会有不同就纯属扯淡了，可以肯定过了变电站随便哪种电都一样，你难道直接拿发来的电用？更把煲汤都扯出来了，用核电煲汤还面黄肌瘦？像LZ这种人还是上山找个庙拜吧，现代科学完全不适合你。

mfq731

我觉得大家讨论问题还是要以科学为前提。核电带辐射这种可笑言论请别再冒出来了，笑死人了。如果都用你这种思维来考虑问题，核动力早就没人搞了。

mfq731

我觉得大家讨论问题还是要以科学为前提。核电带辐射这种可笑言论请别再冒出来了，笑死人了。如果都用你这种思维来考虑问题，核动力早就没人搞了。

大眼仔

winson_surewin 发表于 2011-4-23 23:39
没人说是你说的，你硬要往自己身上抗那也没办法
$ n0 E# b5 f* Q5 a  \
( N; C& S4 j# A/ d% v- C) d5 |* s  }是的，这世界的确是有人与众不同，天赋异禀

3 q6 e% g: `* j2 N( ~2 B说这些没完没了就不再说了。每个人都觉得自己看到的，想到的才是对的，都要表达一下，其实没有意义，说服一个人容易，论坛几百人 还是一人一个见解。你说对不。
  w0 |$ N! X, w/ G0 L5 w* }, K' C

过些天召集论坛广州区的坛友到我办公地方盲听。到时候我选几个有音质特色的电源，盲听。

winson_surewin

大眼仔 发表于 2011-4-24 00:01
* q3 X  E$ O) K  D4 J7 [说这些没完没了就不再说了。每个人都觉得自己看到的，想到的才是对的，都要表达一下，其实没有意义，说服 ...

; O+ |1 U6 u' D0 G5 L
) g9 L3 W0 `1 J那大眼还是别瞎掺合了，只会越描越黑，音频这东西只要是理性的人心里大概都有个数的~
6 p' O! m  O4 i8 x3 N

大眼仔

winson_surewin 发表于 2011-4-24 02:25
那大眼还是别瞎掺合了，只会越描越黑，音频这东西只要是理性的人心里大概都有个数的~

- i% f7 p0 S' r- l! k% o- Y不觉得有描黑了，信不信没有关系，这种东西有不同声音很正常，只是我勇于反映现实而已，客户评价已经说明事实了，在没有评测前，就让谁用谁知道好了。很多自认为的人，主要是自信到google都懒得搜一下而已。hifipower并不是我一个人的认可，连版主都看不过去出来说一下了，只是没几个人看到而已。

winson_surewin

大眼仔 发表于 2011-4-24 10:56
不觉得有描黑了，信不信没有关系，这种东西有不同声音很正常，只是我勇于反映现实而已，客户评价已经说明 ...

说你越描越黑不是说你说的不正确，而是你本身是电源商家的身份，是有利益关系的，表明立场就好了，说多了只会增加别人的看法
- v, a4 S; Y% g1 `- X/ D
google和百度随便搜一下，这种事情也是褒贬不一，跟这里情况也就个差不多
4 G: l6 b% V& [, i- a7 q1 X
你的客户本身就是觉得有提升才会去追求的，虽不能说一定没有提升，但是心理因素和主观因素也有很多，只能作为参考，并不能作为可靠的依据~

haopingye

看得好累啊{sweat:]

delta44

还有手摇发电也不错

zhajiwen

我看的津津有味

酷风

efficient3d 发表于 2011-4-23 21:14
1 U0 Y+ _, L9 K# M电源是有影响但应该不算那么绝对的大吧？以前老爸自己搞过开关电源的，后来还是换回普通环牛了--越简单越好

5 w6 B+ W3 w. ]开关电源不适合作hifi电源的，从这点来说PCHIFI先天就有劣势
当然，钱够多就能解决问题……据说每秒变换上亿次的开关电源作hifi电源不错

酷风

大眼仔 发表于 2011-4-24 00:01
- ^. _1 y* P$ g. j8 Z说这些没完没了就不再说了。每个人都觉得自己看到的，想到的才是对的，都要表达一下，其实没有意义，说服 ...

没意义的……
我也曾经想过双盲就双盲，who怕who？
难道还能让那些理学家给唬住？
不过后来才想明白了一个问题
真的听不出来的人硬要说他听出来了，你能找到办法戳穿他
真的听了出来的人硬要说他听不出来，你能找到办法戳穿他吗？
  b/ b$ G6 n" }" k3 o

efficient3d

酷风 发表于 2011-4-24 23:07
开关电源不适合作hifi电源的，从这点来说PCHIFI先天就有劣势
  o. w3 e+ c3 d3 t! d" d当然，钱够多就能解决问题……据说每秒变换 ...

当时考虑到一个可以直接稳压输出，还有一个可以大幅减小输出电容体积，不过后来可能考虑到干扰厉害还是换回来了