硬盘已出

逍遥容与

硬盘已出！

同时也证明群众的眼睛是雪亮的。

As Hemingway said,Mad dog just does'n know who's in charge here! I mean the GZ world.

For the web society's long-term development, the whole members of the GZ that should insist on the principles of trustworthiness and mutual benefit,instead of bully and invectives.

逍遥容与

说不出道理就骂街吐唾沫星子，说相声的给这类人冠以十分形象的名称：滚刀肉、坐地炮。而我对这类人的总结就是SOB：simpleness、outlaw、boorishness
如今这年头，“无知”能当饭吃？骂街能骂出尊严？现在不是文革年代！主动跑到别人家门口霸凌是一定被鄙视的，即使他不知道自己很恶心。骂街之后还假装斯文，就更恶心了，假斯文是藏不住的。
对于某君的种种陋习，我们只能感叹：没受过教育是一件多么遗憾的事！


                                                                          道德是做人的根本。——陶行知

liuac

俺来上法律课的.........

小财主

沉了·····水贴······

ula513

看错了 不要     

ula513

290包快到上海   

zhen179

好啦，是不是要我来证明这位朋友不是枪啊，能不能回帖的主题都绕着盘转啊~~~ 楼上的那位朋友好像也非常喜欢争，上次我就是怕你们会再吵起来，我就故意挡在前面，做了640G黑盘的性能测试，像这次，我还能做点什么呢~~~ 回帖说的是事，不要骂人，我再强调一遍~~~

majunon

ula513 发表于 2011-8-16 23:10
我没离线啊······

貌似就是你在我贴里发言要30块买我的320Ｇ硬盘吧？

ula513

我没离线啊······

majunon

ula513 发表于 2011-8-16 22:51
290包快到上海

楼上的，10点51发言，10点55就离线了，当枪也敬业点呢先，不是同一人换马甲吧？

majunon

逍遥容与 发表于 2011-8-16 19:37
你对法条一无所知，语文也差得要命，“语病”是指语法错误、语义错误，没有错误的不是语病。

我跟你 ...

看了你的最新发言，我更新对你的看法：本性龌龊，小人一个

ula513

290包快到上海

majunon

逍遥容与 发表于 2011-8-16 19:37
你对法条一无所知，语文也差得要命，“语病”是指语法错误、语义错误，没有错误的不是语病。

我跟你 ...

你很强大！
在下对你的仰慕just like滔滔江水延绵不绝。。。

逍遥容与

majunon 发表于 2011-8-16 19:07
继续详解逍遥兄的举例
（举例：买家在QQ上明确表示购买意向，卖家没有明确反对出售，继而提供淘宝链接供 ...

你对法条一无所知，语文也差得要命，“语病”是指语法错误、语义错误，没有错误的不是语病。

我跟你谈的是口头约定是否“有效”，别把话题转移到淘宝。你给我淘宝链接，就可以在法律上视为你期待这笔交易变为事实，是对口头约定的行为上的“主动实施”。再说，淘宝是交易平台，我没有在淘宝上购买你的商品，没有实际交易发生，举报什么？你气糊涂了吧？口头约定和实际交易是两码事。跟我谈法条你能赢？

逍遥容与

majunon 发表于 2011-8-16 18:33
跟你这种小人谈律法，平白毁了我名声，但我也不能任你信口开河，特发言以正世听
口头约定，如果约束的 ...

你连合同有效要件都不懂，字里行间都透着无知。
所谓合同，都是约束将来发生的行为，不是现在的！已经发生的事件就变为历史，不需要再订立合同或约定来约束历史。
法条是法条，法律，都是强制性的规定，而诚信，属于道德范畴，与合同法有关系吗？法律与道德完全两个世界！老糊涂到家了，还自以为是，我有法学第二学位，你学过法律吗?
你举的例子A和B的交易，按照合同法的规定应该这样解释：A与B若已经达成一致，3天后付款交货，不管A有没有把货物交给B，都是一种口头约定！回去买本法条好好学吧！很多公司没交货就要赔款，就是这个道理！

majunon

逍遥容与 发表于 2011-8-15 18:08
口头预定也是协议的一种，做生意的都懂，尤其是此极品卖家吆喝了半天居然连个淘宝链接都不做的情况下，也只 ...

你这种人，从你还愿意搬些条款来证明自己的主张来看，可能也谈不上龌龊或是小人，准确说：可能有点不爽快
偏偏俺是个唯恐不爽的人，平生最不愿跟不爽快的人交往，我到此为止
不过你要想较劲，我也乐于陪练

majunon

逍遥容与 发表于 2011-8-16 18:16
对一个除了骂街和鹦鹉学舌之外别无强项的专用铅笔,我真懒得理他,连合同法上关于口头约定的含意都不懂,真是菜 ...

继续详解逍遥兄的举例
（举例：买家在QQ上明确表示购买意向，卖家没有明确反对出售，继而提供淘宝链接供买家付款，即视
为约定有效）

红色标记的地方是他语病发生的所在，各位观众，卖家提供链接给买家，仅能表明“若买家在适当的时间范围内拍下且付款”，则卖家应当交付宝贝，仅此而已，事实上淘宝也正是这样执行的，逍遥兄，若坚持你的主张，何不去淘宝举报我呢？等你哦

majunon

逍遥容与 发表于 2011-8-16 18:16
对一个除了骂街和鹦鹉学舌之外别无强项的专用铅笔,我真懒得理他,连合同法上关于口头约定的含意都不懂,真是菜 ...

（举例：买家在QQ上明确表示购买意向，卖家没有明确反对出售，继而提供淘宝链接供买家付款，即视为约定有效）
你这个举例倒有点儿意思，不过那看你意思，万一这会儿你跑西天了或是干啥了，那卖家到死也得等你是吧？
在网络上没人知道你是条狗，这句话听过吧，我把链接发给狗，说不定还回声狗叫，发给你逍遥容与兄弟，我可叫声也没听到阿

majunon

逍遥容与 发表于 2011-8-16 18:16
对一个除了骂街和鹦鹉学舌之外别无强项的专用铅笔,我真懒得理他,连合同法上关于口头约定的含意都不懂,真是菜 ...

跟你这种小人谈律法，平白毁了我名声，但我也不能任你信口开河，特发言以正世听
口头约定，如果约束的是现在没发生将要发生的事件，则考验的是当事人的信用，如果一方不守约，则视为不诚信，仅此而已，事件没有发生，双方都没有损失；
口头约定，如果是对已经发生的事件，当事一方可以在未来兑付某项条件，进行的口头约定，则此约定是有效约定，当事人有义务履行。比如：Ａ卖东西给Ｂ，Ｂ要求３天后付款，Ａ若已交付东西给Ｂ，则Ｂ不能再退还东西给Ａ，而必须准时付款；但本案若Ａ从未交付东西给Ｂ，则双方谁都可以爽约，考验的是双方的诚信问题
小家伙，我怕你不明白，说的够详细了吧？跟我谈律法，你还嫩点儿
以我们２人这件事来说，你口头要“明天买”，我跟你确认你的“要约”，但没收到你的回复，有什么口头约定阿？小东西
你第二天４点说：“链接做好了吗？”（注意：你这时仍没确认你的“要约”），我给你链接后，直到晚８点人家拍下，也没等到你一句屁话，谈什么口头约定阿，小东西

逍遥容与

对一个除了骂街和鹦鹉学舌之外别无强项的专用铅笔,我真懒得理他,连合同法上关于口头约定的含意都不懂,真是菜中之菜。
口头约定成立的有效要件包括三个：
1、当事人包含2个或2个以上，在同一交易中一方愿买，一方愿卖；
2、如一方未明确反对，又以隐含意思表示同意交易，则视为达成一致，约定有效；（举例：买家在QQ上明确表示购买意向，卖家没有明确反对出售，继而提供淘宝链接供买家付款，即视为约定有效）
3、此交易应是合理合法的交易内容。
另外，口头约定不是书面合同，在一定程度上合同法难以约束。如卖方擅自取消交易，而事先又未规定违约处罚方式时，买方无法得到补偿。但出于商业环境凝造的氛围，卖方应对违约行为主动表示歉意。