转一个赛扬G520 VS E8300 同频测试。

iloveskay · 发表于 2011-10-5 21:12

太平洋的说：
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/14043925.html

呵呵。

快刀小虾 · 发表于 2013-6-26 20:57

xulijun_8 发表于 2013-6-17 18:43
[quote]快刀小虾发表于 2012-2-1 16:10 我也觉得你确实无脑黑，不带K的SNB拉4倍频都接近4G了，你等于在说接 ...

这坟挖的，快过去两年了，新出的游戏会针对新U新卡优化，差距自然越来越大。一般来说普通的SNB要+4再拉点外频，再单核睿频就差不多4G了，这个也只有I5 I7可以。默频I3 3220可以战胜一代的4G I3 530，我都试过了。此一时彼一时。总之买新不买旧。

cqlong2004 · 发表于 2013-6-17 22:29

这贴好，顶下~~

xulijun_8 · 发表于 2013-6-17 18:43

本帖最后由 xulijun_8 于 2013-6-17 18:51 编辑

[quote]快刀小虾发表于 2012-2-1 16:10 我也觉得你确实无脑黑，不带K的SNB拉4倍频都接近4G了，你等于在说接近4G的SNB效能啥都不是，你让超到4.5G的E8400情何以堪？同样带7970显卡，4.5G的E8400玩游戏依然被3.3G的I3 3220无情秒杀的，TOMS评测，有些游戏里帧数差距达到了100%。http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-wolfdale-yorkfield-comparison,3487-9.html

yanjibao · 发表于 2013-6-17 13:44

sadf 发表于 2013-6-16 23:44
没听说过G520这个型号啊

都挖坟了，没见过古董？

Ppo · 发表于 2013-6-17 01:31

现在买E8的不是S。B是什么

sadf · 发表于 2013-6-16 23:44

没听说过G520这个型号啊

bhcava · 发表于 2012-2-2 12:40

不公平吧至少要把内存频率都降低到800再说
哈哈

recruitbj · 发表于 2012-2-2 11:39

e8的问题就是主板要好一点，散热好一点，内存好一点。另外主板质保基本都到期了。

快刀小虾 · 发表于 2012-2-1 16:10

amd```fans 发表于 2012-2-1 10:29
两个糊涂蛋或无脑黑.

有点素质，不要搞人身攻击

heavenboy · 发表于 2012-2-1 10:53

VOODOO5-5500 发表于 2012-1-31 18:20
如果snb给超频，E8不能超频，snb赛扬都可以杀e8全家几遍，虽然我觉得就算大家一起超，snb赛扬也能灭E8，所以 ...

你说一万遍都没用的,他们拿工资的

我算是看透了,已经到了wow里面都要胜过i了,都要变天了.

amd```fans · 发表于 2012-2-1 10:29

快刀小虾发表于 2011-10-12 21:51
明白人一个。SNB除了带K的其他什么都不是。

两个糊涂蛋或无脑黑.

只看该作者 · 发表于 2012-1-31 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

garou · 发表于 2012-1-31 23:32

反正现在极少有人买E8这是事实～

diablo_zzy · 发表于 2012-1-31 23:06

用E2，E5的超超频，跑跑分以为和酷睿没区别了，其实还是奔腾，一点都没错。
不要说E5了，以前单位2.8G的E7500跑NGC模拟器比家里3.6G的E8400慢了起码一半。
同里，用G530的以为自己是骚包（SB）了，其实还是菜羊。

hlkjgf · 发表于 2012-1-31 22:53

说句实在话，用E8,E7,E5等这种几年前的U的人正常点的一般就直接上I5以上的了，新配的话SNB的G5 G8 I3可以考虑考虑，不然实在是有钱没地方话为了提升那么点的性能而折腾

wuhao911 · 发表于 2012-1-31 20:43

lzjery 发表于 2011-10-5 22:22
某些人用跑分去证明，G620强于E8，G530强于同频E8。
当我同样用分数证明，E5秒杀G620，E2秒杀G530的时候 ...

跑pi秒sb全家？好啊，2600k就在这里，您来秒吧。

dearwux · 发表于 2012-1-31 18:46

这么多老顽固。。。。

VOODOO5-5500 · 发表于 2012-1-31 18:20

如果snb给超频，E8不能超频，snb赛扬都可以杀e8全家几遍，虽然我觉得就算大家一起超，snb赛扬也能灭E8，所以你可以骂intel怎么不厚道，但不能否认本身snb的高性能。理性点。

何况凭超频得到的性能，可以说是intel给的施舍，它能选择给，也可以选择不给，这和这个U是不是snb无关。除了p4,pd那个废材时代，其他的，比如不给e8超频,E6死命超下也一样能灭了它。

我也觉得大部分SNB不能超频，没意思，不好玩，但是SNB的性能应该给予承认。错得不是SNB，而是intel，你不要搞错对象。

上面几个我会的贴，都是我亲身用过这些U的体会，或许我们关注的测试和程序不同，因为某些测试，别说是snb了，就是前面几代I u,有些测试同物理线程就是没提升，比如象棋；或者同构架的，就算缓存差别很大，成绩相差很小，比如3dmark2006 的cpu分数。

快刀小虾 · 发表于 2011-10-12 21:51

lzjery 发表于 2011-10-5 22:22
某些人用跑分去证明，G620强于E8，G530强于同频E8。
当我同样用分数证明，E5秒杀G620，E2秒杀G530的时候 ...

明白人一个。SNB除了带K的其他什么都不是。

橄榄菜 · 发表于 2011-10-8 12:28

E7200表示鸭梨很大~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

gszgsz 该用户已被删除	39^# 发表于 2012-1-31 23:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gszgsz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡