POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6192|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

推土机就像当年的P4一样

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-12 16:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 CC9K 于 2011-10-12 16:08 编辑

多媒体和多线程性能不错,游戏性能不行,现在多线程软件的普及率还是比P4时代要多很多,但还是出的太早了,如果推土机架构是5年后出的多线程会更有优势一些,现在还是单线程性能强有优势
48#
发表于 2011-10-15 00:24 | 只看该作者
1394 发表于 2011-10-15 00:21
现在 最怕的是 intel  别TM 涨价

你觉得可能么……
AMD羸弱=无市场竞争力=反垄断盯的更紧=INTEL要花更多钱养活他=INTEL整体支出加大=羊毛出在羊身上=与第二点一起加持导致涨价……

恩恩,好愉快的未来远景啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1394 该用户已被删除
47#
发表于 2011-10-15 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
46#
发表于 2011-10-15 00:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1394 该用户已被删除
45#
发表于 2011-10-15 00:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-10-14 22:18 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 21:50
没有超过百分之90甚至95,那才叫垄断的说法

垄断优势在减小,不等于没有垄断,是否处于垄断不是和以前对 ...

算了,您玩文字游戏的功夫我比不了,市场份额从9成多降低到勉强够一半

还在不断的丢失,这还能叫垄断,那也随你说了.  而且这还在您一再强调的

MS在OS平台捆绑浏览器的基础上的,从各种方面都说明,技术上没有领先性

用户就不买账,MS也从来也没用任何技术手段干预过用户安装其他浏览器.

我不想再重复这句话了,您如果还是无视也随您。

说道AMD,没技术就是没技术,别和什么垄断不垄断搀和到一起。

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-10-14 21:57 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2011-10-14 21:57 编辑
permediaX 发表于 2011-10-14 19:54
firefox1.0是2004年11月推出的,当时MS正躺在IE6上睡觉,多年不更新浏览器

至于现在的浏览器市场占有率 ...

WINDOWS平台是否捆绑浏览器,并不影响用户最终的选择

对大部分人来说,根本不知道什么浏览器,只知道蓝色的”e“的那个是上网的图标,多数人更不知道除了IE外还有FF、chrome浏览器,反过来所有的人都知道点那个”e“的图标可以浏览网页,这就是windows捆绑浏览器的优势,这叫”不影响用户的选择“?你确定一丝一毫没有影响用户的选择?

又或者,假如Windows捆绑的是FF,而Mozilla推出的是IE浏览器,你认为两者的份额比例还是今天这样的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2011-10-14 21:50 | 只看该作者
没有超过百分之90甚至95,那才叫垄断的说法

垄断优势在减小,不等于没有垄断,是否处于垄断不是和以前对比出来的,没有你这种评判依据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2011-10-14 19:54 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 19:40
FF用了多少年?现在全球份额才多少?

如果在一个没有垄断的自由竞争环境下,一个巨大优势的产品却只能长 ...

firefox1.0是2004年11月推出的,当时MS正躺在IE6上睡觉,多年不更新浏览器

至于现在的浏览器市场占有率,随便搜索下,参考今年7月份的吧
http://news.mydrivers.com/1/200/200808.htm

知道IE5 IE6的时候,MS占有的市场份额吗?超过百分之90甚至95,那才叫垄断!
现在只能说,暂时还勉强处在领先的地位罢了,技术上不思进取,光靠吃老本有
什么用?如果02 03年,MS在浏览器市场像现在这样发力,说不定还真能保住垄断
性的优势也未可知。WINDOWS平台是否捆绑浏览器,并不影响用户最终的选择,
作为一个多年坚定的IE用户,我同样安装了FF和Chrome,并且使用它们.

至于欧盟的所谓反垄断,不过是拿INTEL和MS当提款机罢了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-10-14 19:42 | 只看该作者
FF User路过~话说个人consider that:推土机的双模块产品如果在700左右,还是颇给力的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2011-10-14 19:40 | 只看该作者
permediaX 发表于 2011-10-14 18:59
不好意思,不用你说的相当长时间,现在FF之类的浏览器在欧洲一些国家已经超过了IE的市场占有率
IE现在只 ...

FF用了多少年?现在全球份额才多少?

如果在一个没有垄断的自由竞争环境下,一个巨大优势的产品却只能长时间占据少量份额?

顺便说一下,微软在欧盟受到反垄断裁决,要求不在系统中捆绑IE浏览器,而FF之类的浏览器在欧洲一些国家已经超过了IE,恰恰证明的反垄断裁决发挥了作用,这是公平竞争环境下带来的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-10-14 18:59 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 18:48
没垄断么?

IE的占有率依然是最高的

不好意思,不用你说的相当长时间,现在FF之类的浏览器在欧洲一些国家已经超过了IE的市场占有率
IE现在只能说市场地位暂时还处于领先,但远远不是当年IE5和IE6的全面垄断的时代.

软件开发同样是一个硬件公司的实力体现,编译器尤其如此,AMD没有这个技术能力,储备和资金
开发编译器是不争的事实。和INTEL凭能力争取到的市场地位没有一毛钱关系。INTEL的对手现在
是移动平台上风生水起的ARM,至于AMD,根本不够瞧的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2011-10-14 18:48 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2011-10-14 18:54 编辑
permediaX 发表于 2011-10-14 16:44
微软没有用任何技术手段限制用户在WINDOWS平台使用其他第三方浏览器

IE6出现的时候,就是当时市场上最 ...

没垄断么?

IE的占有率依然是最高的

占有率在减少并不能证明它没有垄断,系统自带天生就会占有巨大优势,使其获得不公平的市场地位,比它更好的浏览器在相当长的时间里都没有可能超过它的份额,而且这些更符合W3C标准的浏览器却依然要面对很多网站对它兼容不佳的局面
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
36#
发表于 2011-10-14 18:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-10-14 16:44 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 14:14
如果没有微软的垄断,就IE的水平能有opera就不错了

而且做过网站就知道,所有代码必须以首先以IE为样板 ...

微软没有用任何技术手段限制用户在WINDOWS平台使用其他第三方浏览器

IE6出现的时候,就是当时市场上最好用的浏览器.一直火狐出现打破它的不思

进取。它倒是想垄断呢,垄断的了吗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-10-14 15:16 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 14:14
如果没有微软的垄断,就IE的水平能有opera就不错了

而且做过网站就知道,所有代码必须以首先以IE为样板 ...

用户自由选择的谈什么垄断,中石油才是垄断
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2011-10-14 14:14 | 只看该作者
permediaX 发表于 2011-10-14 13:47
编译器同样是技术实力的体现.和垄断没有多少关系.

技术上的优劣,是无法通过所谓市场垄断来统治的

如果没有微软的垄断,就IE的水平能有opera就不错了

而且做过网站就知道,所有代码必须以首先以IE为样板,来考虑兼容性问题,而且必须是能IE6下正常执行的,有时候为了IE6下能正常必须牺牲其他浏览器的兼容性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-10-14 13:47 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 12:52
编译器的优势当然是优势,但和驱动不一样

驱动自家就是自家的,是好是坏都是自己技术水平的结果,编译 ...

编译器同样是技术实力的体现.和垄断没有多少关系.

技术上的优劣,是无法通过所谓市场垄断来统治的

参考浏览器市场.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-10-14 13:30 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-10-12 16:44
不同吧!
AMD现在虽然比INTEL差点。
但是当前,AMD的性能完全满足应用。

A饭 这风头这么紧 还出来丢人现眼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-10-14 13:24 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-14 13:13
不是,X86诞生时远没有RISC强,后来还是把结构改成类RISC的,垄断来自winter联盟

X86诞生时RISC还是概念.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 15:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表