Z68+SSD智能响应技术可能会蓝屏PFN_LIST_CORRUPT

阿瑞 · 发表于 2012-4-3 13:10

华硕2500K4.5G+P8Z68V-LX+南亚4GX4+新买的M4 64G

为了这个智能响应技术开raid模式重装了系统WIN7 64 装好intel的智能响应IRST驱动  如期的出现了发现SSD可以选择用SSD加速系统的选项

我选择了SSD全盘和增强模式（另外的选择是只用18G SSD于加速剩下的容量新分区可以装软件但据说18G不够用会读写大损害SSD）

玩了几天  期间内存测试  IntelBurnTest测试均通过开启智能响应技术后开机变快了  PS速度无敌了  游戏载入连战地3都很速度了  很好很强大

但是在给局域网上其他电脑或者移动硬盘复制大量文件的时候会突然蓝屏 5天时间就复制了5次  3次蓝屏

蓝屏显示的是PFN_LIST_CORRUPT

搜索PFN_LIST_CORRUPT  得到的解释是随机储存读取IO错误。

既然可能是储存问题就开始依次测试

1 内存是南亚16004GX4  OC到了1888 参数给的很保守10 10 10 2T  MENTEST一晚上没错误
2 M4 SSD单独测试 HD慢扫描无坏道 AS SSD 得分6XX 0309固件  CrystalDiskInfo显示健康良好几天时间读写达到了80次这些数据不知道能不能测试出SSD是否没问题另外望大家帮我解毒下这个几天达到80次是不是太多了
3 单独测试硬盘  也是HD无坏道。

根据以上测试感觉还是智能响应技术引起的蓝屏

故取消SSD智能响应技术后复制大量文件（数十G）测试不会蓝屏。

另外  玩游戏开网页搞PS 如  飞车16  战地3 街霸4 淘宝50网页 1小时以上  不管开不开智能响应  都还没遇到过蓝屏死机。

再另外
我主机放在家里接了3个显示器3套鼠标键盘玩的ASTER托机拖客厅的电视书房玩游戏的副显示器老婆淘宝老人偷菜我玩游戏互不干扰  最大的问题就是硬盘跟不上  SSD单独装软件太小了  intel的智能响应技术太美好了  我非常喜欢看到这个技术我才把FX5000开核换到2500K平台并买了SSD

但经过这几天遇到的蓝屏情况和自己的测试

如果结论正确  并且无法解决这个问题  就是说这技术有蓝屏的风险

那我费了那么多精力换平台到底是还开不开这个智能响应呢？  希望其他在使用这个技术的朋友进来交流下  我非常希望听到你们稳定使用的声音

智能响应技术想爱你不容易~

阿瑞 · 发表于 2012-4-5 23:46

hjjl 发表于 2012-4-5 21:42
Z68 V LX的bios是很精简的，那个什么防掉压只有三项：开启，关闭，自动。没有75%，50%……可供选择

LX 毕竟是P8Z68V系列最便宜的版本  不能调电压是可以理解的

33楼解释的很清楚 SBN平台不必纠结自定义CPU电压  OFFSET搞好了就对了

在加上防掉压这个选项本来就有一定负面说法  LX主板没有丰富的防掉压选择也就罢了  我觉得LX挺好

关于蓝屏  我机器就出现这唯一的蓝屏代码每次都一样PFN_LIST_CORRUPT    最后的数字是0X00004还是F4  反正都和储存相关的~  其他蓝屏都不会出现  IBT残酷测试均没有问题

现在就担心是和intel智能响应技术有关系

本来说今天回家进行默认测试  无奈到家都11点半了  上来看到有人关心这个问题  咱回个贴  打个招呼周么继续测试吧

hjjl · 发表于 2012-4-5 21:42

本帖最后由 hjjl 于 2012-4-5 21:47 编辑

阿瑞发表于 2012-4-5 11:30
一样的东西具有参考性

但你的蓝屏死机出现的情况时机和蓝屏代码都是啥啊记下来咱们对比下一起探 ...

Z68 V LX的bios是很精简的，那个什么防掉压只有三项：开启，关闭，自动。没有75%，50%……可供选择

hjjl · 发表于 2012-4-5 21:40

本帖最后由 hjjl 于 2012-4-5 21:46 编辑

阿瑞发表于 2012-4-5 11:30
一样的东西具有参考性

但你的蓝屏死机出现的情况时机和蓝屏代码都是啥啊记下来咱们对比下一起探 ...

1、亲眼见到的蓝屏不多，因为我一般是有事离开一段时间，回来发现电脑重启了，最近一次有记录的蓝屏代码是重装系统后出现stop: 0x000000a5(0x0001000a,0x0000000,0x00000000,0x00000000），再次重启可以进入系统。
2、死机的情况比较多，就是突然卡住，有时过一会会恢复，有时很久都没有任何反应只能冷启动。抱到电脑城商家那边又没出现异常，只好又抱回家，似乎这些死机蓝屏是随机的。
3、今晚有新发现。我有两块硬盘，西数250G是自己装的WIN7 64位，希捷160G是商家用ghost装的win7 32位，自己除了杀毒软件没有安装任何驱动、补丁之类。傍晚开始在win7 32位系统下使用，到目前没有任何异常。难道跟操作系统的兼容性有关？

fshx · 发表于 2012-4-5 19:09

结果发表于 2012-4-5 19:02
我靠这么山寨？幸好没买

默认比你的什么六核强多了

结果 · 发表于 2012-4-5 19:02

fshx 发表于 2012-4-5 13:21
对的，就是不一样，防掉压防掉的是满载电压

SNB没有默认电压，全AUTO后实际的满载电压是1.336V，比COR ...

我靠这么山寨？幸好没买

只看该作者 · 发表于 2012-4-5 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿瑞 · 发表于 2012-4-5 14:19

fshx 发表于 2012-4-5 13:21
对的，就是不一样，防掉压防掉的是满载电压

SNB没有默认电压，全AUTO后实际的满载电压是1.336V，比COR ...

你的回复很好和我想的一样回家就准备做这个事

谢谢：）

fshx · 发表于 2012-4-5 13:21

阿瑞发表于 2012-4-3 18:45
刚才普及了下intel平台防掉压的知识

貌似有的人反对开启这个选项理由是可能导致CPU超频损坏

对的，就是不一样，防掉压防掉的是满载电压

SNB没有默认电压，全AUTO后实际的满载电压是1.336V，比CORE2的1.325V都高，明显偏高了。

SNB只有AUTO才能享受空闲时自动降压，功耗和FIX模式差的可不是一星半点，所以大家都喜欢AUTO；又因为AUTO自动降压不可控并且和防掉压线性相关（LV高的就低，LV低的就高），所以为了避免空载死机，只能通过增加offset电压，让空载保持相对高压（约0.9V）；为了避免满载电压过高，又只能通过关防掉压让它满载尽量低压。

综上所述，K系列要用好，只能加offset电压并关防掉压，超4.5G的应把最低压控制在0.9V以上为佳。

P.S：其实能出现空载死机，究其原因还是INTEL的节能同步不好太敏感了（比起CORE2），电压降下去了，频率还没降，那一瞬间的不平衡就死机了；和A卡的powerplayer花屏同出一辙

fshx · 发表于 2012-4-5 13:02

阿瑞发表于 2012-4-3 18:33
我目前的情况是不开防掉压 CPU设置1.25V的话满载跑到1.28左右会突然降到1.24这样子然后就死机了

...

INTEL的防掉压和AMD不同

现在的SNB系列已经没有“默认电压”了，只能用AUTO，防掉压就等于加压

阿瑞 · 发表于 2012-4-5 11:30

hjjl 发表于 2012-4-5 11:23
我的CPU，主板跟楼主是一样的，也是经常遇到蓝屏、死机，至今未解决，看来是CPU或主板芯片之一有问题

一样的东西具有参考性

但你的蓝屏死机出现的情况时机和蓝屏代码都是啥啊记下来咱们对比下一起探讨共同解决问题呗

今晚下班了回家试试不超频或者把那个防掉压关掉试试

hjjl · 发表于 2012-4-5 11:23

本帖最后由 hjjl 于 2012-4-5 11:24 编辑

我的CPU，主板跟楼主是一样的，也是经常遇到蓝屏、死机，至今未解决，看来是CPU或主板芯片之一有问题

只看该作者 · 发表于 2012-4-4 11:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxm · 发表于 2012-4-3 19:57

VDROOP是厂商规范我对很多所谓规范不感冒但这个我很认同因为分析有说服力
http://www.anandtech.com/show/2404/5

"设定"电压是虚的同频率用更低的"实际"电压、更低的功耗达到稳定(包括满载和日常使用)才是实的

结果 · 发表于 2012-4-3 18:54

其实你可以问问别人在你这个频率大概什么电压稳定，什么设置，基本确认CPU稳定后再弄内存

结果 · 发表于 2012-4-3 18:52

阿瑞发表于 2012-4-3 18:45
刚才普及了下intel平台防掉压的知识

貌似有的人反对开启这个选项理由是可能导致CPU超频损坏

我觉得6核得开了，像1055T就是。Intel的防掉压跟AMD原理不一样这我倒不知道，还以为Intel有XMP应该很好弄才对

阿瑞 · 发表于 2012-4-3 18:45

结果发表于 2012-4-3 18:40
多核高负载满载时对于主板来说不可能不掉压，所以在掉压的瞬间主板防掉压反增压上去使主板可以提供CPU所需 ...

刚才普及了下intel平台防掉压的知识

貌似有的人反对开启这个选项  理由是可能导致CPU超频损坏

说intel的防掉压原理和AMD是不一样的 AMD是真的防掉压  intel的是补齐intel掉压规范原理不一样

那到底开还是不开呢  我很疑惑

以前AMDFX5000开核  我一点儿都没关注这个防掉压的选项  高价买了个雕牌（其实也就多给了70元） 1.27V 3.5G跑了一年多啥屁问题都没有  托机也是杠杠滴

现在用intel 平台升级优势还没来得及体验反而遇到一些新问题

这是折腾无罪呢

还是啥意思呢

结果 · 发表于 2012-4-3 18:40

本帖最后由结果于 2012-4-3 18:40 编辑

阿瑞发表于 2012-4-3 18:33
我目前的情况是不开防掉压 CPU设置1.25V的话满载跑到1.28左右会突然降到1.24这样子然后就死机了

...

多核高负载满载时对于主板来说不可能不掉压，所以在掉压的瞬间主板防掉压反增压上去使主板可以提供CPU所需，我很喜欢的一个功能啊

阿瑞 · 发表于 2012-4-3 18:33

结果发表于 2012-4-3 18:27
嗯？防掉压应该就是为了稳定啊，我超1055T很感谢防掉压，否则有的苦。Intel的不一样的吗？按道理是不是可 ...

我目前的情况是  不开防掉压 CPU设置1.25V的话满载跑到1.28左右会突然降到1.24这样子然后就死机了

开启防掉压 CPU设置1.25V  满载直接到1.32V 也不会突然掉电压不会死机

要我看  这个防掉压就是给CPU加点压的意思……

当然我也是才入的2500K平台对这个防掉压没啥研究  但目前自己是开了的  仅仅是为了满载测试的时候不死机。

结果 · 发表于 2012-4-3 18:27

wxm 发表于 2012-4-3 18:20
SSD和测试模式应该没有矛盾我就一直m4 64g fx5000 785g win7 x64 aster集显一拖二

建议你还是简化下系 ...

嗯？防掉压应该就是为了稳定啊，我超1055T很感谢防掉压，否则有的苦。Intel的不一样的吗？按道理是不是可以先把电压社高一点，以保证日常应用稳定，然后防掉压升压幅度就可以调得稍微低一些，行不行呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

feelagain 该用户已被删除	35^# 发表于 2012-4-5 16:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
feelagain 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

feelagain 该用户已被删除	29^# 发表于 2012-4-4 11:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
feelagain 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Z68+SSD智能响应技术可能会蓝屏PFN_LIST_CORRUPT

相关帖子

浏览过的版块

Z68+SSD智能响应技术 可能会蓝屏PFN_LIST_CORRUPT

相关帖子

浏览过的版块

Z68+SSD智能响应技术可能会蓝屏PFN_LIST_CORRUPT