POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7601|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

ssd相比scsi对多任务支持如何?

[复制链接]
shuini 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-12 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
51#
发表于 2012-5-14 06:42 | 只看该作者
SCSI硬盘确实I/O性能很好,而且因为专用芯片负责处理数据传输,在多线程上表现很好,最主要的是稳定性和可靠性高,能热插拔,是小型机和工业控制的常用选择。

但现在SSD的飞速发展下,SSD的I/O性能飞速发展,而且价格下降很快,连SAS都差SSD一截别说SCSI。

建议你买一块试一下就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-5-13 14:38 | 只看该作者
盘体类型和接口类型怎么能直言对比呢?要比也得是 SATA vs SAS 吧,SAS 有 12Gbps 界面呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2012-5-13 11:06 | 只看该作者
Labyrinth 发表于 2012-5-13 09:11
MD和MP3哪个好?不可比的东西啊。
只要厂商肯做,SSD盘也可以做成SCSI口。

SCSI和PATA一样都是被淘汰的接口了,传统硬盘厂商都有SAS接口的SSD,INTEL和MC则有PCI-E接口的企业级SSD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
48#
发表于 2012-5-13 09:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-5-13 09:14 | 只看该作者
Labyrinth 发表于 2012-5-13 09:11
MD和MP3哪个好?不可比的东西啊。
只要厂商肯做,SSD盘也可以做成SCSI口。

可以做...
可是那麼瓶頸會死在SCSI的缺點上..
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-5-13 09:11 | 只看该作者
MD和MP3哪个好?不可比的东西啊。
只要厂商肯做,SSD盘也可以做成SCSI口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-5-13 09:08 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-13 09:11 编辑
mikeee146 发表于 2012-5-13 08:27
LS好几位都没明白LZ的意思,我也是从SCSI到SSD的,单纯从多任务来说,SCSI还是有优势的,就是因为那个卡上带 ...

不懂...
明明多重I/O併發操作是目前SSD的強項...
怎麼硬要說明SCSI在這塊的優勢..
而且SCSI盤容量也很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
44#
发表于 2012-5-13 08:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-5-13 04:40 | 只看该作者
家里有几块15k的scsi,都好多年未用了。
楼主真的可以扔掉这种老古董的硬盘了、怎么还能与ssd来比。
我一般不回帖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuini 该用户已被删除
42#
 楼主| 发表于 2012-5-12 21:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2012-5-12 21:42 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-12 21:44 编辑
shuini 发表于 2012-5-12 21:40
我要的就是这样的结论,不管对错,我会研究判断。

簡單來說..
多線程I/O正是目前SSD的強項之一...
你如果要看的話..
直接上網找測試就有了..
例如Crystal Disk Mark這類測試..
目前隨便都有...
32線程I/O測試...
傳統機械盤哪會是對手...


回复 支持 反对

使用道具 举报

shuini 该用户已被删除
40#
 楼主| 发表于 2012-5-12 21:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-12 21:36 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-12 21:38 编辑

多線程性能恐怕傳統SCSI盤也遠不是SSD對手...
加上現代的SSD平衡算法愈做愈精明...
除非有人吃飽沒事幹把全部LBA填滿...

如果真的有那麼糟糕..
就不會拿SSD做caching(SSDC)的應用了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuini 该用户已被删除
38#
 楼主| 发表于 2012-5-12 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuini 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2012-5-12 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuini 该用户已被删除
36#
 楼主| 发表于 2012-5-12 21:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-12 21:13 | 只看该作者
SSD是存储方式,SCSI是接口类型,它们不是统一范畴的东西。现在只要是带缓存的SSD,都可以完爆昔日最强的SCSI机械硬盘。现在SSD有SAS、SATA、PATA的,SCSI的SSD倒是没有听说过。倘若是同样存储芯片和相近主控的SSD,那么各接口表现基本可以这样排列,SAS>SATA>PATA。可以这么说,即使是最高端的15K SCSI,别说和SAS的SSD比,就算是和比较好的PATA SSD也是比不过的。还有,SATA和PATA读写时觉得卡,很大一部分原因是主板的SATA控制器默认开了Bus Muster,不妨看看关了会不会好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-12 21:11 | 只看该作者
那就再说明白点,SCSI的性能不完全是因为硬盘,而是带独立CPU的SCSI卡能带来性能提升,同样的,你嫌单块SSD性能不好,那就上阵列卡。
还下载?一块SSD能放几部高清?不外挂HDD怎么够用,你不下高清?不下高清那研究什么大吞吐?5、6G的数据,也就半分钟时间,你能同时有多少并发?
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuini 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2012-5-12 21:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 15:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表