疑问，3.5G的E7400还不如默认的E8400性能吗

电脑狂人 · 发表于 2013-4-3 08:18

E7400,硬改333外频3.5G频率，PI居然16秒多，还不如默认的E8400，大失所望呀！

电脑狂人 · 发表于 2013-4-11 17:17

我就是老平台折腾一下

recruitbj · 发表于 2013-4-10 22:46

775超4.5G都不如E3 1230 不超，何苦呢。算上板子的钱并不比1230平台差多少，什么DFI高端板，还搞些GTL电压，天天调来调去？现在完全没有意义了.

职业喷子 · 发表于 2013-4-8 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电脑狂人 · 发表于 2013-4-8 22:38

职业喷子发表于 2013-4-8 22:06
什么年代了，买个G1610就是了，超个j8

讲的好，要是ITX Q35能上E3 1230就更好了。

职业喷子 · 发表于 2013-4-8 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电脑狂人 · 发表于 2013-4-8 19:05

新搞了一个X5160，应该对应775接口的E6850吧，PI 跑了16秒多，只比3.5G的E74少了1秒啊

草蜢 · 发表于 2013-4-3 22:49

pi是斩杀amd全家的利器，不能不用。

clermont · 发表于 2013-4-3 22:37

跑pi的话，这货也很厉害

junychen · 发表于 2013-4-3 22:20

什么pi 国际象棋测过了 Q9300 和 i5 2500 差距在 1.5-1.7倍

之后跑了 SVP 测试妈的 3倍差距啊，软件对新架构和指令集优化越好差距越大。

这些pi 国际象棋我现在不看了没意义。

big-bang · 发表于 2013-4-3 20:11

呵呵，所以嘛，PI不靠谱就是在这里了，对L2和频率都很敏感

即便这个频率的实际单核性能要3.9G的C2D或C2Q才能匹敌的,但PI却表现不出来

jimmao12 · 发表于 2013-4-3 15:36

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-4-3 13:35

你测得不对
应该能接近10秒

eGenius · 发表于 2013-4-3 13:27

我的E6500@3.6都在15秒……

big-bang · 发表于 2013-4-3 11:32

但实际性能即便是E85,也只能与I5 750默认2.66G战平,一睿频就差距巨大了,只测PI不靠谱,E84与I5 760也没差多少后者默认睿频到3.33G也只有13秒,蹦到4G也就刚到10秒内,但实际性能E84单双核性能连给默认I5 760单双核提鞋的资格都没,差距十分巨大

clus · 发表于 2013-4-3 09:53

酷睿2核心的CPU，二级缓存大小对于跑PI的影响很大~

电脑狂人 · 发表于 2013-4-3 08:45

板子不支持超频你说怎么搞？

wjbwsxwan1 · 发表于 2013-4-3 08:39

同是E74……
硬改？

为毛直接拉外频俺都能拉到350……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

职业喷子职业喷子当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2013-4-8 22:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
职业喷子职业喷子当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

职业喷子职业喷子当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	13^# 发表于 2013-4-8 22:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
职业喷子职业喷子当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡