POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20786|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

====阿西工作室DIY数字声卡评测(多图)====

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-7 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-17 13:02 编辑 / D5 X$ A( ^: {( ?4 C7 q

3 ?4 _; E5 C& _" I前言:
0 D0 V: U  W/ Q, ~
; `1 z( e+ p, b; }我说要DIY DAC,西瓜说要DIY个数字声卡,然后我的DAC没出来,他的数字卡出来= =!
5 g7 R! M' k# \- M
1 K& `8 Z) @0 W' C, y: ]然后我就拿到了样卡,做工挺精致,很养眼,特地拍了照试听了下,发上来供大家欣赏玩乐!!!# y/ x8 \: E- w$ r7 x
  q3 T' N0 X' |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/ g8 z& W7 S0 S% V+ l2 z接着上图:
* A, t1 c  T# y9 P. o. }! E; B9 _* u- r5 ?2 {/ C  d; m
8 c# x% V/ U" q& |7 e+ p0 ~
- |6 |+ s$ v/ H* b7 t  Z+ y3 t' w
+ j! F& L7 ^! t2 Z3 h

' q& M8 v& @, n8 r
8 r6 d- Z: X) ^2 N, k' z+ E& u2 {4 M4 d" ]: Z$ B

/ X4 g( ^& r0 o- t, o4 K( o9 ~: m# t" @. `4 Z) }" q
, l% x2 D" ]: c7 A
5 l2 r% `  e5 Q# r$ W. z1 N1 n
做工方面:使用经典的VT1724(3)PCI音频主控,配合专用的桥接芯片支持PCIE接口,且使用CPLD芯片做为ROM可以支持刷ROM到AP192数字界面支持MAUDIO的驱动,并可做音质调整。另外,该卡使用了1PPM的高精度有源晶振和专用的数字整形芯片(陶封),可谓是非常强大。* F6 g3 A8 }" d% L3 v

4 Q6 \& r" f. u/ ^/ l3 F2 }接口有:光纤,同轴,BNC。完全支持各种数字驳接了。/ g/ ~: ]3 m8 ^( G5 M& T

6 X- W7 q' P3 x' c----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! Z% r7 j# p$ S" U% |/ M* V7 F. s& z. v4 E4 U
听感:
3 r) u! H7 n2 S( ]3 D, L' |+ |0 X6 a. Z; C5 E$ @
上机之后,自动认成MAUDIO AP192,并装上其驱动+ a) [+ H! N! |3 ~0 \

6 }& m4 l4 O8 \8 @) U  `; h开声声场大气,频响两端延伸较好,高频细致不吵,低频下潜很好。声场宽一些,纵深深一些。听大编制和复杂的音乐表现从容不迫,人声甜美,在我的箱子上,没有听出桥接带来的明显影响(西瓜本人说和L22的数字输出比还是不如,当然那样贵的卡就不要去比了)' A: \% o6 z: S$ I% x3 w

# P) L" X0 t! H, `1 l' w我用示波器看了下方波,表现的比CMI8787默认不带整形芯片的要好。可能BNC接口表现的会更好,我没有BNC的设备就没办法试验了。8 f+ m4 `$ B5 \8 }* f7 p+ G9 I
( }. }3 {6 I- c& x. y+ {1 ^1 P
总结:这块卡真的是非常有意思,西瓜大神似乎还没有最终确定售价和发售日期,这块卡我想黑了不还他了。不知道这样的行为是不是有点无耻
6 ^, X; \  x  T( r% o. H
  L7 K/ L9 ?% A& B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
56#
发表于 2013-8-19 16:15 | 只看该作者
本帖最后由 飘然 于 2013-8-19 16:18 编辑
! q3 c) f. `+ [! c1 d
飞羽 发表于 2013-8-19 16:10 " M3 C% b$ s6 J/ D, h; i
郁闷呀,已经有了MAYA 44 了
建议直接扔了... 要不上dac,要不就板载0 C  x; i3 ?: S; b4 Z4 p
这个卡我是用来接dac+耳放+耳机的,这套系统用来听歌,对音质要求比较高,所以搞了这个数字声卡。+ N2 Z1 C& r, B+ r5 d: V/ q
3 e- Q, a+ F. Y
平时应用都是用音箱,那个在gz 臭名昭著的惠威t200b,直接接板载,看电影什么的对音质要求没有那么高,感觉板载足够了。最大的瓶颈不在这里,在于女王让不让开大点声,容不容许开低音炮,没有这两个许可,其他都是浮云......( |" Y; x# q) T, q& ?6 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-8-19 16:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-18 08:51
. N. n! P& {1 V; _2 mhttp://we.poppur.com/thread-2139429-1-1.html3 y; P$ d5 x4 K0 [+ x7 w
- i  _$ s) W: P& N+ F/ k
已经开贴在卖了,阿西说只做了100个,现在亏钱在卖。
  `4 {1 H  ~2 R, L8 t  U& t
郁闷呀,已经有了MAYA 44 了
5 e  |, }) z; `9 P: l
5 t# y* V& h  V0 k2 p+ Y9 L7 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-8-18 13:16 | 只看该作者
月兔好基友
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-8-18 08:51 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-17 22:37 ) ~. G; m5 t6 j2 u, i5 T
那里有的买,我去围观下
, L5 `; `$ c/ U& Y) l# w5 z; f, b- F
http://we.poppur.com/thread-2139429-1-1.html
) K, ]; F: J$ F3 \. @  E) X
1 J+ P& j  [4 e5 M已经开贴在卖了,阿西说只做了100个,现在亏钱在卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-8-17 22:37 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-17 18:07 $ I1 v/ h+ ~6 M) L
已经下手了,200块钱也不算贵,希望能比板载有明显提升吧,我的要求是不是太低了点?[sweatingbullets>" z9 R0 P# J, c0 \2 I3 [! y
...
7 v8 |) Z+ a. ?4 i- e1 ]
那里有的买,我去围观下
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-8-17 18:07 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-17 17:25 ; X( K, T% {5 i  S2 C4 \
很好很强大
0 V* d4 ~% o1 u6 w. B
已经下手了,200块钱也不算贵,希望能比板载有明显提升吧,我的要求是不是太低了点?
/ Z, b( q! Q0 ~+ Z5 m" B/ x+ T" [. v; h4 D
现在用华硕p8p67主板上自带的alc 892,居然也能支持24/192输出,真个......板载也是与时俱进,不可貌相
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-8-17 17:25 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-17 17:13 - O# ~) O6 i/ P4 M/ i3 M* U
价格出来了,比你预想的要低很多,198而已。
2 Z/ x0 r& L) S1 g0 w( u+ _* L( i* H- }) ?( {) A2 s1 X$ d
我正在犹豫要不要出手试试。
& Q+ M, T- U' c# Q' K
很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-8-17 17:13 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:53
1 P  V7 `' e; N! C% [* h9 E9 |一般来说,DIY的卡由于产量问题,价格都比较高,我估计在650左右吧,哈哈
& r0 g4 `3 Z4 D
价格出来了,比你预想的要低很多,198而已。! i: j" [  J, L9 Y/ V

7 P. `/ a; @5 O6 F9 z我正在犹豫要不要出手试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-8-15 22:45 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-11 04:47 . [+ T6 h$ B" r# F8 @, G% L& d
只有奸情,么有基情
% t- k: d. Y- @0 n1 H$ X
好吧……你俩谁是1谁是0?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-8-11 10:13 来自手机 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-11 04:47/ H# X( u8 Q% h5 E/ u9 b. O$ @" ^
只有奸情,么有基情
2 ]3 w6 N; }7 V* d0 R/ q
你们两就是基情四射啊,你和啊西
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2013-8-11 04:47 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-11 04:47 编辑 : i8 L- B8 s# s6 Q/ C
酷风 发表于 2013-8-10 21:57
5 D3 W- P" R9 z, b4 K$ s等着看基情
  Y; I( s& M: o
只有奸情,么有基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-8-11 04:46 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 19:53 " r6 Q8 T: A- }7 D2 ]
DAC图纸到处都是,3个DAC你可以用继电器切换好了。写个单片机软控。
2 i. p$ D8 c" `* H* Q
正因为我不会画图,不会PADS和PROTEL,现学又晚了,所以,我才自认是爱好者,而不是行业人士。9 f' o7 ^% ]! y# \! B5 B
2 \3 C5 h, _; @& ~
空有一肚子的构思,苦于无手段实现,这份郁闷,一般人是不能理解和体会的。# U& ~7 d9 J  p- ~5 {  r' h6 g  v9 a

; N+ Y' ~$ p- l$ t+ V9 {好声音以后要靠你们了,希望多出精品,造福音频界吧:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-8-10 23:33 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 19:30
8 V2 ~* [5 l5 r  Z$ v4 |' Q3 }不用这么贬低我吧。。。虽然我承认我设计水平很一般。不过用一张搓衣板7404或者CPLD做I2S-SPDIF卡来比较。 ...

9 H& A5 z* J- u3 J; b不是说你设计的问题,而是这个也就那样啊。PC里面EMI复杂,很多抖动不是人可以控制的。差不多就可以了。要想声音纯净,显然系统复杂程度要越低越好,功耗越低越好才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-8-10 21:57 | 只看该作者
等着看基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-8-10 19:53 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-10 11:03 6 W% z! Z5 F7 `2 |8 C  `; V
哪天求你帮我画个一个I2S拖三只DAC芯片的DAC图好不。。。群众都在期待着........
+ t% ]: ~5 D  S* X" \1 \
DAC图纸到处都是,3个DAC你可以用继电器切换好了。写个单片机软控。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2013-8-10 19:33 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-8-9 20:58 4 o* u, m9 y# \4 ~
月神好!我是初哥!1ppm的可调精震。一只听说很贵哦~。同族的声卡印象中失真度比模拟声卡少。损耗低。除去 ...
6 C0 Y. A' k. D8 T# n7 u! {6 M/ w; `
模拟声卡,一样有数字电路,只不过声卡上自带DAC解码。+ I5 s1 l( i0 u! F* ~8 d
) D7 O7 L5 p/ K) _( d+ v
而这个是纯数字声卡,是驳接外置DAC解码器的。" S! I8 s! Q& |% T/ e4 g! j
" B" L4 G+ n# L2 }8 T3 Y
失真度不好比,一般数字层面的失真比模拟层面的总体要小,且对听感影响不明显(但也有个别例外)
+ t" J8 U* N) l% C8 K& _# n# _  l- X" W4 l; R4 k
这个声卡不是我的,是阿西设计DIY的。我只是他的试用用户而已。
4 g- A; T, v5 x8 `9 J
$ d8 ^7 g) O- [! h最后,我不是大神,叫我月月即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-8-10 19:30 | 只看该作者
月亮出来了吗 发表于 2013-8-10 16:50 6 Z. {7 e# l% `: W" Y% b0 G$ Q+ i2 |( e
此卡存在的意义恐怕就是数字进行曲之类的PCI-E版本吧。有这个卡我换主板也不愁没PCI卡槽了

( ~& V  Z! B6 T0 m5 k不用这么贬低我吧。。。虽然我承认我设计水平很一般。不过用一张搓衣板7404或者CPLD做I2S-SPDIF卡来比较。。。。让我情何以堪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-8-10 19:28 来自手机 | 只看该作者
疯子,无耻至极,,,,加油啊,你这家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-8-10 18:05 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 13:57
1 l) X" |$ s8 a9 Q, w5 b) cadat不支持44.1及44.1倍频,只支持48以及48的倍频,所以在民用领域没有市场。当然主要原因是西总图省钱, ...

/ o8 u2 S3 w. {. z2 I% n; z/ N* H膜BAI啊,一直很喜欢兔子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-1 19:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表