POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21722|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

====阿西工作室DIY数字声卡评测(多图)====

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-7 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-17 13:02 编辑
6 ~8 {) _* L& T- h, z- S+ r# x/ P" {6 G% N9 ?3 w
前言:
, J, r6 p2 X4 g; _4 }, D2 N% A( I  U7 l5 P5 Z2 d+ f
我说要DIY DAC,西瓜说要DIY个数字声卡,然后我的DAC没出来,他的数字卡出来= =!5 y" d7 L" E4 p9 ?

1 ], b3 X6 i! A7 V然后我就拿到了样卡,做工挺精致,很养眼,特地拍了照试听了下,发上来供大家欣赏玩乐!!!
8 \9 [! u1 H" E/ Z! q' V+ R$ M- h- t1 d
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
( x+ ^6 k, e1 }# H接着上图:0 ]9 k7 k7 c5 ], X/ q5 e8 p

3 o2 B4 H" P0 ~
/ u+ B9 h1 w$ z; ~: Z6 F, j+ n0 F: @7 W, `4 f3 _1 p- e

: _8 A. \% \( w+ y# h( u5 {1 I  ~  B4 |/ Q3 W

% j" H7 |& `" u+ J+ `" j- f/ P3 O% W

  M) h" t, L+ v1 P  w
; \# b% C0 k, ?& w1 u' U4 p( M4 X# Y, i7 x# A& M5 @
4 o; f, Z# m) L0 {1 c* U
做工方面:使用经典的VT1724(3)PCI音频主控,配合专用的桥接芯片支持PCIE接口,且使用CPLD芯片做为ROM可以支持刷ROM到AP192数字界面支持MAUDIO的驱动,并可做音质调整。另外,该卡使用了1PPM的高精度有源晶振和专用的数字整形芯片(陶封),可谓是非常强大。
; @) o) |1 N! t; _" c; h/ W6 U/ ]9 x' ?
接口有:光纤,同轴,BNC。完全支持各种数字驳接了。
( y& S  l/ M3 a5 m( u+ D
6 ~4 E8 B4 f2 K----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- d) I* m! v$ W/ h% V
% G# u- n% B% X/ \6 r听感:
7 R' z2 D/ N8 \3 C  |( K' p7 v
) I1 Y5 C* ]$ l2 l8 w& a0 B6 a上机之后,自动认成MAUDIO AP192,并装上其驱动4 j' @! q# n2 q+ E: _

7 w, m- x  v( w  X% H) y& o" S开声声场大气,频响两端延伸较好,高频细致不吵,低频下潜很好。声场宽一些,纵深深一些。听大编制和复杂的音乐表现从容不迫,人声甜美,在我的箱子上,没有听出桥接带来的明显影响(西瓜本人说和L22的数字输出比还是不如,当然那样贵的卡就不要去比了)
0 J3 \, ?/ x/ [5 a
1 x9 R( V9 F' o* H# t( d8 [( C我用示波器看了下方波,表现的比CMI8787默认不带整形芯片的要好。可能BNC接口表现的会更好,我没有BNC的设备就没办法试验了。
* F5 i7 i: j  r1 |, Z; q' }6 E
' E5 J  l# O! ]总结:这块卡真的是非常有意思,西瓜大神似乎还没有最终确定售价和发售日期,这块卡我想黑了不还他了。不知道这样的行为是不是有点无耻$ M' T& Y7 E/ U) C1 F) d- q

4 M  x) X3 S9 N, [3 X9 [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
56#
发表于 2013-8-19 16:15 | 只看该作者
本帖最后由 飘然 于 2013-8-19 16:18 编辑
. ^+ `3 l1 K2 k! X2 L9 i
飞羽 发表于 2013-8-19 16:10 , i  F8 |. ]2 o% e! T* u; }
郁闷呀,已经有了MAYA 44 了
建议直接扔了... 要不上dac,要不就板载# X: _& K* @+ V" P: c# k- c* s5 @
这个卡我是用来接dac+耳放+耳机的,这套系统用来听歌,对音质要求比较高,所以搞了这个数字声卡。( g* f8 h) z9 N( D3 j' C1 A

4 p- x  ]( L! O平时应用都是用音箱,那个在gz 臭名昭著的惠威t200b,直接接板载,看电影什么的对音质要求没有那么高,感觉板载足够了。最大的瓶颈不在这里,在于女王让不让开大点声,容不容许开低音炮,没有这两个许可,其他都是浮云......
" h8 O. Q5 s/ c
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-8-19 16:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-18 08:51 & a( t' }" T$ B4 X9 E
http://we.poppur.com/thread-2139429-1-1.html
& d& _+ }; a3 N
% {! v$ m9 ?. d9 F- {% L1 n' K  z3 M已经开贴在卖了,阿西说只做了100个,现在亏钱在卖。

7 v7 N$ y( W; q- K; b% b- s! d- o- [郁闷呀,已经有了MAYA 44 了
4 L+ V- X! b. }# L  q
, w+ W( S6 a/ L) W3 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-8-18 13:16 | 只看该作者
月兔好基友
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-8-18 08:51 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-17 22:37 - z- e9 w$ J9 [7 ^1 H! ~
那里有的买,我去围观下
0 }$ w. Z- i+ K* G+ v: a! v
http://we.poppur.com/thread-2139429-1-1.html
* }* u' [. Q6 y- K) a
9 L6 J6 f) m  J  d2 |4 c: G已经开贴在卖了,阿西说只做了100个,现在亏钱在卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-8-17 22:37 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-17 18:07 * r, q+ P9 v  b0 i
已经下手了,200块钱也不算贵,希望能比板载有明显提升吧,我的要求是不是太低了点?[sweatingbullets>
4 p) j+ D4 e' ^* c9 X' W ...
2 N6 g3 {/ b: f0 p
那里有的买,我去围观下
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-8-17 18:07 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-17 17:25 . W* Y8 L. h' D1 Y5 e. W9 ^
很好很强大

9 ^; L2 W. d6 t% `$ j9 X. w, h已经下手了,200块钱也不算贵,希望能比板载有明显提升吧,我的要求是不是太低了点?; r7 y4 q) M3 |0 I7 }9 a

6 v7 a0 r  [8 h- Y. z- `, j' F; G- [现在用华硕p8p67主板上自带的alc 892,居然也能支持24/192输出,真个......板载也是与时俱进,不可貌相
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-8-17 17:25 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-17 17:13 ( ^  {( ^0 o  V. R* S; W
价格出来了,比你预想的要低很多,198而已。
! i; \* r8 _3 [- |4 M
* _/ e, U# d3 k( g+ i我正在犹豫要不要出手试试。
+ I- N  s! B* W8 {, T
很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-8-17 17:13 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:53 ; F& j- R1 B9 ]9 J) p7 N* T  M
一般来说,DIY的卡由于产量问题,价格都比较高,我估计在650左右吧,哈哈
3 @" p/ f+ w+ c% \% q' U" x
价格出来了,比你预想的要低很多,198而已。
1 x, G/ U) h6 v5 x" y# k1 q/ b- }* J$ f& B+ g1 L+ c9 P
我正在犹豫要不要出手试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-8-15 22:45 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-11 04:47
9 }6 z" o( a& V  g  W% |( P6 C只有奸情,么有基情

3 R) K) J$ I$ R. E2 n% {1 G好吧……你俩谁是1谁是0?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-8-11 10:13 来自手机 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-11 04:47
% D" i8 B  B/ U3 b只有奸情,么有基情

. _+ \/ w) W/ }/ x! }5 D你们两就是基情四射啊,你和啊西
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2013-8-11 04:47 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-11 04:47 编辑
+ y3 H2 Y; G8 v/ ^
酷风 发表于 2013-8-10 21:57
% }: V% r! b- T( w( U8 o1 `" w等着看基情
1 c5 A2 u& U- A+ X& Y- [1 y
只有奸情,么有基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-8-11 04:46 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 19:53
9 u' M, ~: C( @& mDAC图纸到处都是,3个DAC你可以用继电器切换好了。写个单片机软控。
4 y- k. p) \: _6 T
正因为我不会画图,不会PADS和PROTEL,现学又晚了,所以,我才自认是爱好者,而不是行业人士。
: O4 l5 n- m' i" o: X3 I! n9 D$ K; D+ D3 b0 G0 u
空有一肚子的构思,苦于无手段实现,这份郁闷,一般人是不能理解和体会的。
4 F/ A2 `2 b% k. R7 S# o5 U) P7 _! K0 E+ \5 h0 s- t
好声音以后要靠你们了,希望多出精品,造福音频界吧:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-8-10 23:33 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 19:30 % n, t  Q4 o, k
不用这么贬低我吧。。。虽然我承认我设计水平很一般。不过用一张搓衣板7404或者CPLD做I2S-SPDIF卡来比较。 ...
6 W' e1 Q  J3 h1 n
不是说你设计的问题,而是这个也就那样啊。PC里面EMI复杂,很多抖动不是人可以控制的。差不多就可以了。要想声音纯净,显然系统复杂程度要越低越好,功耗越低越好才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-8-10 21:57 | 只看该作者
等着看基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-8-10 19:53 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-10 11:03
% z" J7 ^+ A6 k1 ^9 X3 Y哪天求你帮我画个一个I2S拖三只DAC芯片的DAC图好不。。。群众都在期待着........
0 F5 M; f' `" L$ ]5 ]
DAC图纸到处都是,3个DAC你可以用继电器切换好了。写个单片机软控。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2013-8-10 19:33 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-8-9 20:58
' s0 u" H# U& ]9 Y+ e0 z月神好!我是初哥!1ppm的可调精震。一只听说很贵哦~。同族的声卡印象中失真度比模拟声卡少。损耗低。除去 ...

' @- X& ]6 R0 _  O' S7 b9 E1 y$ L模拟声卡,一样有数字电路,只不过声卡上自带DAC解码。( b$ [# Y  h" M- F

8 p' r7 p2 K0 S) g* B/ {' x/ F而这个是纯数字声卡,是驳接外置DAC解码器的。. L; ~$ R7 H. h

& I9 W9 Z  I, B失真度不好比,一般数字层面的失真比模拟层面的总体要小,且对听感影响不明显(但也有个别例外)
1 Y: k3 W6 C5 g( f9 K3 ?5 o
. g" d0 l1 @2 i8 m! {  e% h这个声卡不是我的,是阿西设计DIY的。我只是他的试用用户而已。
% V: @" _9 c) O7 D% r( U: [7 X- f8 E2 ~& I( e, S' J3 \
最后,我不是大神,叫我月月即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-8-10 19:30 | 只看该作者
月亮出来了吗 发表于 2013-8-10 16:50 # C* ]6 F& d- t
此卡存在的意义恐怕就是数字进行曲之类的PCI-E版本吧。有这个卡我换主板也不愁没PCI卡槽了
: h7 f# I" x% |( g+ C, c. {8 Q$ M
不用这么贬低我吧。。。虽然我承认我设计水平很一般。不过用一张搓衣板7404或者CPLD做I2S-SPDIF卡来比较。。。。让我情何以堪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-8-10 19:28 来自手机 | 只看该作者
疯子,无耻至极,,,,加油啊,你这家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-8-10 18:05 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 13:57
, v* z' O! L- q& Madat不支持44.1及44.1倍频,只支持48以及48的倍频,所以在民用领域没有市场。当然主要原因是西总图省钱, ...

" k: L# |7 k! X膜BAI啊,一直很喜欢兔子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 21:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表