POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21581|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

====阿西工作室DIY数字声卡评测(多图)====

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-7 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-17 13:02 编辑
; F, [0 W3 ^/ Q$ ~; \) Q/ k* l" M2 w" e5 l+ o+ i7 M
前言:+ l' q) k( U5 C+ l

/ ^8 x& |6 h+ E/ ~7 W我说要DIY DAC,西瓜说要DIY个数字声卡,然后我的DAC没出来,他的数字卡出来= =!
1 X1 R3 L' |  G  j" @: a
- x; n" W5 B" }9 _然后我就拿到了样卡,做工挺精致,很养眼,特地拍了照试听了下,发上来供大家欣赏玩乐!!!0 F' |9 A7 n- w! h8 X5 {% w
: c' y2 y+ N4 a! C
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ [# G7 ~+ @' k4 V7 ^接着上图:2 B- _/ G% W' Z. Z3 j; S
! F4 ?* I/ L$ e* p5 u
3 r! v; q" }; g: S8 S

7 v0 k( B7 Y1 w! G! E- j/ j* ]# c  \: ?+ t
2 L, L7 |2 J" r5 _0 J

' s5 c4 X# P9 h1 I, ^' U
0 C  p+ J% a( o7 ]6 j
, B) s3 e3 S2 S- [
9 E% V$ O* }, q8 }( y* j' l; ^( w" S2 ?( f9 q* R4 [" m% v  B
* \9 J3 U, L0 b3 W; w1 N* b
做工方面:使用经典的VT1724(3)PCI音频主控,配合专用的桥接芯片支持PCIE接口,且使用CPLD芯片做为ROM可以支持刷ROM到AP192数字界面支持MAUDIO的驱动,并可做音质调整。另外,该卡使用了1PPM的高精度有源晶振和专用的数字整形芯片(陶封),可谓是非常强大。/ _  F+ C3 \8 q1 y. ]" |: b& Z3 x
  ~6 _9 A6 j. X( N5 y0 |+ X- t- |
接口有:光纤,同轴,BNC。完全支持各种数字驳接了。
' i$ s  m5 V; f9 N% }& n+ x! Y# F& ]) s: `, G9 _
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------' r$ J0 ~/ W! S9 a

( r5 I; j+ ?& b听感:
# u/ a1 {* V. p/ A" l% g4 R) h
5 q. G: Q) a' Q. n上机之后,自动认成MAUDIO AP192,并装上其驱动, P6 a, o" h; f5 u% t

4 f* B5 D4 p8 x开声声场大气,频响两端延伸较好,高频细致不吵,低频下潜很好。声场宽一些,纵深深一些。听大编制和复杂的音乐表现从容不迫,人声甜美,在我的箱子上,没有听出桥接带来的明显影响(西瓜本人说和L22的数字输出比还是不如,当然那样贵的卡就不要去比了)0 m  T! O/ s& R* G3 d

3 {. P3 D! O) Y9 O. }& j我用示波器看了下方波,表现的比CMI8787默认不带整形芯片的要好。可能BNC接口表现的会更好,我没有BNC的设备就没办法试验了。
6 l6 J0 B- g# e3 y
5 {% o( ^* \  R( C, O+ {总结:这块卡真的是非常有意思,西瓜大神似乎还没有最终确定售价和发售日期,这块卡我想黑了不还他了。不知道这样的行为是不是有点无耻
- Y* _& s" d, G6 s# l3 t2 M$ C2 V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
56#
发表于 2013-8-19 16:15 | 只看该作者
本帖最后由 飘然 于 2013-8-19 16:18 编辑
5 `: E9 o" Y8 D+ S0 J9 v
飞羽 发表于 2013-8-19 16:10 / ~' G+ |2 @/ R4 Y$ x  v
郁闷呀,已经有了MAYA 44 了
建议直接扔了... 要不上dac,要不就板载* ]3 u  f% ?" v$ }
这个卡我是用来接dac+耳放+耳机的,这套系统用来听歌,对音质要求比较高,所以搞了这个数字声卡。. d2 K$ ]( |7 E$ z; f/ F

: Z7 n' s, a: ]3 _) `! N, ^平时应用都是用音箱,那个在gz 臭名昭著的惠威t200b,直接接板载,看电影什么的对音质要求没有那么高,感觉板载足够了。最大的瓶颈不在这里,在于女王让不让开大点声,容不容许开低音炮,没有这两个许可,其他都是浮云......
8 Q4 t! j) L+ H, r# k9 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-8-19 16:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-18 08:51 0 y; S- C& Q! G/ q" `8 P" n$ D8 w5 o% Q
http://we.poppur.com/thread-2139429-1-1.html5 I3 ?5 \6 _& w- E7 R5 Q3 I! ~

9 X+ N* {# g1 B6 I, ~已经开贴在卖了,阿西说只做了100个,现在亏钱在卖。
- O8 i  m" j* w8 F) ~( Z! t; ]1 s
郁闷呀,已经有了MAYA 44 了. ]/ z" u8 h" f3 _  n( k! W' P

& l+ ?! H8 E( E, T
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-8-18 13:16 | 只看该作者
月兔好基友
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-8-18 08:51 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-17 22:37
8 X0 K3 v+ ]; U& M5 h那里有的买,我去围观下
. P( E: u- s/ h/ n1 f3 U
http://we.poppur.com/thread-2139429-1-1.html
1 z# b4 D+ }5 a, ]: D! j& o* [4 A7 v8 M9 H! m
已经开贴在卖了,阿西说只做了100个,现在亏钱在卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-8-17 22:37 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-17 18:07 + b8 L/ |" Z" G3 q
已经下手了,200块钱也不算贵,希望能比板载有明显提升吧,我的要求是不是太低了点?[sweatingbullets>/ x1 G9 `) g# z$ D' P' b8 @
...
8 }( s& F- X4 k; W8 ^2 \8 x9 r
那里有的买,我去围观下
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-8-17 18:07 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-17 17:25 . e) z, w! r3 q2 n( C
很好很强大
. e$ f4 L: V( c. z
已经下手了,200块钱也不算贵,希望能比板载有明显提升吧,我的要求是不是太低了点?
% k" @& w: w  @, L% N8 g  b" ]  p1 j9 N+ k/ }- I2 ?1 X/ ^0 I& x) v& e
现在用华硕p8p67主板上自带的alc 892,居然也能支持24/192输出,真个......板载也是与时俱进,不可貌相
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-8-17 17:25 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-17 17:13
  b6 _) x. {  X, g1 e; k价格出来了,比你预想的要低很多,198而已。
" r6 B' n$ X' A9 U
1 i" s2 X+ [8 T" T+ u我正在犹豫要不要出手试试。
- S2 a: @) X3 h+ O& Q
很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-8-17 17:13 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:53 / F  V/ C( ~" Z5 ^  F+ H" e( ?4 A. p
一般来说,DIY的卡由于产量问题,价格都比较高,我估计在650左右吧,哈哈

8 Z4 d$ E; o. d价格出来了,比你预想的要低很多,198而已。
' S. ]! K. {; u& R: p  C! A, k- M. Y  f5 u# J( Z
我正在犹豫要不要出手试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-8-15 22:45 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-11 04:47 4 A8 M: Q( s1 i3 _* H1 R9 l( ?
只有奸情,么有基情

: A' [% w) q( t, t9 G; u$ Q好吧……你俩谁是1谁是0?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-8-11 10:13 来自手机 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-11 04:47( o* W* H# b8 x  v
只有奸情,么有基情
/ V. t2 C6 h* Y6 v) T+ x
你们两就是基情四射啊,你和啊西
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2013-8-11 04:47 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-11 04:47 编辑   l) [6 }5 ^( X( F: l
酷风 发表于 2013-8-10 21:57
% U) O$ s9 |+ w; j( W4 r等着看基情
7 S; F0 I$ @( t4 A4 y7 f8 k% D7 k
只有奸情,么有基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-8-11 04:46 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 19:53 % p& B3 V' q: T7 v& O+ k
DAC图纸到处都是,3个DAC你可以用继电器切换好了。写个单片机软控。
; p0 u4 y3 m+ q: Y6 m
正因为我不会画图,不会PADS和PROTEL,现学又晚了,所以,我才自认是爱好者,而不是行业人士。; i. z$ T' ]3 ?* k

" ~) p! s' c1 b+ ~" Y空有一肚子的构思,苦于无手段实现,这份郁闷,一般人是不能理解和体会的。
/ |3 D7 h, ?" U; h! s6 B) R) U
' c/ a" G+ W4 V$ x5 C! u, u好声音以后要靠你们了,希望多出精品,造福音频界吧:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-8-10 23:33 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 19:30 ! D' ^  l; K  L8 d2 h
不用这么贬低我吧。。。虽然我承认我设计水平很一般。不过用一张搓衣板7404或者CPLD做I2S-SPDIF卡来比较。 ...

5 n0 M* ~  G! E, q6 |+ s不是说你设计的问题,而是这个也就那样啊。PC里面EMI复杂,很多抖动不是人可以控制的。差不多就可以了。要想声音纯净,显然系统复杂程度要越低越好,功耗越低越好才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-8-10 21:57 | 只看该作者
等着看基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-8-10 19:53 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-10 11:03 ' q1 [0 y2 x7 C* Q+ t! i4 o0 j! _" C
哪天求你帮我画个一个I2S拖三只DAC芯片的DAC图好不。。。群众都在期待着........

( M3 o, ]) I4 N; _& cDAC图纸到处都是,3个DAC你可以用继电器切换好了。写个单片机软控。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2013-8-10 19:33 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-8-9 20:58 7 X! O% w! |) s6 J7 P1 ]
月神好!我是初哥!1ppm的可调精震。一只听说很贵哦~。同族的声卡印象中失真度比模拟声卡少。损耗低。除去 ...
1 ]% L4 [7 `. f8 y0 v
模拟声卡,一样有数字电路,只不过声卡上自带DAC解码。
- `/ E4 \' J6 l# Y1 \1 n8 Z
; z( C* S* ?1 ~: a- V: p* u6 k而这个是纯数字声卡,是驳接外置DAC解码器的。
) \- P2 Q* e  C' O5 @$ T  D4 U+ G3 ^  h. o. T( O
失真度不好比,一般数字层面的失真比模拟层面的总体要小,且对听感影响不明显(但也有个别例外)& v+ a/ `3 u1 G8 H
4 H3 x" |. c6 w! F, H! T) }# E, E
这个声卡不是我的,是阿西设计DIY的。我只是他的试用用户而已。
* Q5 r+ r+ l' S- n- `; Y, ^5 n" w4 O
最后,我不是大神,叫我月月即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-8-10 19:30 | 只看该作者
月亮出来了吗 发表于 2013-8-10 16:50
) x) g' C4 e) |0 E! z. Z+ O此卡存在的意义恐怕就是数字进行曲之类的PCI-E版本吧。有这个卡我换主板也不愁没PCI卡槽了

. |* r& D$ F. a/ q* {) ^/ M7 b不用这么贬低我吧。。。虽然我承认我设计水平很一般。不过用一张搓衣板7404或者CPLD做I2S-SPDIF卡来比较。。。。让我情何以堪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-8-10 19:28 来自手机 | 只看该作者
疯子,无耻至极,,,,加油啊,你这家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-8-10 18:05 | 只看该作者
smy1129 发表于 2013-8-10 13:57 - e: Z$ g' [, C9 r& i0 v5 O
adat不支持44.1及44.1倍频,只支持48以及48的倍频,所以在民用领域没有市场。当然主要原因是西总图省钱, ...

" g' j! R3 I: S5 }# q) E! n膜BAI啊,一直很喜欢兔子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-8 22:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表