开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › ====阿西工作室DIY数字声卡评测（多图）====
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 20952|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

====阿西工作室DIY数字声卡评测（多图）====

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-7 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-17 13:02 编辑 / g: [8 |* H" v: u0 S
9 p. i( @' X4 @4 Z' s
前言：" ~+ _1 T& K. B" F  F
2 x, `  i8 U0 m' I
我说要DIY DAC，西瓜说要DIY个数字声卡，然后我的DAC没出来，他的数字卡出来= =！9 L8 H& K$ F" h; @: ]

5 U; w* r4 c3 J1 z: R: ]. l然后我就拿到了样卡，做工挺精致，很养眼，特地拍了照试听了下，发上来供大家欣赏玩乐！！！
% [' b2 g6 T( ~9 l4 c
8 y5 a/ l) E) D8 w( g6 X! ^----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- W$ k; [5 Z1 U
接着上图：+ ^+ `, F" H( ^

. g$ l. m% Y; J, {0 F  c+ J$ C+ H+ G& h/ W. M/ l
/ w$ n# [6 u5 g  _9 ]
9 @3 s0 v5 K2 D1 M. _0 I
$ y% q3 H; [$ o. y, }* J2 n# @+ L

4 b$ Y( C" v( \
* s$ ~! m2 R: _" O' l# h) T6 w7 u  |6 f3 o' u' B% J7 Y

' @- d- l+ B2 m5 N+ w
7 }5 b  R- x' A3 k3 q( _: F6 j& c6 J/ K. d# n
做工方面：使用经典的VT1724（3）PCI音频主控，配合专用的桥接芯片支持PCIE接口，且使用CPLD芯片做为ROM可以支持刷ROM到AP192数字界面支持MAUDIO的驱动，并可做音质调整。另外，该卡使用了1PPM的高精度有源晶振和专用的数字整形芯片（陶封），可谓是非常强大。, i/ a' S( U; ]! a

" q0 b+ e' v! f- v6 q% A* w4 h3 p接口有：光纤，同轴，BNC。完全支持各种数字驳接了。
' l/ V2 L. {9 ~$ B+ E
- M+ a5 |% T" t( }, J- f5 |3 n----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9 _$ _) u5 Z8 L8 K+ t
8 o) ~, |" P( [
听感：
7 o2 a  f$ B& [( [; `0 r1 p
; F. f1 H# C; q: [4 K8 H' z上机之后，自动认成MAUDIO AP192，并装上其驱动
) z4 Y% A" a8 F0 h" T7 r6 ^) x+ K6 r$ J1 ^
开声声场大气，频响两端延伸较好，高频细致不吵，低频下潜很好。声场宽一些，纵深深一些。听大编制和复杂的音乐表现从容不迫，人声甜美，在我的箱子上，没有听出桥接带来的明显影响（西瓜本人说和L22的数字输出比还是不如，当然那样贵的卡就不要去比了）
) [- ?* q- x3 p8 }" s. S* n6 n9 W. e  W# D
我用示波器看了下方波，表现的比CMI8787默认不带整形芯片的要好。可能BNC接口表现的会更好，我没有BNC的设备就没办法试验了。- Y9 o8 E% r& m7 i
# A& s( t9 o1 [' f9 x- ]- u4 X7 y
总结：这块卡真的是非常有意思，西瓜大神似乎还没有最终确定售价和发售日期，这块卡我想黑了不还他了。不知道这样的行为是不是有点无耻
+ i, r' Z7 L) [8 K7 V- M# X% \8 R4 B: Y' C0 w- B
工作室

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

相关帖子
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2013-8-7 21:45 | 只看该作者
沙发位自留当补充。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

怒人
3#
发表于 2013-8-7 21:45 | 只看该作者
无耻好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-8-7 21:47 | 只看该作者
好卡，看了流口水，无耻，看了让我嫉妒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

inSeek
5#
发表于 2013-8-7 21:51 | 只看该作者
期待你的DAC，然后你就可以和阿西合体了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-8-7 21:53 | 只看该作者
inSeek 发表于 2013-8-7 21:51
/ X  b7 [, m8 @6 _* W+ `. R  J期待你的DAC，然后你就可以和阿西合体了

& `% z$ p5 c9 m不要基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

inSeek
7#
发表于 2013-8-7 22:51 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-7 21:53
! g# K4 f" N7 O" ~1 i+ [7 \不要基情

/ L/ r7 F) b3 R) M+ ?+ ~8 c* L# i话说我真的在找数字界面...有推荐的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-8-8 00:22 | 只看该作者
看着就是造价不菲，这工，这料，这模，居然还喷了字
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
9#
发表于 2013-8-8 16:42 | 只看该作者
偷偷的小声问一下，这个比板载的小螃蟹强多少？我现在在用华硕p8p67自带的螃蟹卡，居然也能数字输出到24/192，呵呵，不谈质量，规格还是很高的。
3 H% V) f# [' c1 W1 {* ]
; O4 j, i( p- u1 J0 d大家来猜测一下这个卡会要多少钱？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-8-8 20:02 | 只看该作者
本帖最后由 liequezhanji 于 2013-8-8 20:03 编辑 & o; V' `, P  F" i7 [
2 |' ^" `% N6 M6 K# l# l. J3 U
轰炸月月赶快做DAC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

卜嘎
11#
发表于 2013-8-9 11:43 | 只看该作者
感觉有点山寨，一看VIA的芯片我就想到了低端，应该比我的ALC666声卡差了不是一个档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-8-9 12:22 | 只看该作者
卜嘎 发表于 2013-8-9 11:43
& q8 ]: r0 z4 c2 g6 M+ W感觉有点山寨，一看VIA的芯片我就想到了低端，应该比我的ALC666声卡差了不是一个档次吧。

, }: g0 G+ G6 [- D- NVIA的主控倒不能说低档，主要是没集成音频DSP支持一些音效而已，它是个纯IO芯生。/ q+ }# K* @& ?/ m5 L
6 l! G; a! i9 p/ O+ a# Y2 D
实际上对HIFI音频来说，纯IO有纯IO的好处。力求最无音染的音质，其它功能方面自然就差一点了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

卜嘎
13#
发表于 2013-8-9 13:00 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-9 12:22 1 A4 m  Z* S! x( P" e
VIA的主控倒不能说低档，主要是没集成音频DSP支持一些音效而已，它是个纯IO芯生。9 R6 U1 |  q9 ], k  ^! t6 B9 h
+ W4 ^3 M; X0 m- i
实际上对HIFI音频来 ...

. Y9 G8 }( Z: ^6 e' K4 y" Y: C6 P知道为何音频区没有人了吗？大哥评测能否将详细的每个芯片都普及下，小白都不敢进入此区啊，多谢普及这些了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
14#
发表于 2013-8-9 16:32 | 只看该作者
我其实很关心这个卡多少钱，还有相比集成声卡的输出有多大的提升。
# B" c2 M' J1 q6 @$ u2 E' a
: X: c# t& T( v* D5 `7 |: |比l22差，这简直是表扬啊，就像说我比Bill gates 穷一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞羽
15#
发表于 2013-8-9 16:53 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-9 16:32
- b* M6 X! c7 ~! y8 W; [$ k我其实很关心这个卡多少钱，还有相比集成声卡的输出有多大的提升。
* J! U# b! w' ~$ j+ O& _" L
* |& h1 ]5 E" e# l比l22差，这简直是表扬啊，就像说我比 ...

1 j* H6 N  o1 N9 j, I9 L一般来说，DIY的卡由于产量问题，价格都比较高，我估计在650左右吧，哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞羽
16#
发表于 2013-8-9 16:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-7 21:45 0 h) f1 I' \; g! g% z2 j
沙发位自留当补充。。。

: U. B. [: ]& N$ ^月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
17#
发表于 2013-8-9 17:12 | 只看该作者
本帖最后由 飘然 于 2013-8-9 17:14 编辑
  m; N& \$ k7 e1 M2 z: Z
飞羽 发表于 2013-8-9 16:57 . Z1 C, o* F; c( G$ I- T$ Q  o
月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
+ q+ ^( H8 |5 m3 y( |, Z  f0 }
之前用美播FY-500+老版本的森海塞尔mx500，听女声超爽，比如我最喜欢的刘若英王菲，甚至我感觉比我用森海塞尔hd650都强，虽然后者有sacd + hqplayer + dac + 耳放的支持，前者不过是个mp3播放器播放320K的MP3...
0 a2 ?: x/ F, w! L- z难以置信是吧？
; V+ G* x  W$ ]4 l2 b
- `4 D5 B% C8 Y  `$ E+ G) ?7 A我都怀疑是不是我自己的耳朵傻掉了，后来FY-500坏掉了，让我伤心了好久! S, g4 O  Z7 g3 w1 `! i
: V. C) ?' E7 h0 a; Y

4 F. G. n( {+ y! T! O0 ~; i
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
18#
发表于 2013-8-9 17:19 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:57
6 |- X) s# g% M4 S: C月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
1 a, U3 l2 Q8 G) {" z6 j* v
买最贵的吧，比如前面提到的L22。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2013-8-9 17:56 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:57 ' W# S* t( y8 h
月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
2 W$ c# W" e( Q' I
这个，一时半会还真不知道推荐什么。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

garyvhou
20#
发表于 2013-8-9 20:58 | 只看该作者
月神好！我是初哥！1ppm的可调精震。一只听说很贵哦～。同族的声卡印象中失真度比模拟声卡少。损耗低。除去指标数据听起来却没有模拟声卡某方面的感觉好。你认为如何？还有你的声卡使用的电脑通道有没有优化过？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 03:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表