开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › ====阿西工作室DIY数字声卡评测（多图）====
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 22149|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

====阿西工作室DIY数字声卡评测（多图）====

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-7 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 formoonnight 于 2013-8-17 13:02 编辑
2 h5 ^" }0 x: \7 ^7 d1 H$ N- `4 z  M) u. A+ P
前言：8 o7 C$ O5 O: O: T: n8 ^
; g+ R5 Z+ n% F
我说要DIY DAC，西瓜说要DIY个数字声卡，然后我的DAC没出来，他的数字卡出来= =！( `& y" V6 f" ~  u3 u% ]
0 C+ j6 y; i/ }2 C8 u: H" k& b
然后我就拿到了样卡，做工挺精致，很养眼，特地拍了照试听了下，发上来供大家欣赏玩乐！！！: x9 j; b8 L( U/ W
, R! Z4 J1 D. u* P# ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 w# n  |' i" r, b' F9 X接着上图：) q' M3 M" n* r: ]- r3 p

, r7 i, X3 m/ h
: |: Q9 R! h% y+ a8 S0 y  R! S  d7 G
, S* u3 m5 R: A1 Y! B& F  Q) s

& G, |. w; s. p; m1 M7 y3 o5 j5 K5 j5 w9 _

& s. }* k+ ~. [# b6 H5 [+ t
2 Q6 h0 F1 x# V) n, [
( y/ }" e. J" i$ s
2 D( ^& y+ q7 G% X5 p) e6 u
. ^5 }, [6 W( c1 O; X. p做工方面：使用经典的VT1724（3）PCI音频主控，配合专用的桥接芯片支持PCIE接口，且使用CPLD芯片做为ROM可以支持刷ROM到AP192数字界面支持MAUDIO的驱动，并可做音质调整。另外，该卡使用了1PPM的高精度有源晶振和专用的数字整形芯片（陶封），可谓是非常强大。( C. f8 \& ~+ x' S7 T9 t. j9 w2 I

. P5 a8 a& q: f5 l9 S! a接口有：光纤，同轴，BNC。完全支持各种数字驳接了。; U& h3 j* Z! B' S$ E& F
! f3 v0 g4 o3 X8 E4 u, ~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2 p& V1 J3 O5 `2 i
5 y& }! L2 ^& X) O
听感：6 i) R! w  K" }, m. r; }
9 A. Q4 d0 |  B. n7 p( f
上机之后，自动认成MAUDIO AP192，并装上其驱动
! E8 I# y, L4 D0 N4 o' N) w% y% x8 s( d5 n' w" `& N- p: `
开声声场大气，频响两端延伸较好，高频细致不吵，低频下潜很好。声场宽一些，纵深深一些。听大编制和复杂的音乐表现从容不迫，人声甜美，在我的箱子上，没有听出桥接带来的明显影响（西瓜本人说和L22的数字输出比还是不如，当然那样贵的卡就不要去比了）
0 ]0 E. |3 V! q( I3 a' f3 ^4 i' P1 d* b0 T9 n0 @
我用示波器看了下方波，表现的比CMI8787默认不带整形芯片的要好。可能BNC接口表现的会更好，我没有BNC的设备就没办法试验了。& T0 ~# |( j0 w: _0 U
1 R2 ?0 w2 i5 r4 H! [0 ]; x# `
总结：这块卡真的是非常有意思，西瓜大神似乎还没有最终确定售价和发售日期，这块卡我想黑了不还他了。不知道这样的行为是不是有点无耻
$ Y  e+ D' t6 J( j" N2 V) ]5 \, ^
0 a1 C6 [; V6 |% V, P7 C7 w
工作室

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

相关帖子
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2013-8-7 21:45 | 只看该作者
沙发位自留当补充。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

怒人
3#
发表于 2013-8-7 21:45 | 只看该作者
无耻好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-8-7 21:47 | 只看该作者
好卡，看了流口水，无耻，看了让我嫉妒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

inSeek
5#
发表于 2013-8-7 21:51 | 只看该作者
期待你的DAC，然后你就可以和阿西合体了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-8-7 21:53 | 只看该作者
inSeek 发表于 2013-8-7 21:51
2 \3 c- P( M/ n$ V, R* ~& p期待你的DAC，然后你就可以和阿西合体了
0 n* m+ h) o8 w$ R
不要基情
回复 支持 反对

使用道具 举报

inSeek
7#
发表于 2013-8-7 22:51 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-7 21:53 . j+ ]) T* g& e5 @; a- N* i
不要基情

) [6 c2 d# U9 Q/ p话说我真的在找数字界面...有推荐的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-8-8 00:22 | 只看该作者
看着就是造价不菲，这工，这料，这模，居然还喷了字
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
9#
发表于 2013-8-8 16:42 | 只看该作者
偷偷的小声问一下，这个比板载的小螃蟹强多少？我现在在用华硕p8p67自带的螃蟹卡，居然也能数字输出到24/192，呵呵，不谈质量，规格还是很高的。! F* ~2 k5 `6 W

. J! w2 U( J7 u; C. _' b大家来猜测一下这个卡会要多少钱？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-8-8 20:02 | 只看该作者
本帖最后由 liequezhanji 于 2013-8-8 20:03 编辑 + B5 n) s7 t: u# l* w- b9 t

5 v- k5 w4 X; W3 L1 W5 q. U轰炸月月赶快做DAC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

卜嘎
11#
发表于 2013-8-9 11:43 | 只看该作者
感觉有点山寨，一看VIA的芯片我就想到了低端，应该比我的ALC666声卡差了不是一个档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-8-9 12:22 | 只看该作者
卜嘎 发表于 2013-8-9 11:43 " |2 L" B: h9 w( T% ]9 h
感觉有点山寨，一看VIA的芯片我就想到了低端，应该比我的ALC666声卡差了不是一个档次吧。

2 q/ f1 N: s0 JVIA的主控倒不能说低档，主要是没集成音频DSP支持一些音效而已，它是个纯IO芯生。" m- k- f: L) N: h( S" |

" G  O! J5 P6 ^2 s" i. t6 l% T实际上对HIFI音频来说，纯IO有纯IO的好处。力求最无音染的音质，其它功能方面自然就差一点了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

卜嘎
13#
发表于 2013-8-9 13:00 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-9 12:22 5 m# C" b1 `: t! _2 c) x/ l% `
VIA的主控倒不能说低档，主要是没集成音频DSP支持一些音效而已，它是个纯IO芯生。
" C7 c3 M% O6 m8 z
. g7 Y# E) L$ V" p3 u实际上对HIFI音频来 ...

/ c3 B; K5 C" \3 m, A$ g) z知道为何音频区没有人了吗？大哥评测能否将详细的每个芯片都普及下，小白都不敢进入此区啊，多谢普及这些了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
14#
发表于 2013-8-9 16:32 | 只看该作者
我其实很关心这个卡多少钱，还有相比集成声卡的输出有多大的提升。" S0 u; H& f; f+ X0 B3 r* E

( S" H( X6 u. z( U- W比l22差，这简直是表扬啊，就像说我比Bill gates 穷一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞羽
15#
发表于 2013-8-9 16:53 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-8-9 16:32 . ]' M) O8 ^, E& p! a
我其实很关心这个卡多少钱，还有相比集成声卡的输出有多大的提升。. p. |2 G2 B$ b5 \. O: S9 M8 `& a
! C" m% ]0 [* L+ i
比l22差，这简直是表扬啊，就像说我比 ...
% e9 y' |% J* a4 d/ C
一般来说，DIY的卡由于产量问题，价格都比较高，我估计在650左右吧，哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞羽
16#
发表于 2013-8-9 16:57 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-8-7 21:45   P5 `+ J' K! Y0 b7 a
沙发位自留当补充。。。
) `% d9 {; o0 B* r( H' r
月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
17#
发表于 2013-8-9 17:12 | 只看该作者
本帖最后由 飘然 于 2013-8-9 17:14 编辑 7 [. I5 H3 s) Z8 q* [$ ?3 i' U* F1 v
飞羽 发表于 2013-8-9 16:57
" s9 J2 {6 t, T, m月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
% T# }# w% ]! J: H) |# h: X
之前用美播FY-500+老版本的森海塞尔mx500，听女声超爽，比如我最喜欢的刘若英王菲，甚至我感觉比我用森海塞尔hd650都强，虽然后者有sacd + hqplayer + dac + 耳放的支持，前者不过是个mp3播放器播放320K的MP3.../ f6 \" ^( k3 C! v
难以置信是吧？" N$ E% z) Z% @' n" r8 W
% X9 f" A0 X3 l& \+ D
我都怀疑是不是我自己的耳朵傻掉了，后来FY-500坏掉了，让我伤心了好久/ w. {$ @) x. ^- k, ]) C# V5 }

" w! G+ o1 t8 l: I; @5 @7 Z# Q. n- ^8 P4 a3 X1 L- m* m8 l  |* w
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
18#
发表于 2013-8-9 17:19 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:57
0 i9 j) ?4 T' o月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？

, a& g* q& h! v3 I* [7 }买最贵的吧，比如前面提到的L22。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2013-8-9 17:56 | 只看该作者
飞羽 发表于 2013-8-9 16:57
3 L7 B& E8 [. E* {+ n% B( Y# R月神大人，最近在找声音甜美的卡，或DAC，主要用来听女声，月神大人有什么推荐吗？
' _) Y; z# V: |' v5 z. e) T2 P
这个，一时半会还真不知道推荐什么。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

garyvhou
20#
发表于 2013-8-9 20:58 | 只看该作者
月神好！我是初哥！1ppm的可调精震。一只听说很贵哦～。同族的声卡印象中失真度比模拟声卡少。损耗低。除去指标数据听起来却没有模拟声卡某方面的感觉好。你认为如何？还有你的声卡使用的电脑通道有没有优化过？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-19 21:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表