那个DT231样子，，不行哦，，，

sd-iori

9 P* H; I. V0 G6 O1 `换能方式 动圈式
工作模式 封闭式
8 Y5 S5 r; n/ |标称频响 20-18,000Hz
标称阻抗 32Ω(系统）
标称声压级 95dB
导线 2.5米双侧连接环形线
接插头 3.5mm镀金立体小型插头附带6.5mm(1/4)转接插头
可替换耳垫 灰色/软天鹅绒
9 |7 G. S7 h% @9 F$ e# K标称总谐波失真 <0.2%
功率容量 50mV
耳垫接触方式 上压式
耳部平均压力 2N
5 h: `2 Z8 ]7 ?8 j& G" F0 L; a总重量（不含导线）130g
$ e' K- \/ Y2 n2 ~. a) i- Y

' e9 \' C4 r! A6 d+ s. m$ s:charles:红色的地方是什么意思？？

扬筝

反正你只是想学学搞耳放，不如就弄个DT231。便宜，加个合适的耳房又能获得比较明显的提升。

我的DT131用光驱耳机输出和用大力神声卡的耳机输出都有明显的差距。

keyx

直接上千元左右的AKG271s起步，省得你买来DT231玩不了半年再升级

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-9-2 23:14 发表
DT231的高音比较亮，我喜欢。阿娇你不是也喜欢亮的高音吗？

; o1 j- B1 _! ]; u) Y' Z( |不喜欢，，，

) w1 o& q7 ^4 o我没有听过DT231

扬筝

DT231的高音比较亮，我喜欢。阿娇你不是也喜欢亮的高音吗？

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2005-8-30 11:47 AM 发表

音箱+二房=？？？？:huh:

9 R- b/ U8 {8 c  d) V4 |
& t5 m# t+ ^- [7 F+ R' ~9 Q. A4 j:thumbsup:确实很多人用耳放来做前级调音的:lol:

chairmanai

原帖由 H3O 于 2005-8-29 11:37 PM 发表
1 h2 i6 a; Z0 j( ^; p
+ g8 _! x; V) n' s
用推力好的台机推,,那就不需要二房了~

其实二房也可以帮助调音作用的~~

:thumbsup:

H3O

原帖由 ljm_ljm 于 2005-8-29 13:57 发表
) ?' l3 A: n( g- k- [& ?( Z. J谁说的DT231 一定要加耳放？

( r8 ?; J, H$ d0 l7 t4 w
用推力好的台机推,,那就不需要二房了~
: z6 b& f6 m; r5 R: {' g) Q
其实二房也可以帮助调音作用的~~

ljm_ljm

向大家介绍一下我朋友的制作---耳放。喜欢耳机的进

) M6 I) L- E/ d  \这是我朋友的制作，，元件部分我采购的，很不错的。大家看看哈。
( W) v( U5 F+ I& H
喜欢的支持一下。
2 z# P0 H/ T" Thttp://spaces.msn.com/members/fwh1599/
% H# {! D7 c0 \+ C% }3 R* ^
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-8-29 14:02 编辑 ]

ljm_ljm

谁说的DT231 一定要加耳放？

3 c  ~( n) x4 A% h[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-8-29 14:03 编辑 ]

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 00:23 发表

7 |8 }, Q" g# {$ G! y: l你买耳机是拿来Y Y啊。。。
没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
9 _$ Q/ p. G& F: s. X0 v7 i" `/ j一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
9 r+ J) \: P- o. S1 X个人认为低价耳放不如不用。。。

' `& A) s/ g) m2 a" B- {3 W/ I! zSR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

9 E0 j8 i( f5 g% b3 `- [7 Y" C: g

:crying:小鱼又在放毒啊，，，，，
2 G" i5 u% ^5 t! S: T我只是想学学搞耳放，，，不打算太烧啊，，
因为耳机很闷热的，，我一般不用的，，，
留着钱，，想想怎样上脚架，，比较实际:charles:

CZQ83

原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表

顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

$ O& {9 j) i) t:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
+ @. V$ l- }8 G: Z用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！
我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm:

kdbker

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
SR80＋小不点2耳房。
加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

CZQ83

SR80＋小不点2耳房。
加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表
  U; D) k2 {! L- o$ @
:shifty:我有SR80。收不收！

) L* w7 k: w- u$ V+ e% k0 I. M+ i
! E2 h0 H( C7 c4 N8 {# t
全套？多少米？

3 s3 E. R' F% q4 w: [PS：米就素那浮云~~~:crying:

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表

0 Y. ^* A# H: T5 g


" L" ^# b, O6 P$ b9 m3 G6 D我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
( q, F% N2 F& H' j' K4 S" T' L
* Q; H/ l( p4 {1 c7 a9 t' JM1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

5 q  N5 W/ |" Q/ V6 Y2 `:shifty:我有SR80。收不收！

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表

不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
: G' {. q# l1 l- P( I" f5 JSR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
5 I( w/ E/ {4 K4 u* J8 [M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...

# d0 x4 z! ~& N+ f" |1 a5 w我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
; r+ l; q" d0 L0 ~3 r
M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)