【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm
7 [7 v$ i2 ?9 J, g( V
: I" g4 V5 z  |$ F* b- Y2 b尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

3 r/ `5 A8 g1 ~. b* s  [9 I) O1 E:charles:支持

# ~, a$ e3 ~! r7 A& K原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
- a2 S% t9 S  q; K( `! n这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

0 H, \! x) u' O4 s1 C! {1 `:whistling:惠威也是在国外注册的

5 Z' M) ~. i8 h8 t- }0 y  ]& A你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

0 e# U" _% \3 l% z惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
4 w# |: m% R% k1 c. p; A
$ T9 p0 _! {2 H! N0 m& T  T4 o! s惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表

:shifty:以后难说

, a- Q# f5 K1 _- |3 ?* I6 f那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的
; e& Y" B1 A% r) Z1 E5 d
谁叫国货便宜，便宜就抵闹
: R& Y$ |0 Q! O
* i5 n5 e0 G6 ^* |3 d( F. _
+ C# j& V: O+ \6 r5 e国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
1 v( o( p  `, q, p2 A用不上的，永远是最好的
$ Q$ A3 D: T2 M' U  Y
( [4 T, C  x; N; Q0 I4 g谁叫国货便宜，便宜就抵闹

5 g% v- ^4 `9 c! N/ Q/ B  |' ^
# x- E3 ~" q. G国人心态吧

: T4 H, c( n0 D1 F/ h6 V就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
% E3 U6 i# D) W3 D国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
6 r5 w; O9 s4 s' S低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

: z, x! {, s7 P) V) k- B
算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
1 c' d) d+ W5 _5 b5 v0 N
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
- c/ }  ~! g+ L6 ?" g9 Q' x8 n
有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
5 U: t0 D. F' A& K  T& I用料也算可以啦

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
0 L' Q) v" z1 A: U- d市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

没有核心技术，，不能有高端
" X* x- [+ V/ D4 q
PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表


算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
& J# ]9 V2 |# ?# y  B/ H* k! U
( b# N! i  {$ A5 ?国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表
! z$ |! \" w  p

TCL的电视耐用度很差，，
3 L% _- K" Q: Z, X( [6 [, _0 e这也是国产电视的弊端

7 `5 d6 V" Z4 j, f
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
4 L/ Z! `# K: n
4 {+ _$ _3 c# H- n+ a
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

. X* n+ l1 G9 P2 D:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
0 d3 W0 S! u8 l. y6 O# p9 e2 P
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
  \7 T3 B+ P! x% ^
; ]  `7 x. u$ a8 G:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

2 l" \$ s. S& v7 l
* }$ p: b! i, W, a+ T: v- k:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:
. W1 f3 [  I' \
6 F* R% Y% f) U& R上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
- o8 g$ f- [! k: n% a
: i6 L( v/ x( h& I2 V大多数电器我是支持国货
% |& z1 R1 P) X8 l" {
我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:

" t- I6 p+ a/ G$ T/ t! k我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的

1 t& N% h( R7 o5 ~有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。

PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表

$ k' k& U' R0 {* ^7 o
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

( Z) Y1 W# R. p
这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下
$ [# b# K: @* x5 N3 s
今天的三星之类，那还敢保修三年！