POPPUR爱换

标题: AP2496需要开SRC吗？ [打印本页]
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:06
标题: AP2496需要开SRC吗？
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)  c" K8 J" G% `2 J3 y. N

8 e/ V; D9 i3 F0 a/ Y前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:07
双晶震的啊~~~
作者: Ezra    时间: 2006-4-29 22:13
不需要开src的吧！
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:14
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表9 d0 S# R' `8 C' z- Y: [
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)- P7 P# B- s' M' ~* b; i

; }7 R$ |; x3 V2 c- k" c8 v- B前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

8 b( b4 N2 J# H
& [; Q( h2 I4 G2 `:huh:我根本没听过AW8
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:21
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表
$ V, }8 [9 L9 k* E$ ~$ `. F; s+ {6 R' p) v

$ g1 ]5 s) W8 m7 H$ s. q:huh:我根本没听过AW8

; t) N! q4 y8 O- V7 ]/ c7 R" _:lol:
作者: Ezra    时间: 2006-4-29 22:22
看来乔治比较枪！：）
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:24
原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表
/ E. k4 q" W0 r3 h8 K) q5 v2 p5 `看来乔治比较枪！：）

5 U( {5 M  j' R) G- ]小心ID~~~:shifty:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:26
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8
作者: Beegee    时间: 2006-4-29 22:42
HOHO，真能研究的
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:51
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
: @0 S/ _% N& Z记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

' Y! |, v( p' h& d
# L" t. x' W. z! \- s- t& y我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:54
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表
- A. M/ ^9 A" r/ @% Y  I; [7 M- [6 D  ]! E: c  h: v+ R! p/ [
% C  h( T8 K; y+ G) X
我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

8 n0 ]3 h: x' e4 u- ~
1 L' C4 \8 Z3 W. r* y5 p真正的听感呢？！:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:55
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表
' q' \8 X  g! e7 u0 q1 D4 q
8 l2 r: S# |7 o0 \9 |8 g; `3 S& E. ~8 I# G2 {
真正的听感呢？！:lol:
, Q0 m# R8 `0 j& e7 }

5 H) Z' O, u. P4 C! P风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:56
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表* |8 m  ^" J& K2 V) E4 j
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8
" N. Y" Q1 K* ^* a
; m3 W6 ~) G+ P0 s) n2 _
AM3>AW8 ?谁公认的啊?
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:57
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表" U" S: P, Z5 H3 g5 v' D+ R& D
3 }8 z% K! C( W& `  z3 t2 w; a' n5 \
  o2 }8 f$ Y( s1 l8 w; S
风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)
  q. S% i" @+ [9 J# Z
  _+ ~8 r: B! E1 m$ q! K- t2 w
看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:01
风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
' c: a6 t& U7 @, X1 }% k4 p) U9 V) ^" ?, U' O8 @# a
我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:03
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表4 D: D1 `" @% ]1 A; k( y" o
风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
1 I4 ?# `/ I8 \' f: A/ |+ e, H2 B
+ R1 k) `! o( H- i/ @  [/ ]我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...
1 |! y- j  M: v! ]

8 O+ r8 x  Y* _+ c
- e, J( Y/ S1 Y2 s5 v不谈数据，音色对比。8 q$ S* o) t% J6 x

. g; _  `$ }( g; CAW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:05
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表- x% h. r4 K: I; C& ?+ G( F
# s% ]. ?( c5 n  n& c" E+ ]4 d

& Q6 s- m* U1 d+ Q$ x: M+ A  _1 f1 Q$ p7 ~' d! S2 l
不谈数据，音色对比。
/ [# k- a* [$ J! L, _" V: Y3 ?3 L
# Y4 e. s( _1 N- P& BAW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:
& ^- b$ @$ u. Q$ W3 d
这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。; _) p/ c' [9 P/ E0 r

7 R% {* z4 M$ Z$ e4 N4 N) L等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:11
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表
/ V1 u; H4 L9 O* M: F
  c  M# h: {. u6 G7 z这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。
9 j6 m; C0 k4 l: o5 G  ?2 K5 @7 F% }5 \& ~* _' `+ }
等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

) z& l6 V/ u8 c0 x- C5 I8 s( u) W" s6 |2 z) C) L- X
等上枪！. m+ g. D5 S0 `2 f3 H

( ]9 N" d6 c9 F% u6 D最好三种对比，打磨前的也算o:)
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 23:18
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
- G, Z0 @: l4 d' G8 z记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

* ~# g; g3 F; }0 s公认？我怎么没有听说过？* m. ~1 J& ?4 X4 |
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:29
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表  s2 G% y2 J1 g- S5 m

" v, }6 f, M0 w: c公认？我怎么没有听说过？
) z: _$ a/ n1 r$ ?我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）
  \: V7 q! X! U6 [0 h0 `

) P) f3 z. s9 ]) [/ L对比其它卡呢？:shifty:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:34
个人看法，德国卡好于其他国家的，小日本的卡差上几条街。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:36
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:34 PM 发表9 f2 P9 S/ Y4 `# a- o
个人看法，德国卡好于其他国家的，小日本的卡差上几条街。
( j% A/ U9 w$ J" j0 u, k

% f4 j+ M6 C* n2 \' A: n  e1 X4 F不知道为什么,我到一直对德国的音频产品兴趣不大啊~~~- H5 _) S! ?  @, j) p+ `6 v9 M* l9 I

, b5 Y: \9 n' C+ h0 x! \9 P8 b: x2 D甚至唱片公司我也喜欢EMI多过DG
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:41
RME、AUDIOWERK 还有ASIO发明者Steinberg 好象都是德国的。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:43
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:41 PM 发表1 ^' a. V& {$ s% z: R( _
RME、AUDIOWERK 还有ASIO发明者Steinberg 好象都是德国的。

/ e; ]1 U( _1 y: v! A
0 p: h% F. O0 }, C# @没有感觉啊~~~
" ^7 o  Q- G8 J3 D4 M+ ^! L# o; x: j5 `$ r
反到是我喜欢的那些人基本都是英国的~~~:lol:2 S0 ?0 c. S8 Y3 e' e
; X) g; E' Y) d8 W: k
德国的HI-FI产品我听下来一直没有什么好的感觉啊
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:45
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:43 发表' u2 i5 F# v( l0 G" a; W& l  Y
; \  O8 d2 V$ n. l* [  r

. H5 y7 B- ^- R* |8 {' T9 k9 ]* B没有感觉啊~~~% C- q3 `% E& }4 y! I$ w' t
7 F8 Z, Z; R- F
反到是我喜欢的那些人基本都是英国的~~~:lol:' n" x( }  K3 ^5 ]+ U" B3 S
% D% w; b0 x7 u- z3 q7 i4 N
德国的HI-FI产品我听下来一直没有什么好的感觉啊
% X( H3 E5 m9 g7 ~0 E8 q3 m; Z! a
这个话题没有必要。/ e1 P7 ?3 d* U$ u
& Y$ A6 w3 \! t# W! U
德国工业水平比英国强是事实。:p
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:52
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:45 PM 发表
6 y( k8 b# G4 [, x) S* X7 e3 |( B0 w1 S( k/ Q6 Z
这个话题没有必要。
0 ]% ^& a0 V3 ^5 x
7 J8 u; C5 n! @6 c德国工业水平比英国强是事实。:p
, |/ K- K, q; j$ _

5 ]) }; ~+ C$ r' n! w% w单纯谈工业进步的话LP和电子管早进垃圾堆了~~~:lol:
: A- G! _: i0 g  l  j
0 C! O; t9 c7 }6 ?- k不过谈到风格的取向,德国声和英国声到一直是两种类型的出色代表啊
作者: adfi    时间: 2006-4-30 00:04
萝卜白菜，各有所爱。在各种限制（比如金钱、动手能力、搭配经验）下，声音不免有所偏重，有所取舍。
1 v1 `7 {  G# j& o( q9 ^; j( k
/ n2 o! J' R$ K( R4 ~" F/ X有的喜欢高中频开扬通透，有的喜欢中频更厚实，人声更沉稳，有的喜欢低频弹性强点，有的喜欢下潜深点，有的喜欢英国声的柔和音色，有的喜欢德国的准确直白 。。。
# [3 Z6 x. z# F" e  |3 L8 N
% y4 G5 {0 f% q$ v5 q+ F: v4 j% s" u9 |这个很难面面俱到。真要各方面都完美，还要加上贵气什么的，恐怕也不是一般人享受的起。
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 00:40
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:29 发表, V5 h/ {# W7 }! |' Q

# K/ U- P; R2 f$ p7 Q5 |3 ~7 {8 n. |
! V) M8 ~! o/ D对比其它卡呢？:shifty:
! `: T, W* @$ k0 h% P
你指什么卡？
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 10:12
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:40 发表: Y) {/ W1 h; X
4 t% R+ h: l2 U" z
你指什么卡？

2 T9 h9 N# W- \" Y; D# N
( j2 I* ?  P3 v' i: G- Q. s+ X, m! B; R  m1 c+ T' m; p' D
玩过什么比什么，让大家有个参考o:)
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 10:56
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 10:12 发表
* i' C6 D- X: q5 t/ {. n7 w# Y  `0 I% B8 t( M1 G3 W& f1 x' y: j# |1 x

1 _! _# l5 R( d$ q1 U1 N* R" _: ^1 k4 ?5 k/ G2 |1 ]' L  t2 M
玩过什么比什么，让大家有个参考o:)
! j' R: e( s+ I0 U3 L7 E2 d
不多呀……听过的专业声卡也就是DS2416、AW2、AM3、AP2496、MIA、1212M、0404、GINA24这几张……
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 11:00
原帖由 酷风 于 2006-4-30 10:56 发表
6 W  e9 M2 x0 d1 Q
9 ]! i2 {7 y: e3 C7 f0 _) Q不多呀……听过的专业声卡也就是DS2416、AW2、AM3、AP2496、MIA、1212M、0404、GINA24这几张……

. ]- @; A& o. C
6 m8 Q7 _0 I/ D$ D. P% x& D* i0 f3 [$ U7 \3 J5 Y& K$ B
GINA20跟AW8、2496这几个怎么排高下？o:)
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 11:05
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 11:00 发表) S" S6 I1 B0 k8 y

5 \5 _3 u. \% }/ u3 |( t+ {( |
5 V: o1 k% T$ q5 T) |
& ?" {; h9 p# F' L) TGINA20跟AW8、2496这几个怎么排高下？o:)
+ V4 z# S/ X& d9 a! P7 ]' X# w
没听过GINA20和AW8
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 11:24
原帖由 酷风 于 2006-4-30 11:05 发表. [; R+ B7 k! K3 \3 F
, ~5 L* |+ O+ P7 |" {0 p8 r
没听过GINA20和AW8
% s5 |7 N, P4 D; j8 N
GINA20<GINA24:charles:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 12:26
原帖由 terryddb 于 2006-4-30 11:05 发表7 `& w6 x# o/ J. V5 F
; W& B/ a) U1 g9 D
酷风斑竹，AP2496跟1212M音质上差多少，有差一个档次那么多吗？就你的感觉1212M可以相当于多少K的台式CD机？
  H/ E  o7 @, _2 _# D7 B
解析力1212M比AP2496好很多，我觉的1212M的确比AP2496档次要高，不过AP2496的音色比1212M更讨好耳朵，设备档次不是那么高，对解析要求不高的情况下AP2496会比1212M好听。
  R3 o9 w% w* J5 n+ o至于台式CD机，没有直接对比过，所以没法说
作者: JoshuaChang    时间: 2006-4-30 13:01
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:34 发表4 R/ ^% s" }$ B' Z3 g
个人看法，德国卡好于其他国家的，小日本的卡差上几条街。

; E/ `0 l5 M, [+ M; Ejp还可以啦，至少比韩国卡强上几条马路
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 21:29
问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-30 21:44
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
5 m: \' g6 q& f1 _5 F* j, e* f问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:
! K4 k7 y! F% j! O

+ c# Y6 \+ _, U7 I就不告诉你，憋死你:shifty:
作者: Woolf    时间: 2006-4-30 21:47
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
. g& V; r  m; `# Z问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:
3 T! c3 ^) A% I
同问:charles:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 22:07
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-30 21:44 发表/ z$ \+ \5 s- M# `& b7 H

* b$ i# [/ u* `  |0 O( J
( v$ S7 K5 p  r1 k4 U5 X就不告诉你，憋死你:shifty:

: X1 E1 j8 U$ d# u4 c
' K* N+ G4 ]" |  D6 V- X. X: F- p* u+ C+ E/ Q/ |3 ]
来一小气眼儿:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-30 23:26
原帖由 yamuling 于 2006-4-30 02:30 PM 发表. ^% a. V% D3 C6 n
配一个合适的耳放就能互补了，ap2496又没有耳放。档次可是补不回来的。. h" m* G( {* S2 H# L
/ z  ^) }! ]% k+ c
我听过1212M最不爽的组合就是SM3＋ER4P，虽然那个用家觉得很爽。
. F/ K0 l1 {2 ^& F9 u" H* h/ l9 T; E
但是1212M＋8PK+KK我印象就非常好，丝般柔顺，细节丰富。
9 F0 F, ?8 e9 N' c& ~+ v- T& t6 m# q
1 n: `( H# F* I! H6 |
无聊时候就上耳机搜索那些对叶立歌功颂德的文章看,里面一口一个叶老的叫得比亲爹都亲~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 23:54
原帖由 terryddb 于 2006-4-30 13:15 发表' S8 L$ K) _2 l

; R" X# O) k+ G照你说那AP2496如果配像小4这类解析力高的回放设备的话是不是就能互补，比较好呢？
/ X+ p# X5 [7 c. d2 \0 P
不能，前级丢失的细节后级是不可能补回来的，反过来还差不多。
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 23:54
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表2 z: O9 R& Z+ I5 K4 j" l/ h: j! [
问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:
, G5 z+ @* h( n; n& B: l( N
AW2的水平
作者: H3O    时间: 2006-4-30 23:56
原帖由 酷风 于 2006-4-30 23:54 发表
+ Z% v2 u/ Y) O5 x! W# z
' T- ^- e$ g! p  V: n1 P& }AW2的水平
' F) Y2 |2 d) K
" @) B# t4 U2 A4 y% m- t- m, e
正确~
% `# o+ B" j& B! F- Y; D. N5 j
  O# r4 F  c  `" wAW8的2声道就是AW2那水平~~:lol:
作者: 2000PRO    时间: 2006-5-1 00:03
原帖由 酷风 于 2006-4-30 23:54 发表( j. `) f9 \: \5 V

7 v9 E. E$ y! K& \AW2的水平

/ {$ z' E6 }/ a! s2 i! G6 c: \
- {3 |4 l  y) q  t+ r- D4 j# `. M' y. G! W5 `
废话~(_(
* b* i7 ]# f' f5 d- Q: ~" r5 u- ?
  O: ]1 M5 d% X/ i; e! `要跟其它系别的比
作者: 酷风    时间: 2006-5-1 15:24
原帖由 2000PRO 于 2006-5-1 00:03 发表+ W; b8 z5 r" }1 a
8 S) R/ k2 F8 K* S, x5 Q6 K

3 @7 Z' ]7 p9 P/ [: T: E  B
  I3 ]) W& T8 q* G6 F: K* _' B- l废话~(_(
$ s% A4 ]' c+ e2 S- H' }
" `" S7 S' x6 w, m3 K  t要跟其它系别的比
3 F4 J/ a( i9 I- \
我觉得从模拟输出的整体素质来说aw2/aw8和am3要算同一个级别的，接近ap2496。
作者: 2000PRO    时间: 2006-5-1 20:04
原帖由 酷风 于 2006-5-1 15:24 发表# d( ~9 q) L6 a( R
; Q) h9 m# T: r; \5 `1 x
我觉得从模拟输出的整体素质来说aw2/aw8和am3要算同一个级别的，接近ap2496。
; ~4 S5 ?3 s* j6 ^( d$ l# M

8 F+ v# x9 F- W2 U: M' Y
) |, b' X8 a9 Y2 E) v2 X7 Y* H+ e大约就是LT2496级的水准了-_-
作者: 酷风    时间: 2006-5-2 09:29
原帖由 2000PRO 于 2006-5-1 20:04 发表
& g( |$ P0 o$ h+ z/ p5 p
7 d" h. z! b: p! {+ b
- e0 X  X/ w. C; Z
6 o' S7 q/ W$ @大约就是LT2496级的水准了-_-
5 z" M7 F, a4 D$ y: b( X3 U7 q: ]
没有听过LT2496
作者: immema    时间: 2006-5-2 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4