AP2496需要开SRC吗？

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:06

到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)

前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:07

双晶震的啊~~~

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:13

不需要开src的吧！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:14

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表' M- F- p/ w4 Z
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)1 w2 v1 r+ m$ M1 E

# E: ^5 Y4 Y3 J) o前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

:huh:我根本没听过AW8

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:21

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表
9 W7 B* N, K, U( V; C/ s q( K: Y* f$ Y1 f1 F& m7 I

# t9 z: L' h- T- M:huh:我根本没听过AW8

:lol:

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:22

看来乔治比较枪！：）

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:24

原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表
3 a) w" ]6 h# f, U% v1 Z9 A: R! g2 L看来乔治比较枪！：）

小心ID~~~:shifty:

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:26

记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

Beegee · 发表于 2006-4-29 22:42

HOHO，真能研究的

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:51

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表7 k3 S" a* w9 m
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:54

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表. `: R$ i' e8 ]0 m& _: |% c

4 S. _2 u+ i$ U; E+ M$ e% f# ^4 D
" m, c% ^9 c9 H( [' V我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

真正的听感呢？！:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:55

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表' I3 t9 U5 S- [, U, ?

% H, U) a) g3 @' i) Z1 m! J% N Z9 K- A$ O
真正的听感呢？！:lol:

风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:56

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表" P5 S! S5 h8 M
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

AM3>AW8 ?谁公认的啊?

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:57

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表
5 H6 B; t; [/ `7 E
$ H J4 W2 D4 F# L9 A, l1 H" T7 s8 v
- x; ?+ ^6 q* W/ f9 o风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:01

风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。

我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:03

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表
9 T6 o8 Z2 y* ] X6 S5 d/ K风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
5 i4 J% l7 q; L5 O- R# |2 y4 p& w0 `" z
我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...

不谈数据，音色对比。

AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:05

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表1 u* ~/ R: X" R4 I
5 Q8 N# }' V6 j$ _. \" @) P9 ]

+ P# ], C! G1 @( `9 Q" L& r2 A8 z
5 x. D* ^: A# z6 M* P) M1 }不谈数据，音色对比。
6 P1 ?4 n; s( E8 ?4 r1 t# S7 e- K- f) F8 l6 d4 m
AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。

等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:11

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表8 Y7 k( Q; |" i
5 s$ p$ \$ O, @/ P" S
这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。- i2 N' ^1 |- J* Q

) d, @" E0 _* L- o( g# C" u等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

等上枪！

最好三种对比，打磨前的也算o:)

酷风 · 发表于 2006-4-29 23:18

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
7 o$ A" R. v8 F& {+ N记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

公认？我怎么没有听说过？
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:29

原帖由酷风于 2006-4-29 23:18 发表' @$ S9 J. |. |) w; y" e

; c' t7 k# w' [. ]公认？我怎么没有听说过？
0 ?- i8 P7 o% V/ @+ P0 F* S我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

对比其它卡呢？:shifty:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AP2496需要开SRC吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块