AP2496需要开SRC吗？

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:06

到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)

前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:07

双晶震的啊~~~

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:13

不需要开src的吧！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:14

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表 v- `* v# ^( Q3 J# i$ Q- q# V' L3 u
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)
: O5 w. @0 e# o- G# K, B* d$ }$ R6 ?+ ^4 w/ Z' O+ g) U
前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

:huh:我根本没听过AW8

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:21

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表* ~& ~( q9 a# x$ R$ F6 o! o# Q7 M
6 G* D2 B/ S0 b" \

; E: {8 Q) G$ }' H$ d- W:huh:我根本没听过AW8

:lol:

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:22

看来乔治比较枪！：）

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:24

原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表
) R! W2 Z$ G: o# C7 `看来乔治比较枪！：）

小心ID~~~:shifty:

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:26

记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

Beegee · 发表于 2006-4-29 22:42

HOHO，真能研究的

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:51

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
$ b0 C% O' Q$ t( A记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:54

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表
* j) M, p, R- d0 L! @: u: c5 v8 V
0 [: B- A4 u! t* l
我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

真正的听感呢？！:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:55

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表. g1 k. n0 Z6 h# x6 [6 T9 r% R
8 @; q- [1 H" u' W5 H3 m9 ^
6 X: L; y# a" @% x+ X+ D5 f' L
真正的听感呢？！:lol:

风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:56

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表/ J- m1 D7 Y' F" I8 d: s) l
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

AM3>AW8 ?谁公认的啊?

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:57

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表
# \# V6 M# C$ J7 a9 `3 i; J$ k. `' w2 [! ^

9 H2 a2 _$ f5 c风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:01

风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。

我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:03

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表1 M- I8 u" i1 C2 r% S
风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
! ]) J, w# d0 h0 v0 w& F7 U* V* e% ~1 D5 U' A; D K
我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...

不谈数据，音色对比。

AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:05

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表+ V! b8 m$ @5 P: k2 C
7 r4 S L5 ?9 { m
" ~) ~8 Y8 r/ ]0 g2 m3 c

# y5 U: |4 ^3 p+ q. U8 @( B) T不谈数据，音色对比。* k$ K p2 v8 q7 s" E5 x

) Z& J6 t0 R$ Y: Y7 [AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。

等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:11

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表* w" C; ]) M+ r& U8 S
r6 t% l" w- v7 p
这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。% b m. F/ q2 s1 a) B

: o3 L" ^: s; B等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

等上枪！

最好三种对比，打磨前的也算o:)

酷风 · 发表于 2006-4-29 23:18

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表( V& p& [* H8 {0 e
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

公认？我怎么没有听说过？
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:29

原帖由酷风于 2006-4-29 23:18 发表
/ I3 `* a% S3 d1 x7 R% T- Q% [% Q4 f
) @' I! u8 n3 x. N# g公认？我怎么没有听说过？
$ P. t4 q( @" ?5 v3 o: S4 F, y我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

对比其它卡呢？:shifty:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AP2496需要开SRC吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块