AP2496需要开SRC吗？

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:06

到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)

前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:07

双晶震的啊~~~

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:13

不需要开src的吧！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:14

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表
9 y3 W7 p7 f9 J. \8 q3 e( f到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)
O! I& @# H0 h' Q
9 _3 H4 {5 ]7 j" Z" P) U0 w$ c前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

:huh:我根本没听过AW8

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:21

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表) a+ O& m+ ^( k( J

! I q' i$ j0 |, `0 _' @. W+ s5 Y% a& h1 d M! n
:huh:我根本没听过AW8

:lol:

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:22

看来乔治比较枪！：）

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:24

原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表
/ M/ ]( Y$ ~6 J看来乔治比较枪！：）

小心ID~~~:shifty:

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:26

记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

Beegee · 发表于 2006-4-29 22:42

HOHO，真能研究的

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:51

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
- G3 b! l, M7 j( I+ Y" l u" Y' P记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:54

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表
2 s! r" N# }6 h- ~8 n- q8 V3 J; d7 `; L9 I

# S1 `, `; [; a# k" N+ ^+ i我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

真正的听感呢？！:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:55

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表
9 P( z. }2 d3 S9 ?. k7 p1 f4 }1 u
9 S9 E; @9 g9 \4 P$ G
% u$ a/ d" x+ r7 o. N真正的听感呢？！:lol:

风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:56

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表8 y2 J1 X5 m; V4 {4 k
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

AM3>AW8 ?谁公认的啊?

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:57

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表& t- O8 o' P# A- h+ R% B

; |% f/ t1 ^9 V3 J& o. F: e7 d" O
, V3 ]8 a6 r8 |1 @8 I1 h风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:01

风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。

我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:03

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表
3 ]+ A. Z( ~* W; G( e! X y* ^风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
6 T" L4 h' S S2 c! n, \) i) [5 V: b& x$ X9 z+ r6 v6 Z: M3 x; K% B+ E; k
我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...

不谈数据，音色对比。

AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:05

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表
- w7 }5 i8 w: L4 c& A* i0 D% `6 `9 V, V! L! M6 H
5 y* T( ^) ?0 R6 w* a5 h! a" s

, \) U0 a: F9 z, O5 `4 P5 A不谈数据，音色对比。
/ U1 {7 i) U5 S* K
4 `4 \1 a$ q$ i& Z+ g1 E* w/ iAW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。

等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:11

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表+ J: v1 _9 V+ i, p6 |5 `) J: z1 R

2 `* F* N0 q( T1 g3 C9 o# l这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。! ?1 Q! C& c) y2 Z Z1 D
0 A3 ]+ p) a/ G7 s, u v
等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

等上枪！

最好三种对比，打磨前的也算o:)

酷风 · 发表于 2006-4-29 23:18

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
" w) C. q, d7 T( G! O5 l记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

公认？我怎么没有听说过？
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:29

原帖由酷风于 2006-4-29 23:18 发表
3 X1 S/ i F( S5 r
2 d' n" Z2 B2 }! w1 ?公认？我怎么没有听说过？# z# |2 o; S& M; E% b
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

对比其它卡呢？:shifty:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AP2496需要开SRC吗？

本帖子中包含更多资源