AP2496需要开SRC吗？

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:06

到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)

前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:07

双晶震的啊~~~

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:13

不需要开src的吧！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:14

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表
& x3 Y$ Q* M5 U到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t), Y& T" q) K5 Y. ^8 P
# h) J, b# Z* W1 b5 Z, i5 Y6 x& v
前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

:huh:我根本没听过AW8

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:21

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表/ U7 Z( ~7 w1 ]; C! H1 h! x Z8 w

( |' _6 P5 M- U: ^
3 X* G& B( X( s:huh:我根本没听过AW8

:lol:

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:22

看来乔治比较枪！：）

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:24

原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表
( M$ m7 k* K. I1 b: R! F看来乔治比较枪！：）

小心ID~~~:shifty:

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:26

记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

Beegee · 发表于 2006-4-29 22:42

HOHO，真能研究的

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:51

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
! H0 y5 x0 F2 y8 V3 @' B' ~" x记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:54

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表" p4 R7 D' ^4 a m

" I' M- K4 \( S& L/ u1 c* x1 v, L7 i2 w, r% G$ ]& K
我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

真正的听感呢？！:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:55

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表
3 t% C9 }5 ~0 Z B
' J7 K. b7 m$ r- C( u' a& a: A% c; H
% V, k* q; K' h8 D+ [6 D真正的听感呢？！:lol:

风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:56

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表
) w, G' Z7 o% T" m% N记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

AM3>AW8 ?谁公认的啊?

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:57

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表# a M, K; o0 l/ L- Z8 K& D& y+ L

: w+ i2 J$ Q) _7 O3 F7 `' A
/ o& n6 m( n6 }" C风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:01

风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。

我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:03

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表
! N1 m4 g8 R0 d风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
, Z) u% C* _7 Q) I' ?
/ \/ }. }2 \* E: k, ~9 i我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...

不谈数据，音色对比。

AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:05

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表
. ?* Z6 Q$ P: ~8 p
B1 k9 U% F( @! E3 d& f3 s5 r [. P4 o, @& d
( \1 S0 J. F% p8 Y, \3 c) p
不谈数据，音色对比。
4 P" b- o4 Z9 P. e+ h6 s& c, F1 f
9 D9 q) ~4 U1 lAW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。

等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:11

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表
+ M2 m7 R+ k& N/ S# d, u1 Z3 O3 ^/ ?; |* E1 U
这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。# g& I a# g- A2 I( w# j+ I
' [4 c4 Y( K3 R4 ~! j
等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

等上枪！

最好三种对比，打磨前的也算o:)

酷风 · 发表于 2006-4-29 23:18

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表6 v- F7 I! w+ ^7 v+ D. ?' ?0 x5 u
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

公认？我怎么没有听说过？
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:29

原帖由酷风于 2006-4-29 23:18 发表9 U6 v4 r3 t# S. x0 a( f3 \ a7 u

% g- U9 G" M, g$ C. H公认？我怎么没有听说过？
- P1 `) J' a0 M, H+ U0 d我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

对比其它卡呢？:shifty:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AP2496需要开SRC吗？

本帖子中包含更多资源