AP2496需要开SRC吗？

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:06

到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)

前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:07

双晶震的啊~~~

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:13

不需要开src的吧！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:14

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表, y7 ?* f: c3 n- s8 B/ R* O) `
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)% ?1 e0 I4 [3 n: o5 K% W* d

2 {) A& V8 {3 k6 v( m* d前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

:huh:我根本没听过AW8

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:21

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表6 Q4 U) T! k Y6 s. q9 `# G

2 h5 {4 l# {# E& Y7 z+ Y' U9 }1 ?( `/ V0 n+ Y8 h" j* W/ ]
:huh:我根本没听过AW8

:lol:

Ezra · 发表于 2006-4-29 22:22

看来乔治比较枪！：）

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:24

原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表% |7 u- j2 ?7 u# ~ X7 g
看来乔治比较枪！：）

小心ID~~~:shifty:

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:26

记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

Beegee · 发表于 2006-4-29 22:42

HOHO，真能研究的

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:51

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
" ~. m6 l- p! f0 f6 @) J0 H2 g' l记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:54

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表7 S% W: v& @0 u: ~, N2 g6 ~, y
& Z- S- e/ c. h3 U K

( `+ h- e, h+ S* u我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

真正的听感呢？！:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-29 22:55

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表
& V0 c8 P6 l( F) F7 v# \" T# F5 T
# Y. @3 i$ d; w: f' J5 `- ~7 D2 y5 X5 x$ d7 ^ O8 a! ]
真正的听感呢？！:lol:

风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

chairmanai · 发表于 2006-4-29 22:56

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表
7 t7 t5 `/ ^6 |3 D" \记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

AM3>AW8 ?谁公认的啊?

2000PRO · 发表于 2006-4-29 22:57

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表/ m- w$ I9 D4 m3 |
) a2 Y' E. [9 H# H# w

, ]( l5 Q2 v) O5 c风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:01

风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。

我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:03

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表
# _( p, d( j& s' x风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
2 }. E. Y( q! U
. k$ b7 B e7 Q/ R9 I( u: S我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...

不谈数据，音色对比。

AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

adfi · 发表于 2006-4-29 23:05

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表
* c( u" N/ a& O$ J5 |/ X
- A) |) i; n$ H/ m8 o! ^; ]+ K' o) K
1 x0 C9 N( D( ]6 ~9 V& ^7 J# ~0 h8 l! s. q( j( A
不谈数据，音色对比。1 r* o0 ~# Z- h3 F- l

) B% V7 m2 K) n. jAW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:

这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。

等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:11

原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表4 k: z1 z8 o8 ]" ?

" N5 P1 b6 n: \% _6 W, f+ I6 m2 S5 e! \这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。
2 U4 `4 `+ f1 t% L/ Q$ X. z+ m: {# y. Y4 A
等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

等上枪！

最好三种对比，打磨前的也算o:)

酷风 · 发表于 2006-4-29 23:18

原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
. G7 N$ G& m& x, q/ _9 p+ k记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

公认？我怎么没有听说过？
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

2000PRO · 发表于 2006-4-29 23:29

原帖由酷风于 2006-4-29 23:18 发表
6 M9 G& Z* R; m$ h" p% {
/ }4 E7 z5 Y4 f% |- t公认？我怎么没有听说过？
' h: k: f% h1 ^1 X2 L/ |# ]* ?5 Z4 ]" O我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）

对比其它卡呢？:shifty:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AP2496需要开SRC吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块