POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7204|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表! T# w2 Y% [5 Q: Y" O6 k' e( C( M
解阴柔的析力是虾米东东?
6 s2 M+ |# r* {; J3 L
0 X* V' Q" ?% G4 Z1 x: ~
' c! W# N% s  ?9 \4 n# ?
同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表  i, q+ `3 [& o! Q; c+ B5 u
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
5 ?  ^0 S* J4 p* q0 P' K现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

( {/ r: M" [' i+ s6 n声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
4 M* G/ j$ n* Q1 K. |# T! {" ^当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表8 v: D. s+ \: p
+ E7 G9 V. c! `6 Z
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样& g( c  o* U0 i) P+ U9 c( h
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
7 |3 m. l4 _9 \- {) z, l4 M- @+ O
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
2 s$ l( B4 \$ U6 x) Y8 |  A, h* y: Z
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
1 n, a5 Z. N, k/ `# y当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

+ `4 `9 ]: T+ s/ U说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi+ s' y/ K; Y) `' \) @
9 R  [3 Z* i8 T" M, a+ j
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP
# [! Y1 x  ^+ s5 W8 U7 J& u$ u# y! g; v7 \- \5 {9 h
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解2 T* k! q# U0 S, ~7 i
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截7 g* r% T/ ?" @

0 [6 N+ {# M2 h4 t, C: q+ v* O& ~什么叫耐听?+ C* L7 U: _1 z1 p  g! \' x
塞光驱里一张“吉他”专辑
7 J" U# w$ d) x% \7 b7 F把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,( b' F* O: F! [

/ [8 ^; m* H6 W2 }  o3 w* @3 ^这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;; y' L1 v5 {! h1 u! ~5 A* j- `
高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
% K: K( h4 Y1 B+ G: l建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

7 F9 ^/ ?$ ]+ P# W$ r好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-23 03:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表