AMD又找抽了

elisha · 发表于 2006-11-21 13:01

“英特尔匆忙向市场推出了所谓的四核,声称自己是这个领域的领先者,实际上,它唯一能吹牛的只有时间.”在英特尔推出首款四核处理器后,AMD第一时间发动了“攻击”.
　　AMD服务站/工作站产品线全球业务拓展经理约翰·弗鲁赫日前专程来到北京发布自己的四核计划,并讽刺英特尔不是真的四核.

　　“他们只是把多个处理器黏在一个芯片上.”弗鲁赫言下之意是英特尔有糊弄之嫌.他表示,真四核有很多特征,包括真四核的设计,单核、双核、四核乃至多核的散热、功耗相同,每个核都有独立的二级缓存等等.在AMD列举的七八项指标中,英特尔是一片空白.

　　弗鲁赫表示,英特尔的四核建立在多芯片模式基础上,“这对客户而言意味着更加昂贵,而且效率更低、功耗更大”.他表示,AMD不会因为竞争对手的提前策略而改变计划.该公司的四核处理器代号为“巴塞罗那”,将在明年年中推向市场.

　　弗鲁赫不愿意透露具体的性能提升数字,只是表示效率更高且价格更具杀伤力.

　　几天前,英特尔抢先在全球发布首款四核处理器.该公司原计划明年一季度才发布,显然AMD咄咄逼人的攻势使其决定提前发布.因为前两年AMD成功运用先发策略,在64位和双核两技术上一度令英特尔陷入被动.

　　对于AMD的“攻击”,英特尔似乎也早有心理准备.英特尔亚太区总经理杨旭在发布会上就曾表示,不希望AMD方面对其技术“指手画脚”.

　　“我们的焦点是放在客户身上,他们说的话是我们非常在意的,”弗鲁赫表示,“我们认为真四核是客户需要的产品,英特尔也认为真四核是客户真正需要的产品,如果你看一下英特尔的路线图,就会发现它也是想生产真四核的产品,但是推向市场的时间一定会晚于AMD.”

没有理由d · 发表于 2006-12-3 13:15

等a 和 i 争去吧反正收益的是我们

feixiaoyu · 发表于 2006-11-25 14:48

无语。。。。。。。
其实，两家公司都在投机，intel先投机，amd没办法，只能跟着投机。cpu真的发展不是增加核心，而是单个核芯设计突破，新技术的突破。
大家看看内存技术，从sdram开始，无非用的都是双倍ddr，四倍ddr2，有谁在研究新的内存技术？。。无非是倍数增加，延时增大。。。
这样的结果很搞笑。。。。
美国硅谷晶体管试验室认为。。。。晶体管cpu还没有走到极限要靠多核心来增加效能（他们的任务是提升单个晶体管的工作频率，降低发热，漏电等。还有新材料等等，4gHz的管子是他们80年代末期的技术。。。）

只看该作者 · 发表于 2006-11-25 13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2006-11-25 10:19

原帖由 L2S 于 2006-11-24 20:47 发表
64Bit性能提升明显，Intel当初做了跟屁虫是“英明”的。

64Bit性能提升不明显，AMD就该“负全责”。

Pro-A不是一向这样的吗？
intel该“负全责”包括SlotA，无盖的CPU，DDR2等，AMD“英明”的决策如MMX，SSE，AGP等。

itany · 发表于 2006-11-25 00:15

原帖由 男人的奶 于 2006-11-24 22:57 发表

天啦，原来是这样的！原来INTEL一直是屈服于微软的压力才提升CPU的功能的！看来新的鸡和蛋的原理要重写了！
电脑界是先有软后有硬的！不知道那时候软件没有硬件支持有什么用？？想不明白！
微软不贴INT ...

就这种64位还算是“提升功能”？
浪费晶体管，没什么性能提升，无非就是YY一下，之后照样使用32位系统罢了！

不知道当年GF3、R9700、GF6是怎么成功的？很大程度上就是支持DX罢了！

只看该作者 · 发表于 2006-11-24 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2006-11-24 20:59

原帖由 L2S 于 2006-11-24 20:47 发表
64Bit性能提升明显，Intel当初做了跟屁虫是“英明”的。

64Bit性能提升不明显，AMD就该“负全责”。

Intel是迫于微软的压力不得不跟的
AMD作为始作俑者，显然要负全责

L2S · 发表于 2006-11-24 20:47

64Bit性能提升明显，Intel当初做了跟屁虫是“英明”的。

64Bit性能提升不明显，AMD就该“负全责”。

itany · 发表于 2006-11-24 20:41

原帖由 男人的奶 于 2006-11-22 22:52 发表
天啦，虽然不用AMD但也要说说，没有AMD的64位平民化，大家都用安腾吧~~

一家做大的公司有什么搞头，今天多加一点L2多买XXX，明天来的L3又加XXXX，后天换个封装大家换主板内存大把大把花票子还认为是跟上了时 ...

说道贫民化，当年Celeron D先支持64bit的，之后Sempron才支持～ w00t)

另外，我也不知道AMD64到底起了什么作用。
不知道现在多少人在使用64位系统，不知道多少Win32软件转换成x64提升了多少性能
说白了，还是Intel实际，“EM64T”，但是又有多少“平民”使用了大于2GB内存呢？
:(

想想当年从16bit 到 32bit的盛况，真不知道现在所谓的x64还有什么好说
体系结构一旦确定，将对未来5年甚至10年都有巨大的影响。应该本着宁缺毋滥的精神来进行。
真不知道AMD是不是应该对64位性能提升乏力负全责！

elisha · 发表于 2006-11-24 19:24

不知道amd对这个有什么想法

肯定是世界上最假最假的8核了

Athlon64fly · 发表于 2006-11-24 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

justinguo · 发表于 2006-11-24 17:27

论技术AMD虽然有独到之处，但是许多前瞻性的技术的还是比不过Intel。

看看各类处理和计算相关的顶级国际大会上发表的论文，Intel研究中心发表的数量就要比AMD多得多。

只看该作者 · 发表于 2006-11-24 14:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zaarath · 发表于 2006-11-24 10:55

原帖由 ndf791212 于 2006-11-24 09:13 发表
我支持AMD，因为不想Intel成为第二个创新，同样我也一直支持ATI:wub:

创新的问题不在于缺乏竞争，而是因为1.板载声卡横扫天下, 2.声卡的升级需求远远低于cpu/gpu。独立声卡再好再高档又有什么用？除了音乐游戏发烧友，板载的完全够用了。如果你不喜欢板载，一块独立声卡至少能坚持5年，我第一块声卡SB16, 第二块声卡SB live都坚持了5年，现在用的X-Fi估计也差不多，除非pci在5年内淘汰。所以拿创新和cpu公司比是不合适的。

ndf791212 · 发表于 2006-11-24 09:13

我支持AMD，因为不想Intel成为第二个创新，同样我也一直支持ATI:wub:

只看该作者 · 发表于 2006-11-24 08:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

迎风起舞 · 发表于 2006-11-22 22:54

再多核也比不起。。

只看该作者 · 发表于 2006-11-22 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lemon_z · 发表于 2006-11-22 22:28

哪家便宜就支持谁
不过据称AMD明年要出个CPU和GPU结合的东东，不知道有没有搞头

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

直流电该用户已被删除	84^# 发表于 2006-11-25 13:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

男人的奶该用户已被删除	81^# 发表于 2006-11-24 22:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
男人的奶该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	76^# 发表于 2006-11-24 17:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	74^# 发表于 2006-11-24 14:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

装龙作雅该用户已被删除	71^# 发表于 2006-11-24 08:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
装龙作雅该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

男人的奶该用户已被删除	69^# 发表于 2006-11-22 22:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
男人的奶该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡