POPPUR爱换

标题: 关心音乐的人还有多少？ [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2006-12-9 23:20
标题: 关心音乐的人还有多少？
和硬件相比，软件方面的资源就太多了，那么再如海的mp3和APE下，你们更关心什么呢？7 V( j! K) I" G! W$ j
是更大数量的MP3和APE，争取搞个TB级别的收藏。8 V  S; ?: S, s) u1 C9 ^
还是更高音质，比如SACD,24位级别的音乐？- _) G" ]( D4 X; y/ c: Z
; t1 @9 I5 [/ N4 y$ V
数量和质量，你选择哪个？
作者: fivebee    时间: 2006-12-9 23:31
更关心音质,如果APE格式所占空间和MP3空间差不多就好了......40G 硬盘的人苦苦挣扎中!
作者: boosmba    时间: 2006-12-9 23:35
版主笑我太疯颠，我笑版主看不穿。# v& I" X$ ^( T% \. ^
2 c: f; K6 ~! G0 d  f2 c' W
生活水平在提高，只重质来不重量。
1 t# A# c- }4 n$ S$ H( h  ~6 c. ?5 s5 Y7 `
mp3纵然爽，但也没有ape来得爽。4 p4 |3 \3 \  [1 P! C

5 Z& E, i' i% L% Q6 I- h技术日新又月异，小马拉车赶不上，赶不上。
0 U9 ^! p, {6 k8 H4 J- v/ _6 C0 d6 q! ]6 U
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:25 编辑 ]
作者: Metaverse    时间: 2006-12-9 23:40
有普通正版本抓成的CD镜象无损压缩文件就够了，没必要每只碟都要求是XRCD或者SACD（SACD不能用光区抓出来吧？）……其实很多试音碟的音乐并不好听到哪里，不喜欢……
, M, L$ m1 i; E( m4 _$ n
1 @  N+ O+ t! d# v9 ^[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-12-9 23:43 编辑 ]
作者: boosmba    时间: 2006-12-9 23:59
楼上说得不错，但是眼光要向前看嘛。+ ^0 M1 S: Z0 l1 u/ Q) b
$ j' ~  \$ t- @* R6 H- {6 z
音乐的内涵固然极端重要，但是没有好的音质，那就不敢恭维了。
4 K, k0 C* ~7 R' t% U: A/ e/ ?
4 k) L7 s8 l/ U5 u0 ]1 X. k! e试想，柴可夫斯基的音乐，让我来演奏，也许愿意听的人就不会那么多。
作者: fivebee    时间: 2006-12-9 23:59
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表+ R% I2 [% w/ ^1 H' k! P( K
音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
7 l0 y1 I1 C! }! q: z5 ~1 T' m
我一直认为没有好的音源和设备很多音乐是很难体会到起内涵的,别人不敢说,至少我自己是这样,相信这也是楼主的本意-----------“关心音乐的人还有多少？ ”
作者: ARANGE    时间: 2006-12-10 00:05
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表
" q. P6 H3 m8 h) u6 ~; q音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
& D. T, V& q% r# H+ }  Z
4 ~$ B3 L3 F2 e7 o
嗯，老生常谈了
9 C. e! q- V, K
' X" G( q: c& }2 S爱乐的人，就算用FM一样可以喜欢音乐& E* d2 w: {: d) |. K( r8 l
" s: c% B- @0 E! _& T9 ^! A
所谓的XXX，听音乐的目的不少成了YY用，比高档，谁比谁听得更多，一直觉得这是可笑
1 q! y) t& D& h6 y
7 D/ c( o& `: J' M, V# m6 S9 H8 |
8 C" p: I5 Q  J+ X: w$ v我汗，因为我有几十G的APE未真正用心去听，所以我不烧，我做一个普通人，起码我知道今天的我比当年的我要差很多
作者: ARANGE    时间: 2006-12-10 00:07
还记得以前读书专门参加声乐学习，为的就是更多了解音乐的背景，得到内涵
% W; S& P/ H+ V2 w) n那时候学习连CD都没，一听45分钟，大家都如痴如醉
作者: boosmba    时间: 2006-12-10 00:20
上面几位都是有钱人， 我长这么大，当年流行听磁带那会，俺简直是莫名的羡慕。1 S. J' u6 T; y1 j( r$ D( x
& j" T' U5 v. j1 @3 c( A
直到现在，我也没有一部磁带机。
( y1 x) I4 W& e0 ?  k3 x0 V$ d6 q" O7 C! n$ C  C
但是，当我听晚当年自己做的收音机收到的音乐后，再听听现在的CD机，真的叫我陶醉。
) ?& E0 K7 u, D
; O8 X' N/ D) `5 s音乐内涵和音质是很有关联的。
, F4 p6 N- b; ~# u6 g# ^' U- D; i! q6 c
$ g7 b7 K2 S* h5 Q- U
企鹅评鉴，级别的高的还要求演奏的水平和录制的质量双重高标准。为什么？高的演奏水平可以把曲子的内涵表达得淋漓尽致，高的录制水平可以使表达得淋漓尽致的声音得以完整的传承，高的回放效果可以使音乐的内涵得以诠释和传播。) @: j2 d6 C4 ^3 @6 L
# s1 J& u* Y( {1 r7 T
不能断章取义嘛。
( @0 B' b4 c! q! b8 _! Y8 X, I) n+ w0 @2 D' f+ P
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:24 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-12-10 00:51
有时候挺佩服自己的，平时走路上听也就是些128KBS的文件，耳机也还是多普达原配的垃圾，但是一样可以听得津津有味，一点也不觉得难受:lol: :a)
作者: myf94    时间: 2006-12-10 00:52
我既收MP3也收APE。比较喜欢的音乐还买CD。。。$ J4 Q8 H0 Y0 ^' v
偏重音乐。。。
( J  i: v% ~- _同时也不放弃对音质的追求。。。
作者: tigerls    时间: 2006-12-10 01:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2006-12-10 03:05
音乐表达的是感情，思想，音质只不过是手段，更在意音质的话无疑是舍本逐末。
作者: 没有理由d    时间: 2006-12-10 03:27
一个好的音箱 我觉得很重要
作者: cxhitler    时间: 2006-12-10 04:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 文仔    时间: 2006-12-10 10:02
一定质量是基本的东西，但质量这东西，见人见智……
作者: AWard    时间: 2006-12-10 10:11
在电脑上听就是mp3了...6 u, V3 g6 X# H4 q5 G
比较喜欢的下APE烧成CD...或者直接买碟...
作者: garry    时间: 2006-12-10 10:59
想听新歌一时找不到APE就听MP3咯，9 U: u; h3 q& a/ h4 ~; R
等有时间了想真正感受音乐的魅力的时候就听些爱听的APE:wub:
作者: 天涯浪子    时间: 2006-12-10 11:26
能满足自己听感就足够了
作者: almasy    时间: 2006-12-10 12:04
APE足够了，我也就舍得投资1－2K在这方面。5 S- V8 U3 O. o- H
再高的音质？我想自己听不出来。
% |3 y7 [0 h$ X所听得出来得，我也怀疑半数以上是心理作用。3 D/ |- q9 V' l+ p0 i
看数据测试？那更是无聊的东西
作者: lg0000    时间: 2006-12-10 12:12
标题: 个人感想
音乐...音质...，什么是音乐？什么是音质？（广义的音乐包括了音质?）( X; p( z, E" b$ S" M  Z8 {$ P
  A2 ^5 i/ d9 y$ [, |. z( ?8 V* B
也许每个人对此都有不同的认识，但是很显然的，音乐是根本，音质是包装。/ T0 S  Q6 ?2 m, A+ o# ?2 b0 Y
如果换作音乐与音箱来说，音箱是死物，没有音乐就没有灵魂；音乐是灵魂，没有音箱就没有寄托的实体。3 ^4 x* }) J1 U& r
换个强调的说法：好的音乐没有好的回放器材，聆听者就很难体悟其中的内涵；
$ C- B4 z) S% D- k' s! c- w. `$ z! v1 W或者，好的回访器材有利于聆听者更好的体悟音乐本身的内涵。" K. t7 a8 ]) d! A- {
很明显，前半句话不太正确，后半句话没有人能随便否定它。但，事实是怎样的呢？
+ V( x* H! C) v7 h1 d& U' d( O- b9 ^* |: M
也许那是因为音乐本身有太多的表现形式；也许那是因为不同的人对不同的表现形式有不同的偏好；也许......
( `5 m( Z9 f$ X$ M从这个角度上说，有些时候，我们可能会混淆了音质与音效。这时，聆听者强调了音乐的表现形式。4 z) ]( s; \- h- A7 Q
但是，我们不能就说音乐本身不重要了，我想，只是它的表现形式太多样化罢了！. m2 s: Z, G( `/ f4 v1 U
4 i) m6 ^" c( F
因此，音乐与回访器材之间应该还存在一个临界点。这个点，就是有人评价某个音响系统时说的，我起码可以接受它。4 C2 w" W( t1 E6 ^+ V- j3 R
当然，这个点并不是那么确定，它随某个人的文化素养和对声音的敏感度而定。
. ]% l9 n* M' O  q+ E% V6 S9 l$ G9 k+ [2 V: U- B$ C- w" |# P
从上面这个角度来看，按目前流行的音源（如mp3及mp3机）情况，音乐与音质就是两回事情，没有什么太大的关系！9 V9 B; D. E7 d. a( L( [' I

9 U5 Q/ k8 C$ _  x. B音乐是一种文化，同样的，希望回访器材本身也表现出文化的东西来。
' V7 W* ]. S: U& i0 ?2 `0 E  r9 E1 a/ y! i" t7 s5 f/ p/ j8 g3 ~0 ]
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-10 12:14 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-12-10 12:14
原帖由 chairmanai 于 2006-12-10 00:51 发表
/ x7 `# n/ p0 p: a+ k# J有时候挺佩服自己的，平时走路上听也就是些128KBS的文件，耳机也还是多普达原配的垃圾，但是一样可以听得津津有味，一点也不觉得难受:lol: :a)
* l1 K5 L& H6 |, ]' A# k
有些128k的mp3在我这个系统上放一样很好听的……
: e% S- }7 |4 D2 @我觉得和音乐的内容、以及压缩的方式可能都有关



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4