POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2995|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

关心音乐的人还有多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-9 23:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
和硬件相比,软件方面的资源就太多了,那么再如海的mp3和APE下,你们更关心什么呢?
7 J+ S: d. {5 E. L$ `) J是更大数量的MP3和APE,争取搞个TB级别的收藏。
/ s+ Y; y2 D. K+ |8 q* A- m# O还是更高音质,比如SACD,24位级别的音乐?, l# ]5 W3 ~, V; f2 U- O8 D
7 X( `' K# W2 f& l7 v
数量和质量,你选择哪个?
2#
发表于 2006-12-9 23:31 | 只看该作者
更关心音质,如果APE格式所占空间和MP3空间差不多就好了......40G 硬盘的人苦苦挣扎中!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-9 23:35 | 只看该作者
版主笑我太疯颠,我笑版主看不穿。! Z4 e4 a/ |; x% n+ r! o, C

2 \6 r6 I1 T9 Q) \# N) }生活水平在提高,只重质来不重量。; q) L% N% J- W. p/ i! {' Q
. ~" j: J: E; {) S- i2 N
mp3纵然爽,但也没有ape来得爽。
) T! r+ a  z" z  n: F/ i) Q1 l6 e+ x, R1 b
技术日新又月异,小马拉车赶不上,赶不上。
0 _# {1 b: R3 f8 l9 s+ [* t- b2 v$ u# K/ f) A! t$ }2 F
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-9 23:40 | 只看该作者
有普通正版本抓成的CD镜象无损压缩文件就够了,没必要每只碟都要求是XRCD或者SACD(SACD不能用光区抓出来吧?)……其实很多试音碟的音乐并不好听到哪里,不喜欢……1 Q4 r* Z) C) V+ i7 T. v

$ l$ m5 f* T% s1 G# j, P[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-12-9 23:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-9 23:59 | 只看该作者
楼上说得不错,但是眼光要向前看嘛。
+ U1 t" U' j+ u1 {6 ?9 s* _) h! A8 Z  `: R. w- C
音乐的内涵固然极端重要,但是没有好的音质,那就不敢恭维了。
* E7 d0 Z0 q0 p- d. y1 x% t7 e+ N/ y7 \5 E9 A! Q
试想,柴可夫斯基的音乐,让我来演奏,也许愿意听的人就不会那么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-9 23:59 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表) K3 w% e* E: v7 \6 J# v! d1 @  J
音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
7 E/ N6 N1 S, G2 |; I
我一直认为没有好的音源和设备很多音乐是很难体会到起内涵的,别人不敢说,至少我自己是这样,相信这也是楼主的本意-----------“关心音乐的人还有多少? ”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-10 00:05 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表
; a6 _9 `. R0 Y. z$ K音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
& V/ |/ z  p3 ]! C

$ D$ |2 b( k8 X嗯,老生常谈了# ], Z: K; F) U; X

/ a- L. z; o) N, w$ c4 x5 k6 v爱乐的人,就算用FM一样可以喜欢音乐  y: q+ [# h, a/ h% Q, o

; E( ^2 [: ?) p4 T所谓的XXX,听音乐的目的不少成了YY用,比高档,谁比谁听得更多,一直觉得这是可笑
7 g% w# F: j; _5 g; @; \
) N% Q' o/ ~3 J( T8 B( ^1 u' A: q" {3 N/ b2 f' X- e' z
我汗,因为我有几十G的APE未真正用心去听,所以我不烧,我做一个普通人,起码我知道今天的我比当年的我要差很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-10 00:07 | 只看该作者
还记得以前读书专门参加声乐学习,为的就是更多了解音乐的背景,得到内涵) |! V$ c% m3 `( P6 r1 g
那时候学习连CD都没,一听45分钟,大家都如痴如醉
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-10 00:20 | 只看该作者
上面几位都是有钱人, 我长这么大,当年流行听磁带那会,俺简直是莫名的羡慕。
* t, M2 V! B% R) p/ \* _8 R3 u
$ [& Q7 V& ], v9 m- ]) O2 Q0 a5 W+ ]直到现在,我也没有一部磁带机。1 i1 O* x" t  T' \# N7 p

" o  Z( {7 _2 t% |  W但是,当我听晚当年自己做的收音机收到的音乐后,再听听现在的CD机,真的叫我陶醉。$ d+ s* m' H8 E; ~

6 }0 `: e# ?7 H% b* b0 d- i音乐内涵和音质是很有关联的。; l& u: `% ^  l% |
1 V3 i7 w6 f8 ~
/ M* C1 K! o, T) E
企鹅评鉴,级别的高的还要求演奏的水平和录制的质量双重高标准。为什么?高的演奏水平可以把曲子的内涵表达得淋漓尽致,高的录制水平可以使表达得淋漓尽致的声音得以完整的传承,高的回放效果可以使音乐的内涵得以诠释和传播。- ^) w8 \6 O2 N& n/ j1 G" W

0 j5 d) q& h8 a/ q4 M不能断章取义嘛。
: \. X; A1 X5 q& W4 K# \! X3 _% U& S# i3 Q; N
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-10 00:51 | 只看该作者
有时候挺佩服自己的,平时走路上听也就是些128KBS的文件,耳机也还是多普达原配的垃圾,但是一样可以听得津津有味,一点也不觉得难受:lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-10 00:52 | 只看该作者
我既收MP3也收APE。比较喜欢的音乐还买CD。。。  j7 D6 z$ i' x; j! n5 ?0 B! T: q
偏重音乐。。。) x9 Z& W1 j5 k( U. d% g
同时也不放弃对音质的追求。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tigerls 该用户已被删除
12#
发表于 2006-12-10 01:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-10 03:05 | 只看该作者
音乐表达的是感情,思想,音质只不过是手段,更在意音质的话无疑是舍本逐末。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-10 03:27 | 只看该作者
一个好的音箱 我觉得很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

cxhitler 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-10 04:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-10 10:02 | 只看该作者
一定质量是基本的东西,但质量这东西,见人见智……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-10 10:11 | 只看该作者
在电脑上听就是mp3了...+ `/ U, T; F# u% f! U6 V
比较喜欢的下APE烧成CD...或者直接买碟...
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-10 10:59 | 只看该作者
想听新歌一时找不到APE就听MP3咯,
6 H4 B9 s7 p" `1 f, [等有时间了想真正感受音乐的魅力的时候就听些爱听的APE:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-10 11:26 | 只看该作者
能满足自己听感就足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-10 12:04 | 只看该作者
APE足够了,我也就舍得投资1-2K在这方面。
3 y. ^2 i) c4 R$ e5 J) J$ c再高的音质?我想自己听不出来。( f* x' M0 t  a! z0 G! S- s6 i
所听得出来得,我也怀疑半数以上是心理作用。/ L7 F1 n% S1 u9 k0 F
看数据测试?那更是无聊的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-13 12:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表