再创工艺“神话”，AMD确凿消息 首报45nm工艺实际情况

hopetoknow

AMD的45nm工艺令部分人十分期待和充满美好想象，AMD终于暴光了， 据AMD称后年中期。

45nm啦，15%的性能增长。

45nm如此"强大"，那么65nm工艺， 真是更令人。。。

AMD and IBM promise more performance for 45 nm processors

San Francisco (CA) - AMD and IBM presented first details of its 45 nm production process at the International Electron Device Meeting (IEDM) today. While practical data for the consumer remains scarce, the two companies indicated that their production approach will bring performance improvements of about 15%.

http://www.tgdaily.com/2006/12/12/amd_ibm_45nm/

[ 本帖最后由 hopetoknow 于 2006-12-13 11:38 编辑 ]

itany

原帖由 jaguard 于 2006-12-16 23:53 发表

啥话都是你们说了算，一下说没有X64就可以直接用IA64，一下又没打算上桌面，那指责X64干吗？,再说了，如果说X64延长了L J X86的生命，那不如说INTEL做出X86并和MS推广就是对个人计算机发展的戏弄，一下又说X8 ...

当年IBM决定用8086的时候，x86是顺应生产力发展要求的
现在x86是阻碍生产力发展要求的
任何成功的体系都有上升阶段和下降阶段，现在x86已经处在下降阶段了～
可见不管是当年做出x86，现在抛弃x86，都是伟大的决策

jaguard

原帖由 elisha 于 2006-12-16 22:02 发表

IA64压根就没打算上桌面，再说桌面上64也没什么意义，X64也是如此

啥话都是你们说了算，一下说没有X64就可以直接用IA64，一下又没打算上桌面，那指责X64干吗？,再说了，如果说X64延长了L J X86的生命，那不如说INTEL做出X86并和MS推广就是对个人计算机发展的戏弄，一下又说X86是垃圾，一下又说INTEL发明了X86有多伟大，到底几重标准啊？


个人的立场认同X86错误的领导了市场，但确实无奈，除了X64，现今没更好的解决办法，只能走一步看一步，那个喜欢发大字报的啥W,成天用着X64又叫嚷没必要，让我想起了一个寓言，一个富翁叫人造楼房，要3层的，结果工人造一层的时候他直叫嚷，给我造3层就好了，下面的都拆掉:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-12-16 23:58 编辑 ]

elisha

原帖由 jaguard 于 2006-12-16 21:27 发表
啥玩意嘛，如果可以彻底抛弃，上64怎么也轮不到IA64，桌面家用系统不考虑向下兼容的话无疑是自杀，苹果够激进了

IA64压根就没打算上桌面，再说桌面上64也没什么意义，X64也是如此

jaguard

啥玩意嘛，如果可以彻底抛弃，上64怎么也轮不到IA64，桌面家用系统不考虑向下兼容的话无疑是自杀，苹果够激进了

电脑是工具

X64至少让少部分需要64位的人即时用上了。换成是IA64，不知道十年八年后能不能看到桌面CPU有64位。Intel说桌面不需要64位。
另外，Vista普及后，4G内存估计也在高端玩家中普及了。

hopetoknow

不是有人， 而是N年了，大部分人没有感受到。。。   x64位性能提升不明显。
N年了
大部分  大部分  大部分  大部分  大部分

roadrunner

就指令集来说: X86, X86-64都是垃圾, IA64是优秀得多的指令集, 这是公认的

但是指令集优秀不等于硬件优秀, X86-64的扣肉目前让IA64的Itanium很难堪, 这也是现实.

我觉得真正渴望64位的, 只有程序员, 普通用户指望64位软件比32位快很多, 那只会发生在标准配置为4G内存的时候.

如果没有X86-64, 大家都用IA64, 难道就不会有人抱怨64位性能提升不明显了吗? 所以我们需要x86-64, 给那些抱怨64位性能提升不明显的人选择依旧使用32位系统32位软件, 64位和32位硬件价钱是一样的, 你没有额外多付出什么, 不是吗?

zaarath

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-15 15:24 发表
创立者怎么会被赶走？

http://forum.esmchina.com/FORUM_POST_1200220507_0.HTM

这里有个帖子，读读历史吧。

itany

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-15 15:24 发表
创立者怎么会被赶走？

这就是科学家对于资本家的无奈啊！
显然投资者说了算～ 你就是创立者也无非就是给人打工的～

zaarath

原帖由 elisha 于 2006-12-15 15:11 发表

仙童就是他们几个建立的

仙童原来是摄影器材公司，投资给诺伊斯他们建立了仙童半导体分部，现在提起仙童都是指仙童半导体。仙童母公司对仙童半岛体干涉过多导致骨干人才不满，才有了那次的大出走。那次大出走可以说是奠定了美国半导体工业的基础，Intel, AMD, 国家半导体都是这帮叛逆创建的。后来仙童半导体被国家半导体收购了，母公司一直都在，但是和半导体工业没什么关系了。

[ 本帖最后由 zaarath 于 2006-12-15 15:27 编辑 ]

elisha

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-15 14:57 发表
仙童好像还没死吧，去年还来我们这里推东西，INTEL就继承了？好像是背叛吧，那几个是被赶出去的。

仙童就是他们几个建立的

徐哈

..............................

itany

原帖由 maxplayer 于 2006-12-14 18:18 发表
听说过fairchild 仙童公司吗?intel算第几啊？芯片都是bug.

提到仙童，Intel正是仙童纯正血统的继承者～

itany

原帖由 RacingPHT 于 2006-12-15 11:02 发表


你说的我不敢苟同。x86获得现在的性能也是在软件惯性下的"无奈"之举。
硬件的优化需要每一个消费者买单, 编译器的优化则只需要一次。
现在的x86其实只是外面包的一层壳, 把这层壳去掉, 就是另外 ...

就像您说的，现在x64根本不能解决什么关键性的问题
不仅增加寄存器的力度就是隔靴搔痒，而且本来可以节省的晶体管一颗也没省，反而更加浪费了（和x86兼容）
显然在这方面IA64做的好的多
我在前边说，现在x64实际上是在延续一个破破烂烂的摇摇欲坠的架构。用高频的IA64软件模拟x86实现平滑过渡才是更好的方案

macarp

:huh: :huh: :a) :a)