POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hopetoknow
打印 上一主题 下一主题

再创工艺“神话”,AMD确凿消息 首报45nm工艺实际情况

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-13 14:31 | 只看该作者
原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-13 14:11 发表
pc标准是谁搞出来的?

现在有谁关心你谈的事情?无关的,换个地方玩去。

Intel是半导体老大,轮不上IBM。死要面子,还有啥意义?应该是你心态有很大问题。

那还不说Intel是最早DRAM搞的,第一块DRAM是Intel。没有Intel,是不是说所有内存厂家,都是Intel的子子孙孙。 现在要是没有内存, 有狗屁PC啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2006-12-13 14:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-13 14:36 | 只看该作者
原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-13 14:11 发表
pc标准是谁搞出来的?


苹果~ w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
24#
发表于 2006-12-13 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-12-13 15:03 | 只看该作者
按 什么什么托卡。。   的逻辑,IBM半导体部门真应该给TI磕头,高呼 太...爷爷

TI第一块集成电路。 按其标准,IBM应该三跪九叩, 匍匐前行, 然后甜甜的喊声"太太...太爷爷"
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-12-13 15:06 | 只看该作者
都闭嘴把什么干爹干爹的,X86 是谁搞出来的?!! 就这么一句话,全部闭嘴吧 哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-13 15:08 | 只看该作者
原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-13 13:34 发表
intel应该管IBM叫DAD,没有IBM那有INTEL,典型的小人得志。


AMD 应该管 Intel 叫DAD,没有INTEL那有AMD,典型的小人得志。  AMD 当年给 Intel 做 OEM 得时候,你怎么不来叫?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-13 15:09 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-13 14:31 发表

现在有谁关心你谈的事情?无关的,换个地方玩去。

Intel是半导体老大,轮不上IBM。死要面子,还有啥意义?应该是你心态有很大问题。

那还不说Intel是最早DRAM搞的,第一块DRAM是Intel。没有Intel,是不 ...


这个太不厚道了,DRAM的发明者是IBM的Dennard
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-13 15:09 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-13 15:03 发表
按 什么什么托卡。。   的逻辑,IBM半导体部门真应该给TI磕头,高呼 太...爷爷

TI第一块集成电路。 按其标准,IBM应该三跪九叩, 匍匐前行, 然后甜甜的喊声"太太...太爷爷"

:p :lol: :lol: 那A P精应该高呼 IBM爹爹万岁了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-13 15:10 | 只看该作者
原帖由 Illuminati 于 2006-12-13 15:08 发表


AMD 应该管 Intel 叫DAD,没有INTEL那有AMD,典型的小人得志。  AMD 当年给 Intel 做 OEM 得时候,你怎么不来叫?

:a) 算了吧,人家老是选择性失明的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2006-12-13 15:13 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-12-13 15:09 发表


这个太不厚道了,DRAM的发明者是IBM的Dennard

不知道你说的"发明", 是什么程度?

第一块DRAM产品是Intel做出来,不是IBM。Intel是拥有自己的专利吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-13 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-13 15:26 | 只看该作者
实践已经证明了 x64 就是没啥用,反而让 IT 倒退的东西,没有 AMD 得破锤,今天的 64 位系统才更革命更灿烂呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-13 15:31 | 只看该作者
x64版Far Cry明显比x86的快,你的证明无效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-13 15:37 | 只看该作者
拿来 FarCry 得开发文档研究一下,就不难得出速度的提升全来源于 SSE....
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-13 15:45 | 只看该作者
你的意思是说Far Cry在x86下没有使用SSE指令?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-12-13 15:58 | 只看该作者
A在64位下,超频明显差很多。难道这不是损失?可怜的增益,根本不足一弥补主频付出的代价。  

结果反而是性能倒退。现在U还要保证64位下正常的负担,主频提不上去,A当然有重大责任,是罪人。

如果没有SSE, 对于性能方面,x64几乎没有贡献。

唯一YY,大内存。但是使用大内存, 也并非一定要按x86-64来实现,也有其它的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-13 16:03 | 只看该作者
要在x86处理器上获得更大的内存空间只能是开天窗,这样的方式效率非常低,胡言乱语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-13 16:08 | 只看该作者
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:12 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-12-13 16:03 发表
要在x86处理器上获得更大的内存空间只能是开天窗,这样的方式效率非常低,胡言乱语。

把"只能"两个字去掉。 还是那句话, Intel实验室东西里面多了,别以为是magic哦。

少见多怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 19:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表