再创工艺“神话”，AMD确凿消息 首报45nm工艺实际情况

itany

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-15 15:24 发表
创立者怎么会被赶走？

这就是科学家对于资本家的无奈啊！
显然投资者说了算～ 你就是创立者也无非就是给人打工的～

zaarath

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-15 15:24 发表
创立者怎么会被赶走？

http://forum.esmchina.com/FORUM_POST_1200220507_0.HTM

这里有个帖子，读读历史吧。

roadrunner

就指令集来说: X86, X86-64都是垃圾, IA64是优秀得多的指令集, 这是公认的

但是指令集优秀不等于硬件优秀, X86-64的扣肉目前让IA64的Itanium很难堪, 这也是现实.

我觉得真正渴望64位的, 只有程序员, 普通用户指望64位软件比32位快很多, 那只会发生在标准配置为4G内存的时候.

如果没有X86-64, 大家都用IA64, 难道就不会有人抱怨64位性能提升不明显了吗? 所以我们需要x86-64, 给那些抱怨64位性能提升不明显的人选择依旧使用32位系统32位软件, 64位和32位硬件价钱是一样的, 你没有额外多付出什么, 不是吗?

hopetoknow

不是有人， 而是N年了，大部分人没有感受到。。。   x64位性能提升不明显。
N年了
大部分  大部分  大部分  大部分  大部分

电脑是工具

X64至少让少部分需要64位的人即时用上了。换成是IA64，不知道十年八年后能不能看到桌面CPU有64位。Intel说桌面不需要64位。
另外，Vista普及后，4G内存估计也在高端玩家中普及了。

jaguard

啥玩意嘛，如果可以彻底抛弃，上64怎么也轮不到IA64，桌面家用系统不考虑向下兼容的话无疑是自杀，苹果够激进了

elisha

原帖由 jaguard 于 2006-12-16 21:27 发表
啥玩意嘛，如果可以彻底抛弃，上64怎么也轮不到IA64，桌面家用系统不考虑向下兼容的话无疑是自杀，苹果够激进了

IA64压根就没打算上桌面，再说桌面上64也没什么意义，X64也是如此

jaguard

原帖由 elisha 于 2006-12-16 22:02 发表

IA64压根就没打算上桌面，再说桌面上64也没什么意义，X64也是如此

啥话都是你们说了算，一下说没有X64就可以直接用IA64，一下又没打算上桌面，那指责X64干吗？,再说了，如果说X64延长了L J X86的生命，那不如说INTEL做出X86并和MS推广就是对个人计算机发展的戏弄，一下又说X86是垃圾，一下又说INTEL发明了X86有多伟大，到底几重标准啊？


个人的立场认同X86错误的领导了市场，但确实无奈，除了X64，现今没更好的解决办法，只能走一步看一步，那个喜欢发大字报的啥W,成天用着X64又叫嚷没必要，让我想起了一个寓言，一个富翁叫人造楼房，要3层的，结果工人造一层的时候他直叫嚷，给我造3层就好了，下面的都拆掉:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-12-16 23:58 编辑 ]

itany

原帖由 jaguard 于 2006-12-16 23:53 发表

啥话都是你们说了算，一下说没有X64就可以直接用IA64，一下又没打算上桌面，那指责X64干吗？,再说了，如果说X64延长了L J X86的生命，那不如说INTEL做出X86并和MS推广就是对个人计算机发展的戏弄，一下又说X8 ...

当年IBM决定用8086的时候，x86是顺应生产力发展要求的
现在x86是阻碍生产力发展要求的
任何成功的体系都有上升阶段和下降阶段，现在x86已经处在下降阶段了～
可见不管是当年做出x86，现在抛弃x86，都是伟大的决策