POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hopetoknow
打印 上一主题 下一主题

再创工艺“神话”,AMD确凿消息 首报45nm工艺实际情况

[复制链接]
41#
发表于 2006-12-13 16:16 | 只看该作者
你说的实验室里的东西一早就被否定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:17 | 只看该作者
呵呵,你倒是说说看。是什么东西啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-12-13 16:20 | 只看该作者
你知道又有何意义,现在x86上唯一的64bit扩展就是x64。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
44#
发表于 2006-12-13 16:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wazqswazqs 该用户已被删除
45#
发表于 2006-12-13 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
46#
发表于 2006-12-13 16:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-12-13 16:26 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-12-13 16:25 发表
Intel 64
:p

Intel 64=AMD64的无耻抄袭版

Intel也是世界上最该死的公司之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-12-13 16:28 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-12-13 16:25 发表
Intel 64:p

这个名字叫什么没什么所谓,反正Intel/AMD自己都改了若干次了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:30 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-12-13 16:20 发表
多了这么多寄存器为什么说没有贡献?

不是一个概念。 结构寄存器变多,和64,这是两个不同属性的概念,你不会不知道吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
50#
发表于 2006-12-13 16:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:34 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2006-12-13 16:26 发表

Intel 64=AMD64的无耻抄袭版

Intel也是世界上最该死的公司之一

呵呵,x64的SSE方案是天上掉下来的?
谁在无耻,你刚好骂到AMD。
AMD可死10遍了,你要负责执行哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:38 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-12-13 16:32 发表


x64确实增加了可见寄存器的数量呀。
我觉得如果你单纯要比64bit vs 32bit的话没有什么意义。

你还没分清基本概念吗?你就是把结构寄存器增加到200000000个, 也和寄存器是64比特宽度, 根本就是两个概念啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
53#
发表于 2006-12-13 16:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-12-13 16:46 | 只看该作者
吵的不亦乐乎嘛:lol: ,先留个名,待会回来
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:51 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-12-13 16:40 发表


那是什么东西?
你刚才不是在比较x86与x64吗:huh:

呵呵,你再好好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
56#
发表于 2006-12-13 16:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2006-12-13 16:55 | 只看该作者
原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-13 16:52 发表
现在关注的是AMD拿什么对付扣肉?

对大部分人这是无意义的关注。
这句话才有意义:
在可承受价位的条件下,现在关注的是AMD拿什么对付扣肉?

呵呵,同意不?

(一般人,谁想看到一块超大超贵的疙瘩?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
58#
发表于 2006-12-13 16:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-12-13 16:58 | 只看该作者
出来再说过,人家早就开始用了,
还不是跟着别人屁股跑
不过两强相争,对我们没坏处啊
最好A和I抢着降价,到时候俺就提着一篮鸡蛋去换颗CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-12-13 17:00 | 只看该作者
其实事实再简单不过了:

1、x64是目前唯一兼容x86的64位扩展ISA。
2、x64是历史上首次把x86/IA32架构性通用寄存器从8个提升到16个。
3、Far Cry的x64版本提供了比x86上更好的性能,没有人能提出x86版本没采用SSE的证据。
4、Intel目前最快的浮点性能都是在x64下获得的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 19:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表