POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15667|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

APE和mp3的音质差别

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-4-16 18:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
为什么我觉得这2种格式的音乐文件听起来差别不大?
. S9 B/ g; m) S3 a感觉APE没有想象中的那么好9 r0 V% h8 W' N. ~- v7 y) Z0 R
难道是我耳朵有毛病
% c3 b0 p* a6 W我用的音箱是轻骑兵v23se,板载声卡
28#
发表于 2007-4-23 09:16 | 只看该作者
你的耳朵有问题吧!!!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-4-22 22:58 | 只看该作者
说实在的,我也听不出.....声卡A2 ,耳机PX200,箱子看片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
26#
发表于 2007-4-22 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-22 21:06 | 只看该作者
偶终于可以听出mp3和ape的区别了:loveliness: mp3的声音感觉很假,不平滑,高音会颤,低音很闷.不过320k的就不错了.电子乐更听得出区别,有些轻点的三角铁和鼓,mp3是听不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-22 17:57 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-4-22 12:34 发表 + J4 [$ ?, Q( @" H4 S5 d
/ U2 m7 U4 X2 y
一般不算吵的流行歌,224KPS以下的MP3跟无损格式的差别还算明显(前提是压缩自真的CD而不是MP3翻刻的流野),尤其是齿音,MP3明显粗糙刺耳:shifty: 对于古典和部分NEW AGE,MP3在256KPS以下就不提了。。。

; v* m. ?- J+ s# G4 s7 d同意,MP3的齿音和甚高频有那种噗噗的感觉,声音是飘的。而且在好的设备上回放一下,MP3的声场窄的多,声音干的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-4-22 17:56 | 只看该作者
主要的差距在所谓的“感觉”,或者说那种“透明感”和“空气感”。就像隔着清水和混水看水下的石头一样的感觉。" @3 a' N. a  Z( t: k$ z& n
不过有时候差距真不大就是了,APE只是个格式,至于这个格式保存的是什么……谁知道,万一是MP3呢?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-4-22 12:34 | 只看该作者
原帖由 hitrice 于 2007-4-21 22:33 发表 . e+ @4 C" [& W/ T
刚才又认真的对比了一下流行音乐,差别还是很难听出来
0 N+ Z) s" H6 M( F+ C% }$ A2 D% J0 X6 m0 a到网上查了一下,发现很多人也听不出明显差别$ e% ^! K4 y9 w% T0 S
可能听纯音乐会比流行音乐好区分一点吧
3 a  \: i& ]8 v4 f# j& r+ Y  v  B$ h
一般不算吵的流行歌,224KPS以下的MP3跟无损格式的差别还算明显(前提是压缩自真的CD而不是MP3翻刻的流野),尤其是齿音,MP3明显粗糙刺耳:shifty: 对于古典和部分NEW AGE,MP3在256KPS以下就不提了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

路路步兵 该用户已被删除
21#
发表于 2007-4-22 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-4-22 00:12 | 只看该作者
原帖由 hitrice 于 2007-4-21 22:33 发表 1 V+ }/ |- _% J; _* X# }' j, c  u
刚才又认真的对比了一下流行音乐,差别还是很难听出来
# f3 a  i( K( E# K. a到网上查了一下,发现很多人也听不出明显差别$ o) E  o" E8 h: S# u  p
可能听纯音乐会比流行音乐好区分一点吧

1 Z$ G8 T4 z* B不要刻意去听差别
7 c- g" Y: `* R, ^听不出是幸福的
7 h6 R! [; X; L当你听出192K和APE的区别,而且你又无法买到某些CD只能驴子拖下192K的MP3时,就会非常痛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-4-21 22:33 | 只看该作者
刚才又认真的对比了一下流行音乐,差别还是很难听出来* F# W1 O' p7 ?
到网上查了一下,发现很多人也听不出明显差别$ F; \6 T5 v; H/ f. k% `
可能听纯音乐会比流行音乐好区分一点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-4-21 20:53 | 只看该作者
先去买个声卡
: |; M, B; t$ L- g# y, w+ p# z+ K& Q- ]
4 K$ d  M7 \; f8 U" k6 A8 X6 t
/ m9 R' C% ~2 ~; W' d5 C( H% I:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-17 21:53 | 只看该作者
我的iAudio M3里面大多数都是FLAC格式的,是从APE转过来的。就音质而言,两者是完全一样的,都是无损压缩嘛。我的耳塞不米,EX71和PX200。但是FLAC和Mp3的音质还是有区别的,特别是对于192VBR的MP3而言,前者好很多,无论是清晰度和空间感上。当然,APE必须是从正版高品质CD上抓下来的才行。网上也有些滥竽充数的APE,一听就是知道母盘太差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-16 23:47 | 只看该作者
板载声卡;  不是  AC-97  吧  ?      买那么好的音箱,  不配一个好一点的声卡呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-16 23:37 | 只看该作者
我也听不出和320K MP3差别! x, ~5 q: J' Q" W: o
耳机森海的PX100
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-4-16 23:25 | 只看该作者
要想明显识别出APE跟MP3的差别,LZ还要去补课和倒米:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-16 22:59 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2007-4-16 22:39 发表 * P0 @! y; D) I
我用原版CD压制的mp4听起来很过瘾。

2 X, _/ P$ e7 J* Q3 r% |: Q2 x:sweatingbullets: MP4?MP3。。。4>3
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-4-16 22:57 | 只看该作者
如果是质量有保证的ape的话,是可以听出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-16 22:39 | 只看该作者
我用原版CD压制的mp4听起来很过瘾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-4-16 22:01 | 只看该作者
看来要买个声卡了,要不浪费了这款音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-16 21:00 | 只看该作者
楼主的设备怕也是不容易分辨得
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-14 21:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表