APE和mp3的音质差别

nocturne · 发表于 2007-4-22 00:12

原帖由 hitrice 于 2007-4-21 22:33 发表
Z# z1 f* i, v# N' o) [刚才又认真的对比了一下流行音乐，差别还是很难听出来
+ p( E; o) Y2 Z' v到网上查了一下，发现很多人也听不出明显差别 t6 H3 r! b; G( n: z8 |: `
可能听纯音乐会比流行音乐好区分一点吧

不要刻意去听差别
听不出是幸福的
当你听出192K和APE的区别，而且你又无法买到某些CD只能驴子拖下192K的MP3时，就会非常痛苦了

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 11:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Metaverse · 发表于 2007-4-22 12:34

原帖由 hitrice 于 2007-4-21 22:33 发表 : C: E! O, P+ \8 Q0 ~' p
刚才又认真的对比了一下流行音乐，差别还是很难听出来* \' f8 b ^2 a( c* }
到网上查了一下，发现很多人也听不出明显差别" V, k" T3 H9 i. b% c0 r
可能听纯音乐会比流行音乐好区分一点吧

一般不算吵的流行歌，224KPS以下的MP3跟无损格式的差别还算明显（前提是压缩自真的CD而不是MP3翻刻的流野），尤其是齿音，MP3明显粗糙刺耳:shifty: 对于古典和部分NEW AGE，MP3在256KPS以下就不提了。。。

fineday · 发表于 2007-4-22 17:56

主要的差距在所谓的“感觉”，或者说那种“透明感”和“空气感”。就像隔着清水和混水看水下的石头一样的感觉。
不过有时候差距真不大就是了，APE只是个格式，至于这个格式保存的是什么……谁知道，万一是MP3呢？:p

fineday · 发表于 2007-4-22 17:57

原帖由 Metaverse 于 2007-4-22 12:34 发表
' z) ]: ?4 \5 f- S* r5 L
一般不算吵的流行歌，224KPS以下的MP3跟无损格式的差别还算明显（前提是压缩自真的CD而不是MP3翻刻的流野），尤其是齿音，MP3明显粗糙刺耳:shifty: 对于古典和部分NEW AGE，MP3在256KPS以下就不提了。。。

同意，MP3的齿音和甚高频有那种噗噗的感觉，声音是飘的。而且在好的设备上回放一下，MP3的声场窄的多，声音干的多。

gaot · 发表于 2007-4-22 21:06

偶终于可以听出mp3和ape的区别了:loveliness: mp3的声音感觉很假,不平滑,高音会颤,低音很闷.不过320k的就不错了.电子乐更听得出区别,有些轻点的三角铁和鼓,mp3是听不出来的

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Iwwin · 发表于 2007-4-22 22:58

说实在的,我也听不出.....声卡A2 ,耳机PX200,箱子看片的

superaudio · 发表于 2007-4-23 09:16

你的耳朵有问题吧！！！:)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

路路步兵该用户已被删除	22^# 发表于 2007-4-22 11:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
路路步兵该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

凡妮娅该用户已被删除	27^# 发表于 2007-4-22 22:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
凡妮娅该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

APE和mp3的音质差别

浏览过的版块