APE和mp3的音质差别

hitrice · 发表于 2007-4-16 18:01

为什么我觉得这2种格式的音乐文件听起来差别不大？
感觉APE没有想象中的那么好
难道是我耳朵有毛病
我用的音箱是轻骑兵v23se，板载声卡

chairmanai · 发表于 2007-4-16 18:05

单单在格式上APE比MP3好多了，一个无损压缩一个有损的。

不过在最终效果上不好说，反正网上的不少APE都是盗版CD转的，而这些盗版CD很多恰恰就是由MP3所做成

sd-iori · 发表于 2007-4-16 18:06

原帖由 chairmanai 于 2007-4-16 18:05 发表 ) Z/ g3 y- G1 |
单单在格式上APE比MP3好多了，一个无损压缩一个有损的。
c9 |6 p% e! W
+ O+ G' s+ L3 R- d不过在最终效果上不好说，反正网上的不少APE都是盗版CD转的，而这些盗版CD很多恰恰就是由MP3所做成

:shifty: :thumbsup:

hitrice · 发表于 2007-4-16 18:15

APE的容量是mp3的4－5倍
有些APE文件听起来就很好，有些就很一般，我都是从网上下载的
不过有些mp3文件听起来也不错，跟APE差别不会太明显

justnolove · 发表于 2007-4-16 18:27

APE要和320K的mp3比..:loveliness:

benbenboom · 发表于 2007-4-16 18:47

:wacko: 都出自正版的话，ape和320我听不出

不过，mp3的压缩参数/编码也很重要。。。

粪青 · 发表于 2007-4-16 18:50

看你在什么设备上听...

sonicxz · 发表于 2007-4-16 19:02

:lol: 其实仔细对比，细节部分还是有区别的，当然要求喇叭价格高于300的，耳机价格150以上的听起来比较明显

riddance · 发表于 2007-4-16 19:31

如果原版cd压出来的ape，解析力比mp3好的多，但是楼主用根本没解析力的板载声卡配v23se这级别的箱子，自然听不出差别了。

酷风 · 发表于 2007-4-16 21:00

楼主的设备怕也是不容易分辨得

hitrice · 发表于 2007-4-16 22:01

看来要买个声卡了，要不浪费了这款音箱

smty1111 · 发表于 2007-4-16 22:39

我用原版CD压制的mp4听起来很过瘾。

Believe · 发表于 2007-4-16 22:57

如果是质量有保证的ape的话，是可以听出来的。

淋雨不再来 · 发表于 2007-4-16 22:59

原帖由 smty1111 于 2007-4-16 22:39 发表 " ]) K& ]% X" o: j) y; k
我用原版CD压制的mp4听起来很过瘾。

:sweatingbullets: MP4？MP3。。。4>3

Metaverse · 发表于 2007-4-16 23:25

要想明显识别出APE跟MP3的差别，LZ还要去补课和倒米:charles:

空壳 · 发表于 2007-4-16 23:37

我也听不出和320K MP3差别
耳机森海的PX100

网络神侃 · 发表于 2007-4-16 23:47

板载声卡; 不是 AC-97 吧 ? 买那么好的音箱, 不配一个好一点的声卡呀.

cnlifeng · 发表于 2007-4-17 21:53

我的iAudio M3里面大多数都是FLAC格式的，是从APE转过来的。就音质而言，两者是完全一样的，都是无损压缩嘛。我的耳塞不米，EX71和PX200。但是FLAC和Mp3的音质还是有区别的，特别是对于192VBR的MP3而言，前者好很多，无论是清晰度和空间感上。当然，APE必须是从正版高品质CD上抓下来的才行。网上也有些滥竽充数的APE，一听就是知道母盘太差了。

dogskin · 发表于 2007-4-21 20:53

先去买个声卡

:charles:

hitrice · 发表于 2007-4-21 22:33

刚才又认真的对比了一下流行音乐，差别还是很难听出来
到网上查了一下，发现很多人也听不出明显差别
可能听纯音乐会比流行音乐好区分一点吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

APE和mp3的音质差别

浏览过的版块