终于听了 bose Companion3 Series II 说下感觉

空壳

万商一楼看到了一家卖BOSE音响的店,一眼就看到了 bose Companion3 Series II
第一感觉是两个卫星音箱好小啊,一问价格,3600
& x! J" X; Z! L4 z9 A9 v& ~我提出要试听一下,老板说没问题
之前听过  HiVi M200MKII HIVI M200 HIVI T200B 漫步者R1900TIII 漫步者 S2000 大黑钻
老板放了一张CD...声音一出来我大吃一惊,声音不像是拳头般大小的小音箱发出来的,
& e8 W4 s3 a8 w( W, V: |, S6 V声音非常舒服,高中低音层次分明,低音很有弹性但力度恰到好处,完全不像低档2.1音箱那
种夸张的低音,听完女声后我看到店里有张老鹰乐队的CD,我说能不能听下<加州旅馆>
老板说没问题,这首曲子我比较熟悉,开始的低音非常于净有力,很有弹性,30平方的店里都能感觉到现场的
热烈,闭上眼睛感觉像是落地声音箱带来的声场,声音很有活力和激情
% B9 D! Z9 t4 ?' c对比一下我家的漫步者1900T2,简直就是垃圾,不过价格差得太远,没有可比性
比之前听到最好的HIVI T200B都强上不少...T200B声音太直了,低音也不够 个人不喜欢
一分价钱一分货啊,最后问价格能不能再少点,老板说最少3300,不能少了
* e% H* x: |% f有点贵,不过感觉值这个钱.这个价钱可以上2000的无源加1000的功放了,听过 HIVI 的书架箱M1
网上评价不错,我感觉没低音,不爽.米不多又想听得舒服可以考虑下bose Companion3 Series II
听音乐看电影都不错
$ `& b& W  A( p. k: e喜欢HiVi M200MKII 大黑钻的兄弟可以先听听bose Companion3 Series II
声音差了不是一点两点啊，等有米了我一定搞套来享受一下,口袋捂不住啊！

sswu

这么贵的2.1米不起啊

endless

15寸的低音炮只能发出大而不当的嗡嗡的噪音罢了

建议那位朋友还是先去听听什么是正确的低音吧

CZQ83

原帖由 bobno1 于 2007-5-5 20:38 发表
我用过bose Companion3 的第一代2.1音箱，已经感觉非常棒了。基本上可以秒杀所有2.1的音箱。在多媒体音箱中2.0的能超过他的好象也没几个吧。楼主还是赚钱买2代吧:loveliness:

: H6 ~3 J4 d3 [4 v4 G如果让我选择。我会选择杰士！

bobno1

我用过bose Companion3 的第一代2.1音箱，已经感觉非常棒了。基本上可以秒杀所有2.1的音箱。在多媒体音箱中2.0的能超过他的好象也没几个吧。楼主还是赚钱买2代吧:loveliness:

空壳

原帖由 Metaverse 于 2007-5-1 14:32 发表
3 T# i: R7 |1 q/ K. `
, x& p0 o7 i( o4 N" u2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，你说正确不正确？还有就是分频的问题，炮的上限和卫星箱的下限，这个频段的衔接一般都有问题，这套箱子的卫星箱应该是3寸吧，估计频段衔接还是会有问题，除非BOSE ...

你说得也有道理啊，一般的2．1是有这个问题，低音太夸张，中音不足，高音刺耳，不过BOSE和个人听起来频段衔接很自然，不信的话你也可以去试听一下．

harma

一个牌子的东西都有那么多人说好了..

: G% A' W4 \$ R5 l6 ?5 w8 l, T# L不可能人人都是QS吧..

lumingzui

我觉得bose的东西确实贵，但确实有一套，这个东西google搜一搜，国外的论坛上也一样说好，而且基本都说不敢相信声音居然这么好
, Q1 Y- x+ R5 h4 A" k3 c有机会还是自己耳听为实，这世界大了，想当然的东西不一定就是对的。LZ就是和大家分享分享自己的感受，没必要给人扣帽子

Metaverse

原帖由 空壳 于 2007-5-1 13:46 发表
7 {8 T2 V' N. S$ Z( e6 \, q
: [* h; N5 }8 {" H. I2 ?" \5 _2.1出的声音就不正确了吗？
$ {* U- w: G: t  W那正确的声音是什么呢？
2。0才叫正宗吗？

2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，你说正确不正确？还有就是分频的问题，炮的上限和卫星箱的下限，这个频段的衔接一般都有问题，这套箱子的卫星箱应该是3寸吧，估计频段衔接还是会有问题，除非BOSE的单元特牛……什么是正确的声音，我想起码应该是声道完整和频响曲线比较平直吧，还有失真、动态之类的合要求。。。LZ可能是对低音比较偏好吧，一般书架箱的低频都是量不多的～～所以偶觉书架箱得听管风琴不爽。。。

CZQ83

LZ建议先去烧耳机。得到正确的声音在烧音响！:unsure:

CZQ83

原帖由 自自在在 于 2007-5-1 11:27 发表
肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊，哈哈---大才是硬道理啊:lol:

握脚！w00t) 首先被我传染香港脚！

lumingzui

没有实际听过的话，很难有人相信小音箱回发出这样的声音

空壳

原帖由 Metaverse 于 2007-5-1 10:25 发表
+ Z% o0 l+ w* ?* ~) C8 T; ?看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1，出不了正确的声音，因为不是完整的两声道。。。

- x( A& [' G  }2.1出的声音就不正确了吗？
那正确的声音是什么呢？
2。0才叫正宗吗？

自自在在

肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊，哈哈---大才是硬道理啊:lol:

Metaverse

看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1，出不了正确的声音，因为不是完整的两声道。。。

空壳

一分价钱一分货，音响这东西绝对是这样的。大家不要被厂商的广告骗了，几百块的东西都宣传成HI-FI HI-END，发烧监听，不觉得可笑吗？
音响的东西还是要耳朵来收货的．卖音响的当然要用试音碟了，你看到谁用１２８Ｋ　ＭＰ３试音啊，那他不是白痴吗？太次的声音对音响本身也不公平啊．有机会兄弟们去听听就知道我是不是在做广告了，人家名气这么大，用得着我做广告吗？
$ O6 R$ n1 M( X6 h& k% a低音不知道是几寸的，和一般２．１的低音差不多大

青春日志

跟广告似的
& E7 k8 k" A4 p% }:huh:

panlu

BOSE的东东确实还不错啦，否则不可能这么牛B这么多年的。
不过东东都超贵无任何性价比，我不买！！！

Ranma

LZ把M200搬到客厅里照样秒杀卧室的M200，而且试音碟谁都知道怎么回事。

Metaverse

3K6的2。1:funk: