POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4605|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

NF4集成的realtek声卡应该装NV还是realtek自家的驱动?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-7 15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,各有什么优势?
25#
发表于 2007-7-18 00:01 | 只看该作者
尽量用aiso的,不过这个级别好像没多少区别,如果能稳定使用,就用aiso吧,绕过了xp的魔掌
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-7-17 22:02 | 只看该作者
NV的主板驱动里面就有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-7-17 21:58 | 只看该作者

弱弱的问一下,在那里可以下到NV的驱动呢?

我在驱动之家上找了半天也没找到NV的声卡驱动啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-17 11:11 | 只看该作者
realtek自家的驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-7-17 10:18 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-7-16 23:26 发表
) x! Q: Z* i% I. K! L3 D! E两个都能装的??* S% d6 D3 U: I) G  O8 e" y

. u& E+ |- A9 T( F) e7 |怎么Intel不出驱动啊
7 S' C) \) n7 X1 C/ k; ?* C

0 z# \: i! y/ x
# ]8 l1 I: u, D:lol: 又多一条垄断的罪证
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-17 10:07 | 只看该作者
原帖由 quadrodcc 于 2007-7-17 04:10 发表
; R* ]3 z  t. o) R请问用了NV的驱动以后,在FOOBAR里面该用ASIO呢?还是该用KS?

5 H# b# T+ y+ }. i$ K( O# i$ |如果你能听出二者的区别,建议你用你认为好听的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

quadrodcc 该用户已被删除
19#
发表于 2007-7-17 04:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

quadrodcc 该用户已被删除
18#
发表于 2007-7-17 04:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-16 23:26 | 只看该作者
两个都能装的??
% }( x: s& A0 W  @# w) G# d$ q, E
怎么Intel不出驱动啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
16#
发表于 2007-7-16 23:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-16 16:39 | 只看该作者
NV好一些  :crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

离子光刀 该用户已被删除
14#
发表于 2007-7-16 16:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-16 13:41 | 只看该作者
绝对的nv3 r, h5 I# V- V4 U$ g$ r
          至于为什么上面说的都说了:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-15 14:00 | 只看该作者
nv驱动完胜,早期的nv驱动不支持某些游戏,现在都支持了,它是硬件运算的,曾经nv想开发成专业声卡,内部通道数不成问题,只是nv放弃开发了,我用了好几块主板,都是nv胜出,7 Z8 l: P8 P) P5 n% K; D- u
* I7 [( f5 M8 R+ m) Q; Z7 `7 }5 L
cpu占用高?高在哪里?ac3运算还是普通的音频解码?; Y' y  Q% R. x2 l' ?
- p9 m0 Q( E$ A7 V
如果驱动提供缓存调节的话,nv的aiso比很多用via芯片的专业声卡都快.
8 v7 W8 O# f  j# m3 h. P
7 V8 u4 P7 I6 v7 D, g! r* @2 R有点神话nv的意思了,总体音质还是比不过sb live的,但是比类似yamaha 724之类,还是有优势的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-15 11:52 | 只看该作者
nv的功能多,但是CPU占用也高点,音质明显有个性得多,原装驱动就像白开水
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27upgrade 该用户已被删除
10#
发表于 2007-7-14 20:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-7-14 19:57 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-7-7 22:07 发表 ) n, P5 o* }$ a) i* ?# N. ?
绝对要装NV的,不管从功能还是音质来说都比RT的好得多,自己都装一次就知道了。( L5 g. d9 c! J% ?
另外...身为版主,一点都不敬业呀~~~作为一个玩家,应该把全部驱动都装一遍,然后跑来发文指导我们这些小白该怎么用,而不是 ...
, w: n9 L8 W6 k1 `
真惭愧,不过无奈我不是万能的啊呵呵,我是网络区的版:a) 而且我的耳朵没有音频区网友那么锐利:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-8 00:00 | 只看该作者
NVIDIA的驱动好,声音听起来比RT有味道:lol:
9 V3 T5 M) q0 }3 f( }- n8 oNV的驱动在XP下通道数也不少的,RT的05年某驱动通道数反而比新的多:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-7 22:07 | 只看该作者
绝对要装NV的,不管从功能还是音质来说都比RT的好得多,自己都装一次就知道了。& V# _0 ?; A3 }1 k% \
另外...身为版主,一点都不敬业呀~~~作为一个玩家,应该把全部驱动都装一遍,然后跑来发文指导我们这些小白该怎么用,而不是跑来发帖问我们~~~:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 22:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表