|
|
| 华硕Xonar D2声卡初步印象 | | 驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读 | | | VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试,和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。, G3 e6 g% U& {7 E0 q9 m
首先看一下测试平台:7 u1 }7 h- F) b7 i
硬件:- a8 c! \) n5 N" }
主板 - ASUS P5K3 Deluxe
, F: b, B& M* ~4 P6 o处理器 - Intel Core 2 Duo 6400+ s( A* m0 S) H3 f: w0 u
内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX7 w. |* q/ E6 g0 c! a
显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS5 j- W& M- f% ^. D7 t- q( {( ~
电源 - Verudium VortexHE 500W8 O% G. Q% o& O" L( S
声卡:) ]) d% X; S* g0 R0 Z
- ASUS Xonar D2+ }# s( o% H- F( K% n
- Auzentech X-Meridien
& ~0 T9 g2 y5 H; V5 r* J1 m- Audiotrak Prodigy 7.1 XT8 A: }3 \' n D- @4 Z5 L/ L+ k% h+ X- L
- Tokyo Style Envy24 HT 7.1
3 }# \# F4 M2 S- Creative X-Fi Elite Pro" }) c% F8 i7 y9 p3 c+ q
- Creative X-Fi Fata1ty
6 N+ E, x* d4 q# I4 ~3 V; h$ j- Creative Audigy 4
) c2 P) A7 v0 l0 U) I音箱:
# e& [, ^+ y) S; Y6 M- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers2 {: t9 j q* f( m; x1 p( l
- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers& q" b( X! B+ N+ [3 n) i
软件:5 \! |2 T% o( B. `7 v9 m
- Foobar2000 via ASIO
/ m: v* U. [- b/ R: n歌曲(1411kbps WAV):9 `$ l6 x& x# ]# O; E
- 蔡琴 《被遗忘的时光》
- Q* \7 ~/ s- r& p" I+ ~- 蔡琴 《恰似你的温柔》
. {# i( l. R& M& ^3 E# u5 [- Eagles 《Hotel California》
O N# R+ J9 Y. h2 r. J2 X) V% `- Olivia Ong 《So Nice》$ E$ W& T/ T8 s: R g M" K, X
- Olivia Ong 《Fall in Love》
( R- x1 \2 y, `- h& Y/ T" M) y. ^. p+ a环境:! T2 K6 f( F" c
4×5m的房间0 k1 r5 ]# G+ o6 {" V' i2 t9 i
测试现场:
& E$ w0 p( _- C: e. A( A F+ G! w" X, v2 N$ ~6 r, V M; B" x$ l
|
| 继续>>下一页 | [第1页][第2页] [下一页]
. I! h" u k* z" y1 R* c# Y l4 a; Q& l& B4 ~8 z
9 }. g* e5 c' |5 b
6 a- a( s0 v1 N6 ]" w/ ^$ _
) l1 i3 j2 h; q: g | | 华硕Xonar D2声卡初步印象 | | 驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读 | | | 测试人员评论:
! i) \ O# a! Y3 ^3 A& U3 q+ w5 @ASUS Xonar D2:与Prodigy XT和X-Meridien相比,高音和低音的延伸很广,中音很有深度和穿透力,声场和分离效果好得多,另外安装说明也很详细。: t, p, x2 [* U9 R( _$ Y* _; D
X-Meridien:中音和平均声场很好,与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。
1 Y& u; X( z: I n3 {) {$ `Audiotrak Prodigy XT:表现中规中矩,声场明显不如Xonar宽广,高频延伸范围略有不足,中音(尤其是人声)表现较好,分离效果很好。
9 m7 g1 c4 M7 e+ O% {* ETokyo Style Envy 24HT:声场较窄,分离效果较差,延伸度也不足,低音一般。8 {" k. T$ ~3 J+ ?# u" @* n
Creative X-Fi Elite Pro:中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)2 c# |6 }' d0 E% A- Y9 |+ H& s5 O* m
总的来说,ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出,但中音部分略有欠缺;高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。
2 Y" O1 v S; f; n以上只是初步测试和一些主观印象,更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出,而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。
. s% \+ ]% ~0 E8 Q" l. d( P o测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps):
: s3 @# Y7 P$ x4 y" ?9 @! r. ]视频1(34.68MB) 视频2(82.58MB) 视频3(143.58MB)
! J. u) z9 x6 H! b6 k, ?8 W9 T) D1 p% T, }; Z
|
|
|
|