POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6390|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

华硕Xonar D2声卡初步印象

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-7-18 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读
VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试,和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。
/ W! m% f; _' d* g2 H, d3 A首先看一下测试平台:
6 j& [  Z" F+ b0 \硬件
7 B  q# j" O" f( U) I主板 - ASUS P5K3 Deluxe, H7 {" y; w' j+ t. V8 P. [0 h$ n
处理器 - Intel Core 2 Duo 64002 i3 ]: F+ \( w+ h) l) v
内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX/ q9 p; A( V4 L
显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS
8 l" ?2 K8 Y$ y# L电源 - Verudium VortexHE 500W. E% i7 ^: h, S1 I+ n
声卡
' U8 w% E" M" J4 l3 F9 D. I+ L- u- ASUS Xonar D2
  v. y. O" s. k+ y# }2 d2 U. r- Auzentech X-Meridien
. q$ O0 u, P/ x- Audiotrak Prodigy 7.1 XT/ E' k" U! Y" ~* [) P( Q* A7 W
- Tokyo Style Envy24 HT 7.16 x" R. I1 e6 r# K$ A# ~) d
- Creative X-Fi Elite Pro2 H1 ^1 Z- v3 O3 Y$ M; z. G
- Creative X-Fi Fata1ty
" y7 N! a3 ~( A1 M/ L/ v& C3 w% I- Creative Audigy 4
! B; q' y: s' O8 j( _5 {" U音箱  Q' z9 X- z9 M4 ]
- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers
. N" m% k) ]% o0 M( o5 e' v- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers# w5 W5 u/ j* R7 v* B+ b) d
软件
5 |$ t6 K6 G. K' @5 {* B% g - Foobar2000 via ASIO! y6 g# ]/ U. S# T0 d) A
歌曲(1411kbps WAV):  y  `  j* B% \# W
- 蔡琴 《被遗忘的时光》
' n; T) N) G9 ]$ `- 蔡琴 《恰似你的温柔》; b% l+ @& H1 w+ r& @3 R% O
- Eagles 《Hotel California》
. u: j7 j2 l9 ~! u* o- Olivia Ong 《So Nice》
  P: O8 z* c( r" G( Z3 J: {- r9 `: s- Olivia Ong 《Fall in Love》9 P; _' r6 m/ ?9 t, ?
环境2 ~1 j/ A6 ^6 h3 R: p. m
4×5m的房间
$ h6 m. Y. Z4 ^测试现场
1 a/ ]& Q5 y+ W! K# r2 u
) ?5 b, E) L4 a7 S
继续>>下一页
[第1页][第2页] [下一页]1 B2 I& e4 b6 n9 f4 o# _

" I( |" t# U9 P+ q5 j) v8 o3 p2 _! n7 k9 n$ ]

3 e% X5 N/ G+ ?
6 H2 l8 u3 {7 A) u7 o5 r9 d3 ]' L( W; D9 \2 H+ ]+ J2 g1 R
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读
测试人员评论
. h) S8 g2 b2 m% p7 ~$ SASUS Xonar D2:与Prodigy XT和X-Meridien相比,高音和低音的延伸很广,中音很有深度和穿透力,声场和分离效果好得多,另外安装说明也很详细。1 A0 d' X" g' [; [+ Z
X-Meridien:中音和平均声场很好,与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。" P# B& T+ ]* A
Audiotrak Prodigy XT:表现中规中矩,声场明显不如Xonar宽广,高频延伸范围略有不足,中音(尤其是人声)表现较好,分离效果很好。
% k2 D) B, ]5 g$ @! G% `6 gTokyo Style Envy 24HT:声场较窄,分离效果较差,延伸度也不足,低音一般。
1 {/ p9 e5 d- |( ?7 Z) A: Z; dCreative X-Fi Elite Pro:中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)6 Y- }. h) j8 s% a! u
总的来说,ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出,但中音部分略有欠缺;高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。, C/ m* i3 Q" m1 B$ ^0 H) Y
以上只是初步测试和一些主观印象,更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出,而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。
8 @4 u# [+ p" ~! r) X测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps):
' t0 m* J% T0 q3 }3 h5 G视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)+ G* j& Y+ |4 ^6 }  ?% [

4 j6 u4 s9 N- ^; Y
xtal 该用户已被删除
28#
发表于 2007-7-21 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2007-7-21 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-21 10:10 | 只看该作者
全靠几只耳朵来评论?
- [9 T: w% r1 T; P: f; h) H6 C# L
: [0 ?3 G$ M! r% m. c" y连基本的数据都没测试结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
25#
发表于 2007-7-19 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hi_templar 该用户已被删除
24#
发表于 2007-7-19 10:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-7-19 09:21 | 只看该作者
做枪手的好处真是多啊w00t) 0 X( E* e3 B) B, K) d) E) a$ M
3DMark06 Users Top 20
1 u1 H3 \- o/ ]. _) O4 a3DMark Score$ C  O" U9 g8 X* y$ u: Y
1. 25733 Team VR-Zone Singapore EVGA 680i + ASUS EN8800 Ultras
, {% ]3 T; V- W5 b
2. 25212 k|ngp|n NVIDIA 8800 ULTRA SLI 6 H1 }6 F5 ]% C/ r/ K0 h: V9 `
3. 24645 Kinc & crotale * Live with ASUS & Intel Sweden at Dreamhack * Striker Extreme * Core 2 Extreme
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-18 23:08 | 只看该作者
什么叫中音很有“深度和穿透力”:shifty: ?是不是指中频凹陷人声尖锐?:charles:   x- l+ Q8 A) o- F* R- [

* ]9 x' B3 @7 E( o4 [/ W据闻音乐模式下的X-FI E跟1212M是很接近的,是不是华硕这卡也能把1212M K掉:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-7-18 22:41 | 只看该作者
说XFi ElitePro中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)3 O: I" q4 E5 A8 h; H& R" X
是不是小编自己都忍不住啸叫出来啦:ASUS赞助真够大方的.:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-18 22:40 | 只看该作者
不是厂商稿吧 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-18 22:40 | 只看该作者
原帖由 13175 于 2007-7-18 18:36 发表 ; L# X8 r% m4 Z' x7 F& N, N/ Y# x
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.

' u7 j  @+ V4 _8 u# ^9 {! d! Z6 w& b3 U8 d. n( F0 D5 f9 G
你不提醒我还真只看到了图片:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-18 22:35 | 只看该作者
这评论……看来只能起反作用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-18 18:36 | 只看该作者
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-18 18:33 | 只看该作者
无语...................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-18 18:18 | 只看该作者
声音好坏不知道,单从YY度上来讲,ASUS的是无敌了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-18 17:57 | 只看该作者
都枪成这样了,还有什么话好说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-18 17:16 | 只看该作者
RMAA???
  W( F9 s6 ]3 [, \& O; n! i样子的确YY,不知道有没有pcie的,有就去买一块yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-18 16:02 | 只看该作者
我怎么不能把桌上的卡和它列的卡对应起来。莫非那个PCI-E的是A4,刀卡明显是se-90吧,Tokyo Style Envy24 HT 7.1?se-90用的是mt芯片吧,好像只有两声道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-18 15:58 | 只看该作者
最夸张的是华硕号称他的eax2.0比创新的eax5.0强,因为兼容游戏多。。* l& }; a0 ^; i+ U( ?4 N
虽然创新不怎样* N, t+ W4 F9 M% m. Q; m
但华硕此举更恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-18 15:24 | 只看该作者
:huh: 有赞助就是好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-18 13:26 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-18 12:58 发表
1 l1 y0 q' ~+ j* Q% V6 u4 ]
1 X7 d; k" q7 W7 I$ w* z* A1 [. A1 h8 k% ^8 S: ^: Q
7 S1 Y6 t5 W. c- J" \. y
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
  b0 G( E* J8 g! B$ t8 ^
我说图片不错,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 14:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表