POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5892|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

华硕Xonar D2声卡初步印象

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-18 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读
VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试,和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。0 `, b9 I7 Y2 u3 p0 N8 X
首先看一下测试平台:
; l& D# o4 {  `2 R硬件
$ D; d- e& x7 J1 S# f主板 - ASUS P5K3 Deluxe
8 Q) a" S4 V7 O2 o处理器 - Intel Core 2 Duo 6400
' ^, r! O$ m# k+ r& A% }- i内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX  d+ b: t3 ]6 X! _; n' A/ [
显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS+ M9 y) y) A8 \, f) d+ ~  `+ Z
电源 - Verudium VortexHE 500W5 r- Z# `: f, Q1 {$ p0 a/ i
声卡7 {3 ~) G, W1 l( g. t! g8 a
- ASUS Xonar D2
3 X2 q1 v+ K0 l2 g* x- Auzentech X-Meridien
& y( Y. z# }& C; a! p3 I, X/ J- Audiotrak Prodigy 7.1 XT  o! D" N6 a- {. M0 ?5 ?( V* o
- Tokyo Style Envy24 HT 7.1  x! y7 m/ I: _# l: R
- Creative X-Fi Elite Pro4 e" a) d; w2 C$ q" |1 {
- Creative X-Fi Fata1ty8 S/ l) V2 B% M
- Creative Audigy 47 t2 ^6 j- T8 l" z3 D' n
音箱
, C" @) @* j- Q2 m% o- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers% D6 n8 E- h6 F  x8 z+ {7 D
- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers5 Q4 o+ N- P& x+ h1 h
软件
' B8 Z, b! R6 \& n% W: L, W4 e - Foobar2000 via ASIO( m* s* J" r; h/ P. |* t4 a; _
歌曲(1411kbps WAV):
; a8 u7 [3 J/ p, @2 F6 ]2 G1 c, g: q- 蔡琴 《被遗忘的时光》
0 z( m3 L0 C0 \  O% Y- 蔡琴 《恰似你的温柔》
& v1 u3 Q3 M: ~' X- Eagles 《Hotel California》
2 b0 Z5 G# C" a$ p) B+ q- Olivia Ong 《So Nice》
0 B( q& K0 [* k* ^( j- Olivia Ong 《Fall in Love》" ~0 O& G; r1 D1 K
环境0 ~5 B9 N* K; E/ q+ U: ?0 @8 n3 z- \
4×5m的房间
3 s: {* S1 M$ B* v- @- E测试现场+ L( K6 r% q$ m

  N! w' Q$ g0 R7 H7 a: {
继续>>下一页
[第1页][第2页] [下一页]
7 w9 T2 ]' ]2 K, P! E
! R. h0 D9 @3 n& f1 W# `, v7 [
! I) ~6 R& H* b- F
1 {; J' {. v: Q; v( s
9 k9 W1 U, ]6 ]8 q4 o1 y
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读
测试人员评论6 \3 Q; l$ D8 t6 G4 T, l
ASUS Xonar D2:与Prodigy XT和X-Meridien相比,高音和低音的延伸很广,中音很有深度和穿透力,声场和分离效果好得多,另外安装说明也很详细。( D) v0 |& p/ ~$ Y
X-Meridien:中音和平均声场很好,与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。
) y( ?6 C: r# J$ g, R* E% KAudiotrak Prodigy XT:表现中规中矩,声场明显不如Xonar宽广,高频延伸范围略有不足,中音(尤其是人声)表现较好,分离效果很好。
5 x5 _/ m* T3 yTokyo Style Envy 24HT:声场较窄,分离效果较差,延伸度也不足,低音一般。! q; d7 x$ P+ O/ J! Z
Creative X-Fi Elite Pro:中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)9 r4 h7 Z+ A9 F7 b0 B9 _6 c
总的来说,ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出,但中音部分略有欠缺;高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。: ^* j" O/ }* `9 }. W6 g
以上只是初步测试和一些主观印象,更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出,而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。
" }9 T) a: ~4 h3 d3 y7 U7 T测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps):
: V# _  {# A+ p% X. O2 \& p视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)$ H5 t7 m# ?8 }$ ^. {
4 _. Y1 P1 F0 I% O- U
2#
发表于 2007-7-18 11:49 | 只看该作者
看这配置,应该是ASUS赞助的- l* Y5 _1 }& n) m* r( S

; g* i$ C  l" `RMAA数据哪
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
3#
发表于 2007-7-18 11:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-18 12:34 | 只看该作者
这个测试真是相当恶心啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-18 12:50 | 只看该作者
样子很酷啊 :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-18 12:55 | 只看该作者
不错啊,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-18 12:57 | 只看该作者
这款声卡的素质肯定不错
- \* n1 R2 T( ^' W7 b$ X8 C但是诋毁xfi是不是太下作了点吧) X1 L2 M- ]1 ~
我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-18 12:58 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-7-18 12:55 发表 - w9 C+ a. I) t8 S$ r  C3 H7 a
不错啊,,,,,,,,,,,
1 Z4 h+ ~5 u  K& i) p# {

% W( K: g' h" M4 Q6 P5 @( u. X2 b% C& _' u0 d2 f! r4 r; w
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-18 13:23 | 只看该作者
原帖由 zuiniubi 于 2007-7-18 12:57 发表 $ ~' v& g) [" V9 b& x9 K
这款声卡的素质肯定不错
' L2 \; U. V9 @0 A3 t但是诋毁xfi是不是太下作了点吧3 g9 H; _# c0 O. E; l& B" s
我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有

  I/ ^# b) ?( `7 U3 a: S9 Q  f# W
/ y4 ?( u' m# W) ^定是那ASUS 8600GTS捣的鬼:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-18 13:26 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-18 12:58 发表 # V0 D0 ?) O1 r4 p: }! ]8 N

8 S: M4 f" f2 Q1 p* d% _5 r+ c6 G2 S) x9 t- v0 E

" ?/ L) w" c3 x! F2 Y* F你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
  X" o9 h* U" i4 |
我说图片不错,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-18 15:24 | 只看该作者
:huh: 有赞助就是好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-18 15:58 | 只看该作者
最夸张的是华硕号称他的eax2.0比创新的eax5.0强,因为兼容游戏多。。
& g6 _% f8 a* f, N) w* E  G虽然创新不怎样3 L, `! y4 j9 y# R
但华硕此举更恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-18 16:02 | 只看该作者
我怎么不能把桌上的卡和它列的卡对应起来。莫非那个PCI-E的是A4,刀卡明显是se-90吧,Tokyo Style Envy24 HT 7.1?se-90用的是mt芯片吧,好像只有两声道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-18 17:16 | 只看该作者
RMAA???5 `) T* `' Y, Q$ G/ i0 n
样子的确YY,不知道有没有pcie的,有就去买一块yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-18 17:57 | 只看该作者
都枪成这样了,还有什么话好说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-18 18:18 | 只看该作者
声音好坏不知道,单从YY度上来讲,ASUS的是无敌了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-18 18:33 | 只看该作者
无语...................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-18 18:36 | 只看该作者
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-18 22:35 | 只看该作者
这评论……看来只能起反作用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-18 22:40 | 只看该作者
原帖由 13175 于 2007-7-18 18:36 发表
* k! k7 }: I" m1 \. u7 D+ i( \6 ~$ \; y靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.

* t0 P1 z7 }, F. V/ c- J- u( T8 w- O; ~/ b( N% s% j+ n4 R
你不提醒我还真只看到了图片:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 14:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表