POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5892|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

华硕Xonar D2声卡初步印象

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-18 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读
VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试,和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。
( v. N; n8 g* J6 u5 N3 H首先看一下测试平台:5 T/ Y# D# |0 q, `1 w1 H% s5 J
硬件
! p7 H& u" K* B: `/ X0 r  }8 |: ]. I主板 - ASUS P5K3 Deluxe
5 L  C( i2 \2 l" \! f! j处理器 - Intel Core 2 Duo 6400
, M- }* @* U# D内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX
/ b' v7 q- s  X8 T显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS
) R: {, H1 z: A6 I- C4 i电源 - Verudium VortexHE 500W
- K: H" a$ p  `! j- k  ~9 F声卡
/ B8 Z& f5 }. d" b% l- ASUS Xonar D2) z- N0 G, ?6 e, @- X$ Y. N
- Auzentech X-Meridien8 n  {7 q. }) L% D: @. w
- Audiotrak Prodigy 7.1 XT
1 e$ h2 Q- x! l4 d5 D( v- Tokyo Style Envy24 HT 7.1
. G3 M+ Q! R# Z- {1 T- Creative X-Fi Elite Pro
8 D# K4 K. T( B- Creative X-Fi Fata1ty# d+ d2 J# f- J
- Creative Audigy 4
6 x: k4 B6 I+ l& R/ k$ \音箱1 b' q; [7 r: x# W3 g
- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers
; t6 o- O3 u3 V- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers0 c' R3 J5 ]8 p1 q6 p: F
软件
' f3 b$ P8 ?; K6 z% l4 ^2 o+ C$ V - Foobar2000 via ASIO
' B* J+ |1 A( d, Q- ]( F歌曲(1411kbps WAV):0 N3 s" {0 t2 N
- 蔡琴 《被遗忘的时光》# C# ?! a5 \0 _% e
- 蔡琴 《恰似你的温柔》
8 ?. U' N5 v& s9 d1 Y# H- Eagles 《Hotel California》
! v' P% t* k5 F9 h/ M- Olivia Ong 《So Nice》/ m: m% r: i! ?& f
- Olivia Ong 《Fall in Love》9 x9 d+ T$ H: R7 i9 H. L4 s/ o" F
环境- m" G% w) @' h0 ~5 @  M
4×5m的房间/ O- j( h% n5 q- T
测试现场
" T4 N' L( l7 S3 l; N1 g- k3 ~9 g' P

) ?* s- B' v# X" T1 ~
继续>>下一页
[第1页][第2页] [下一页]
( W1 V, m$ T! W( o8 n
, W* ?/ A  {" L" B
) B" h4 j+ U7 o8 z/ y4 D
1 O* ^8 F( O/ k" ?' Z. n

3 D) M3 d; @, k3 l& g
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读
测试人员评论2 @4 m) z+ E* y6 N: a  g/ G* p
ASUS Xonar D2:与Prodigy XT和X-Meridien相比,高音和低音的延伸很广,中音很有深度和穿透力,声场和分离效果好得多,另外安装说明也很详细。  }+ Y5 H" O* k5 A5 k6 z) T
X-Meridien:中音和平均声场很好,与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。- d% V0 J1 q' ^+ d
Audiotrak Prodigy XT:表现中规中矩,声场明显不如Xonar宽广,高频延伸范围略有不足,中音(尤其是人声)表现较好,分离效果很好。
# I: o& u: z3 z, f% NTokyo Style Envy 24HT:声场较窄,分离效果较差,延伸度也不足,低音一般。/ \: H  ~8 j: p# z0 L8 u
Creative X-Fi Elite Pro:中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)
  p5 B; J+ Z. h) a总的来说,ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出,但中音部分略有欠缺;高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。
" {; {% O4 J2 T1 C9 [以上只是初步测试和一些主观印象,更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出,而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。* c% T/ M) h5 v. @+ p
测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps):
" z8 L+ J  u% Q/ U' z" o# K/ }视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)
$ ^( n# U) S+ q& C* W& c2 N
; C% m% y* H  m5 m, f
2#
发表于 2007-7-18 11:49 | 只看该作者
看这配置,应该是ASUS赞助的% a6 v) ~1 v& f+ }+ `5 K- y0 H) F
, v, h  [- O9 t
RMAA数据哪
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
3#
发表于 2007-7-18 11:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-18 12:34 | 只看该作者
这个测试真是相当恶心啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-18 12:50 | 只看该作者
样子很酷啊 :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-18 12:55 | 只看该作者
不错啊,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-18 12:57 | 只看该作者
这款声卡的素质肯定不错* u6 j- g; g2 x$ w0 r5 N: a4 B
但是诋毁xfi是不是太下作了点吧
' ?& b! F: ^; ?我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-18 12:58 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-7-18 12:55 发表 8 j5 f" E7 |* n: t: F2 o) z
不错啊,,,,,,,,,,,
7 E: e0 L' F  K8 e* y  F- I( s
1 W* f7 Q- Y7 H# x- \$ |, g2 m2 j
+ P: i" D* X: Z  N9 u0 ]
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-18 13:23 | 只看该作者
原帖由 zuiniubi 于 2007-7-18 12:57 发表
' N4 M: F, h' L这款声卡的素质肯定不错
8 k1 D/ @; b4 J: _2 ]但是诋毁xfi是不是太下作了点吧
9 S& e2 H- M" c: h5 I0 c: a9 _我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有

1 h0 @% ]7 W3 a7 \$ ~1 f) X" Y( w
定是那ASUS 8600GTS捣的鬼:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-18 13:26 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-18 12:58 发表
/ B. C' N9 k+ [  J$ ^1 V+ o" ~1 R" z- Q1 B
! ?( z; j' r! B+ c; l

" z' ?/ f) Q" [/ v你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:

+ E# Y9 W7 g; M* e& A* _我说图片不错,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-18 15:24 | 只看该作者
:huh: 有赞助就是好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-18 15:58 | 只看该作者
最夸张的是华硕号称他的eax2.0比创新的eax5.0强,因为兼容游戏多。。
( u) J" b4 m) ]虽然创新不怎样+ s  x: _, L. q0 a# m
但华硕此举更恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-18 16:02 | 只看该作者
我怎么不能把桌上的卡和它列的卡对应起来。莫非那个PCI-E的是A4,刀卡明显是se-90吧,Tokyo Style Envy24 HT 7.1?se-90用的是mt芯片吧,好像只有两声道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-18 17:16 | 只看该作者
RMAA???
$ d3 C4 D) P" Q: D) a0 j# x样子的确YY,不知道有没有pcie的,有就去买一块yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-18 17:57 | 只看该作者
都枪成这样了,还有什么话好说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-18 18:18 | 只看该作者
声音好坏不知道,单从YY度上来讲,ASUS的是无敌了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-18 18:33 | 只看该作者
无语...................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-18 18:36 | 只看该作者
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-18 22:35 | 只看该作者
这评论……看来只能起反作用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-18 22:40 | 只看该作者
原帖由 13175 于 2007-7-18 18:36 发表
5 H* e# z, q1 L: n" m2 q+ j, @靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.

" d9 T$ {/ u: u% _- @7 Y2 J' U
6 p, o7 [' ^- |: _. `6 m/ I你不提醒我还真只看到了图片:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 11:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表