POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3631|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

板载声卡设计典范,,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-2 23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

& R2 J- U7 Y9 A- O) O) o# O
  c7 c3 {1 `+ K
6 D% E6 z3 T4 N) r' R3 e, l5 d  Z3 J+ t' o  X

* a# u5 g" d8 {! y& e! a  K1 V* |- c; p8 w
! E3 ~% L; ], m* ]5 Y6 c
$ u4 \% o7 r. z4 Z+ l
VIA晶片下方为音效模组的连接Port' o4 Q, }* u1 U$ u
$ y! J8 }6 K, b: U- I3 }
DFI,,没有让我失望
33#
 楼主| 发表于 2007-8-8 13:58 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-8-7 18:52 发表 & w3 i0 _/ n" C* i) O
" B. }; Q3 Y8 e3 k
应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计,必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。
& U  j9 o5 g; e* U
:shifty: 华硕插槽的设计,,不如DFI的设计好,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-7 18:52 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表 6 L; {8 _& ?- L2 r9 i, Y7 J5 O7 y
上面连小螃蟹芯片都有,这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢?:unsure:
0 \, d# L" t, f* k2 M
应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计,必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-8-6 09:18 | 只看该作者
肯定不会成为典范,事实证明往往yy的声卡都很糟糕,往往设计简单的卡,反而好声
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-8-6 02:15 | 只看该作者
我只看到了一个小螃蟹... :unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-8-4 14:11 | 只看该作者
原帖由 myomy 于 2007-8-3 20:54 发表 9 I5 W6 Y" H/ j5 @2 J$ ~
为什么是声卡的典范啊??
. @; B$ h4 }- Z8 `: S$ T
:shifty: 怎么看标题的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-8-3 21:12 | 只看该作者
再好 如果买了 也会被我放在盒子里放着
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-8-3 21:01 | 只看该作者
板子还比较漂亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-8-3 20:54 | 只看该作者
为什么是声卡的典范啊??
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-8-3 20:50 | 只看该作者
颜色配的真不赖:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-3 20:28 | 只看该作者
Abit以前也出过这种的板子
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-3 17:36 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 17:30 发表 7 R0 r/ f8 M+ x" Y  H" V6 b
; l1 Z: U0 e3 \$ T
:shifty: 明显就是板载声卡,,,
* S( D! Y* f/ e" s: d5 H, @/ n+ ]7 I. |4 w3 j* v
主板自带的声卡,,就是板载声卡$ ^. s# L( d8 u$ d0 C4 a* o% J

+ S0 p4 o' N0 k这样的设计,,其他厂家应该学习
$ F2 m% L9 s6 s2 v* W' Y
1 X7 x; U3 X. a3 |  ?* q  c" G/ D
那我觉得骑在主板上的声卡就是板载声卡。:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-3 17:35 | 只看该作者
貌似整齐,连运放都找不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2007-8-3 17:30 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 13:51 发表 . H. Z1 L4 {7 }/ L
: ^0 T* z9 z3 ^

- \1 Y7 g+ t: e) w我在说它和别的独立声卡有什么区别,好意思叫板载吗?0 p6 C( {! T+ p& r3 K$ J1 n  A

( [# H7 Z: Q7 l* W& N  \而且它好像也没外置dac
# N3 x8 `6 s8 t+ v
:shifty: 明显就是板载声卡,,,* \+ T" n5 P& ^# b! M
* Z4 ]) v* }( s+ o/ t
主板自带的声卡,,就是板载声卡6 I' @+ T( Q) ?5 e

2 s3 O- D+ s6 K- l, o+ }这样的设计,,其他厂家应该学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-3 15:14 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表 & D. {$ M3 \  ?7 g$ d
这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
, Z( T$ c; I; C* F6 J% ]( g
  _) I0 P4 k) J: w' `
不一定吧?YY显卡的人就一定要YY声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-3 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表
! ~6 j8 v. U6 U8 t3 ~( d/ b8 `6 a1 Y) w* b) y
如果说影响不大的话,,# \  l, z& @$ G2 z7 |" `

) S9 J& m% A) Q/ s2 ?; P% p3 c那么,,设计功放的电路的,,都是没事找事干?
1 M+ A/ l; x" o8 M外置的DAC也是无聊的
- H* h* A, G! M) M0 n9 e

4 _! P4 m' E" r( a+ y我在说它和别的独立声卡有什么区别,好意思叫板载吗?( @! C4 ]; G& L3 O9 M8 C8 I0 k

& [0 |  `6 I$ V' u" k) X! R而且它好像也没外置dac
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2007-8-3 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:23 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
' x% Y5 _8 q$ Y" @9 p. t上面连小螃蟹芯片都有,这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢?:unsure:
9 ^; u- j* `! Q' k# U$ @
如果说影响不大的话,,
9 D8 i8 U) Q$ j( k
& r* Y* o% r- p6 N8 |& R$ S那么,,设计功放的电路的,,都是没事找事干?
1 e% ?/ R& m/ i! D3 X: M# [$ m$ a外置的DAC也是无聊的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
% z$ r' W( G! n0 l) k' S1 a8 p这板子设计思路有问题吧?我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
0 _* V. f% t" r
:whistling: 你的想法更加搞笑,,,
9 A' s; j# a4 w5 g
; \9 P- V  p$ T. S7 x主板的接口不用完就是设计有问题,,
; k1 g2 a/ T( `1 p7 z1 A! I请问,,现在有那个主板的设计没问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-8-3 13:20 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表 ' z9 S7 B3 m7 c* b3 z+ p
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……?
' c3 R: D3 k! E4 V: V) ~
很显然,,这是非常聪明的设计. G& K- u( w# n, F, ~2 o

. }4 v% a) X0 j4 p% F  K7 a# X方便安装
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 17:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表