板载声卡设计典范，，

sd-iori

1 t6 y& ?! w6 o/ s; T$ g



1 z6 P# J# }; I/ v; {


8 c# I/ E6 H  B: C" }VIA晶片下方为音效模组的连接Port

DFI，，没有让我失望

sd-iori

原帖由 shjoyjoy 于 2007-8-7 18:52 发表

应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。

:shifty: 华硕插槽的设计，，不如DFI的设计好，，

shjoyjoy

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。

陷害被删

肯定不会成为典范，事实证明往往yy的声卡都很糟糕，往往设计简单的卡，反而好声

HeavenPR

我只看到了一个小螃蟹... :unsure: :unsure: :unsure:

sd-iori

原帖由 myomy 于 2007-8-3 20:54 发表
为什么是声卡的典范啊？？

:shifty: 怎么看标题的？？

TANK.tt

再好 如果买了 也会被我放在盒子里放着

ppa

板子还比较漂亮。

myomy

为什么是声卡的典范啊？？

jojococo

颜色配的真不赖:loveliness:

gzXW

Abit以前也出过这种的板子

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 17:30 发表
& {/ j( S1 U( `5 _# t7 f
:shifty: 明显就是板载声卡，，，
; M4 N# ~) \& S! V0 T2 t& O
1 {% ?; L, Q6 F! @0 ~; P" e1 j: k主板自带的声卡，，就是板载声卡

这样的设计，，其他厂家应该学习

那我觉得骑在主板上的声卡就是板载声卡。:unsure:

酷风

貌似整齐，连运放都找不到

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 13:51 发表


4 t" `& J, x, G' [我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？
$ e! I  z" v1 V8 c
而且它好像也没外置dac

:shifty: 明显就是板载声卡，，，
/ Q; \/ J# c  ^4 \. e
主板自带的声卡，，就是板载声卡
$ b" b* T' U& I, M7 z* |  n1 |
这样的设计，，其他厂家应该学习

扬筝

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

. S% A3 I- m: w; W! b4 e
不一定吧？YY显卡的人就一定要YY声卡？

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表
/ T7 |: ?3 r6 r( f1 L1 a& j" h$ e
如果说影响不大的话，，
: p! _* V2 A5 k7 U- _
那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
: H- s- g. G' F8 j' C外置的DAC也是无聊的

7 R& P; ]/ g' ^$ F# Q6 o
* @' @, b! O3 Q& m/ r, v% X我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？

" }3 M3 D! g4 t8 e5 l而且它好像也没外置dac

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

如果说影响不大的话，，
3 X5 i  Y" D; D. P. ~+ P3 n' z
那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
) _+ ^% ~: s3 M) x& b" E外置的DAC也是无聊的

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

:whistling: 你的想法更加搞笑，，，
( o( C4 S8 E$ l
' m! S' K' A) _. K9 w主板的接口不用完就是设计有问题，，
) d- p$ L  h: ?% G; I请问，，现在有那个主板的设计没问题？

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

很显然，，这是非常聪明的设计

方便安装