POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7672|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

对于大部分性能要求不苛刻的用户,用*2不如用VIA C7

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-18 11:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
VIA C7处理器攀升至1.8GHz 性能提升30%
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-09-18 09:57:28 2016 人阅读 [投递]
VIA今天发布了速度最快的mini-ITX主板处理器套装“EPIA-SN18000G”,首次将C7处理器的主频提高到了1.8GHz,据称性能上最多可以比此前的1.5GHz型号提升30%之多。
除了1.8GHz高速型号,VIA还同时提供1.5GHz和1.0GHz的低速节能型版本,型号“VIA EPIA SN15000EG”和“VIA EPIA SN10000EG”,并且都采用静音的被动散热。
新款VIA EPIA SN系列主板基于CN896整合芯片组,这也是该芯片组第一次用于17×17厘米的mini-ITX小型主板。CN896配备Chrome9 HC显示核心,兼容DirectX 9,支持MPEG-2视频硬件加速,同时还有一条PCI-E x16扩展插槽,可供用户升级独立显卡。
其他特性:两条DIMM插槽最高支持4GB DDR2-667、四个SATA 3Gbps接口、一个IDE接口、Compact Flash接口、两个以太网控制器。
VIA EPIA SN系列套装主要面向网络存储、数字视觉网关、销售点终端等场合,预计下月投入量产,11月份进入渠道市场。

VIA EPIA SN主板处理器正面照(点击放大)

VIA EPIA SN主板背面照(点击放大)

VIA EPIA SN主板规格表(点击放大)


[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-18 11:53 编辑 ]
78#
发表于 2009-6-3 02:58 | 只看该作者
性能太差,价格又不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2009-6-3 02:50 | 只看该作者
看个RMVB都7 80的占用率,不过用来做软路由或者NAS不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-6-3 01:58 | 只看该作者
呵呵,这个不是民用的吧??简单工业用的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-5-27 13:44 | 只看该作者
VIA做BT机一流,但恐怕这里没有人拿来做主力机吧,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-5-27 12:30 | 只看该作者
C3在同价格的情况下还有点功耗优势
C7完全就是失败 功耗优势不明显 性能太差 同价格可以直接是哪个Core双核,C7 三大件下来都超过400
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-3-11 09:28 | 只看该作者
功能很强大,可惜贵了一些呀!要是便宜一些,做nas还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-9-21 12:40 | 只看该作者
原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-19 16:37 发表

c7的图拉丁赛扬??  你还真是菜到家了。。。。哈哈哈哈

你还真是菜到家了,连中文语法都不懂了。。。。哈哈哈哈:lol:
C7的图拉丁赛扬的那点性能,图拉丁赛扬是用于形容“那点性能”,什么的那点性能呢?C7的性能。
就像我形容阁下:阁下的那点zhu的智商,并非在攻击阁下是zhu。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-9-20 17:09 | 只看该作者
原帖由 ripperzhang 于 2007-9-20 08:48 发表
风道的风哪里来的:lol:

机箱风扇或者自然流动都行,风道的意思是别让机箱积热
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-9-20 16:42 | 只看该作者
这个板机箱选择很少~价格也不便宜~性能么就那样.我倒是觉得有特殊要求的才会考虑这个,通用性不够强
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-9-20 08:54 | 只看该作者
:loveliness: 这个应该是在空间狭小,对体积敏感对性能不敏感的应用场合有优势吧吧吧,什么耗电发热都是其次附带的,性能强劲的发热肯定大,耗电肯定多,这不是什么刻意追求的效果,只是VIA的无奈吧,如果能做出和肉一样性能的U,就是耗电比肉大几倍,VIA也是会做的,可惜他做不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-9-20 08:48 | 只看该作者
风道的风哪里来的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-9-20 00:28 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-9-18 12:20 发表


你那4400+被动散热要多大成本?

做好风道,FX55可以,我试过原装风扇直接拔掉都可以,当然,跑SP这些的不行,不过日常应用没问题,看网页或者不看高清,听歌看RMVB一点问题都没
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-9-19 17:45 | 只看该作者
原帖由 蓬舟 于 2007-9-18 12:29 发表
这机子不错,具体出来时再仔细看看,价格好的话,可以考虑丢给老爸老妈当上网机。
BTW:楼主和AMD那帖别抬杠了,这机子离“大部份”还是有距离的。
看过同学的35W 3800+ 除了一些高码流的会卡,思路的大部份 ...

劝你 最好是找台真机试试  才买   via  这种集成的itx或者mini atx主板 性能真的是。。。。要节能 要性能  买pm的
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-9-19 17:29 | 只看该作者
干吗不用PM,买这个?:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-9-19 17:02 | 只看该作者
用自己的U,让别人说去吧w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-9-19 16:47 | 只看该作者
随便找个754 SP,把电压降到0.8,频率降到800-1G,哪方面不比C7强?我就算用途拉丁赛扬也不会用C7的。

现在选择性请注意文明用词的人真多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
62#
发表于 2007-9-19 16:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
61#
发表于 2007-9-19 16:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-9-19 12:56 | 只看该作者
w00t) 难道说,amd是性能,功耗与价格最佳的折衷方案?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 08:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表