POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

对于大部分性能要求不苛刻的用户,用*2不如用VIA C7

[复制链接]
potomac 该用户已被删除
21#
发表于 2007-9-18 12:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-18 13:05 | 只看该作者
VIA 现在主要是工控了。C7 估计是接K6 的班了。那些工业工控非常小,整个系统只有一个光驱那样大,一个风扇也没有。不过做工都是超漂亮,按PC DIYer 的观点都是极品用料了。比LZ这板子强一万倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-18 13:05 | 只看该作者
性能要求不苛刻还要被动散热,当然上炫龙咯,gz就有得卖,才100多200一颗,754的都能上;
intel虽然有pm,但主板不好找
via的这个,性能过剩,大家都用不上w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-9-18 13:08 | 只看该作者
原帖由 gaot 于 2007-9-18 13:05 发表
性能要求不苛刻还要被动散热,当然上炫龙咯,gz就有得卖,才100多200一颗,754的都能上;
intel虽然有pm,但主板不好找
via的这个,性能过剩,大家都用不上w00t)


俺觉得 欧美日几个工控大厂宁肯死抱着K6和全美达做嵌入都不选炫龙,肯定有它不适合的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-9-18 13:11 | 只看该作者

回复 #25 samhrc 的帖子

我的回帖针对的是lz所说的“  对于大部分性能要求不苛刻的用户”。工控不是我谈论的话题
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-18 13:13 | 只看该作者
前段时间很想搞一台的,可惜价格不行,不光是板+U的价格不好,那些小机箱也不划算,而且不能再插卡了,以后想加多点用途都不行,纯下载了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-9-18 13:13 | 只看该作者
没有标准pci槽,就冲这个我就不会选它
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-9-18 13:17 | 只看该作者
这种通用性差的东西,没啥意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-9-18 13:17 | 只看该作者
原帖由 gaot 于 2007-9-18 13:11 发表
我的回帖针对的是lz所说的“  对于大部分性能要求不苛刻的用户”。工控不是我谈论的话题


工控本身就是对性能要求不苛刻啊,何况VIA在这个市场里份额很大。VIA还有几款处理器都没在个人机上露过面呢。不是干这行都不知道吧。都是SOC ,就一个片子不分CPU 南北桥, 连显卡都集成了,挂上内存硬盘就能用够牛吧。板子只有名片那样大,做工好的了不得,要不是专供的。俺早就弄一块下BT了。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-18 13:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-9-18 13:20 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2007-9-18 13:08 发表


俺觉得 欧美日几个工控大厂宁肯死抱着K6和全美达做嵌入都不选炫龙,肯定有它不适合的地方。

不是,是用不着,稳定第一,工控用486的还不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-9-18 13:21 | 只看该作者
哎呀~大部分用户啊大部分用户~难道大部分用户用的都是工控机吗?一个么pci的系统,能满足多少用户的需求啊?
而且根据lz的标准,lz自家的conroe不是更不如这个via的c7:wacko: 性能更强,价格更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-9-18 13:27 | 只看该作者
原帖由 gaot 于 2007-9-18 13:21 发表
哎呀~大部分用户啊大部分用户~难道大部分用户用的都是工控机吗?一个么pci的系统,能满足多少用户的需求啊?
而且根据lz的标准,lz自家的conroe不是更不如这个via的c7:wacko: 性能更强,价格更高



凡是没事跑来GZ的 没有对性能要求不高的。 LZ说那大部分人不会来GZ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-9-18 14:15 | 只看该作者
原帖由 gaot 于 2007-9-18 13:21 发表
哎呀~大部分用户啊大部分用户~难道大部分用户用的都是工控机吗?一个么pci的系统,能满足多少用户的需求啊?
而且根据lz的标准,lz自家的conroe不是更不如这个via的c7:wacko: 性能更强,价格更高


要性能C2D, 不要性能C7, 不是很好么?
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-9-18 14:23 | 只看该作者
当BT机觉得太奢侈了,还是收个Geode+NF2IGP,便宜多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-9-18 14:31 | 只看该作者
哈哈,一年下来省的电费可能够买一块现在的Q6600吧..........:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-9-18 15:08 | 只看该作者
萝卜白菜.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
37#
发表于 2007-9-18 17:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-9-18 18:40 | 只看该作者
今天看到这么多大佬在开玩笑了:lol: 难道一个家庭用户得先买一套c2d,再买一套c7,然后端个硬盘在两台机器间跑来跑去w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-9-18 18:49 | 只看该作者
VIA 那种给仪表做的小SOC 特适合挂机,窝着这好的东西愣是不会商业化。那玩意儿只有烟盒大小还有微硬盘。X86的不会用Linux 没关系那玩意儿跑Win2K没问题。
打听了好久都没见着有卖的,都给人家仪表OEM走了。要是把这东西配上几块大硬盘做在一个小箱子里P2P下载用多棒。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-18 18:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-9-18 18:57 | 只看该作者
bt专用下载盒,这东西前途无限啊:( 为啥么有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 09:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表