POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

对于大部分性能要求不苛刻的用户,用*2不如用VIA C7

[复制链接]
41#
发表于 2007-9-18 19:11 | 只看该作者
应该是没性能要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-9-18 19:17 | 只看该作者
用C7不如用图拉丁,

我的配置及测试功耗结果。

早上上班前抄表:
总量:466.9,余量:89。

刚才回来抄表:
总量:467.9,余量:88。

两次抄表的时间是:
早上:8点14分,
晚上:18:57分。

整个过程中,显示器开了大概1个小时,中午12点回来上网到1点,

12点半到1点还看了会电视,25寸的电视。


算下来主机的功率低于100W,应该是90多W,配置是:
C3 1.2,BX主板,128*3 SD内存,40G ST U6硬盘,

显卡是TI4200-8X,不过用RIVATUNER 开机启动时自动降到100/486,为的是和CPU共用一个风扇,同时这个风扇还从软驱电源处取 +5V的电,实现降速。

老机子不但稳定,而且不费电。

这套配置不高,但是CS和WAR3是没有问题的,RPG不太行 ,内存有点小。

主机未休眠
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-9-18 19:21 | 只看该作者
原帖由 gaot 于 2007-9-18 18:57 发表
bt专用下载盒,这东西前途无限啊:( 为啥么有


要不说 × 傻呢 !现在IT产品日趋同质化,唯有边缘产品才能出其不意突出重围。何况那玩意儿是自己开发出来的现成产品,只不过从工业转民用了。改头换面立即上市出其不意能大捞一笔。烟盒大的PC 没听说过吧,哪块板子装上外壳这就是卖点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuuto 该用户已被删除
44#
发表于 2007-9-18 19:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-9-18 19:35 | 只看该作者
如果是小区超级宽带的话,不知道这样够不够:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-9-18 19:46 | 只看该作者
用这玩意,我还不如买100美刀的龙芯主机,跑 linux照样能bt/emule
听说龙芯也要双核了~~~

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-9-18 19:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
47#
发表于 2007-9-18 20:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-9-18 20:54 | 只看该作者
期待牛人把那几个烟囱改成固态的,然后就可以变成笔记本了(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-9-18 21:15 | 只看该作者
我说某些I饭你们是何必呢,为了打击AMD总是不择手段,竟然想到拿VIA来压AMD,想象力也太好了
我也想用C7,可是以C7的图拉丁赛扬的那点性能和不低的价格实在和我们普通用户没什么关系
VIA是桌面没做好才退而求其次做低功耗的嵌入式处理器,AMD想做照样做得来
SP降低电压和频率就可以被动散热
而且即便是降了频,性能照样比C7强多,价格也低多
还不用说Turion,mobile Sempron
鄙人就是对性能要求不苛刻的用户,用的是GeodeNX1750@14W,这个性能勉强可以满足,但是C7可远没这个本事,连GeodeNX1500@6W也不如啊
在工控领域C7确实是该接K6的班,因为它的前任C3连K6-2都不如,没有接班的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-9-18 21:30 | 只看该作者
cyrix的主频终于达到1.8G了,只是浮点性能还是一样糟糕1.8G应该就一个P3 1G的水平吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-9-18 21:32 | 只看该作者
:lol: 要是C7能打开很多网站首页不卡,就买了。

大部分性能要求不苛刻,不代表大部分人适合用C7,用了C7之后恐怕就大部分人向往高性能PC了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-9-18 22:05 | 只看该作者
不知道这玩意支持H.264和VC1不
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-9-19 00:39 | 只看该作者
此物小巧,集成显卡,省电,适合养驴bt

不合适上网,刚刚试了,开个sina 啥都不做 cpu就100%了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-9-19 09:01 | 只看该作者
VIA的多媒体性能只能用极差说明。热管组建一个低功耗的BT专业下载机到时一个很好的解决方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-9-19 10:24 | 只看该作者
箱子不好配...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-9-19 11:12 | 只看该作者
其实VIA的这个板子量还是很大的,
当初在工厂的时候,楼下的SMT一直在做这个板子,

但是主要是出欧洲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sammy2005 该用户已被删除
57#
发表于 2007-9-19 11:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-9-19 11:59 | 只看该作者
说实在的,现在的情形来看,要性能确实是INTEL,玩功耗和够用的话,怎么都没有去支持AMD的理由,从自己来说绝对会支持VIA,暂且不谈国货的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-9-19 12:12 | 只看该作者
适合这种小板的箱子太贵

m-atx atx的箱子又太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-9-19 12:56 | 只看该作者
w00t) 难道说,amd是性能,功耗与价格最佳的折衷方案?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 08:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表