YY一个：安腾处理器的走向

AMD11 · 发表于 2007-9-23 08:54

我在此抛砖引玉，如果错了，希望得到各位斧正，最好得到更多关于安腾处理器的消息。:loveliness:

另外一点，我现在写的东西都是凭记忆，很懒去查资料（因为不是做严肃的学术讨论，望谅），有错的，请各位斧正，小弟谢了。:loveliness:

关于安腾，我个人的看法是：安腾是Intel在未来的安身立命之本，不能放弃的，只能越走越宽。
（1）安腾是Intel实现大一统构架的基础，X86体系已经无法实现这个大一统构架。
（2）X86体系的指令级别的性能提高已经靠近尽头了，诸如要实现6发射及以上，其需要的资源非常庞大，在工程成本上不合算。EPIC的提高则刚刚开始，比如安腾2，综合起来，就达到了6.X的指令发射宽度（理论是9）。
（3）多核心的异构核心技术的出现，使得EPIC能够毫无损失地实现X86体系的软件兼容，摆脱以前安腾运行X86软件性能低下的困境。
（4）目前，Intel融合了全球为数不多的顶级的CPU设计团队中的三个（Intel自身团队、HP PA团队、DEC Alpha团队），其中当年Alpha团队开发的alpha处理器，在当年应该是首屈一指的CPU，其技术一直影响到现在。比如AMD的K7、K8都是Alpha出走的人来负责，AMD的HT就是EV67在X86体系的移植和实现，其内存控制器的集成，也是Alpha的技术。目前Intel的CSI总线，也是Alpha的EV总线技术在Intel处理器上的实现。当然这些技术经过构架变换后，都成为各自比较独特的、核心的技术。

根据以上的推测，我认为安腾，尤其是2009以后的新安腾，将是一个全新的安腾处理器，也许大一统的实现已经不远了。
不妨大胆的YY预测一下，未来，在高端CPU领域，将是Intel与IBM的天下，双雄对决，不可避免。安腾的技术，最终会走向桌面的。

Edison · 发表于 2007-9-25 00:58

Larrabee看样子就是吓唬人的东西。

G81 · 发表于 2007-9-25 00:19

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-9-24 18:07 发表

幸好暂时只是HPC这样:charles:

其实个人更希望EPIC一统江湖,现在看来，能守住高端就不错了:(

EPIC的效率高到很YY的地步，入土了太可惜了:o

我看EPIC的效率高不到哪去

只看该作者 · 发表于 2007-9-24 22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-9-24 22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2007-9-24 21:16

原帖由 R620 于 2007-9-24 21:14 发表

你没见过CUDA吗？w00t)

又是一个被厂商YY宣传毒害的:huh:

R620 · 发表于 2007-9-24 21:14

原帖由 AMD11 于 2007-9-24 21:12 发表

真的w00t) ，让G80运行一段不是DX之类的X86代码看看？w00t)

~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 R620 于 2007-9-24 21:18 编辑 ]

AMD11 · 发表于 2007-9-24 21:12

原帖由 R620 于 2007-9-24 20:25 发表

G80可以所有的代码通吃，R600不行全要靠编译器

真的w00t) ，让G80运行一段不是DX之类的X86代码看看？w00t)

the_god_of_pig · 发表于 2007-9-24 21:00

又一个GPU万能论的:wacko:

R620 · 发表于 2007-9-24 20:57

原帖由 itany 于 2007-9-24 20:50 发表

Tesla能离得了Xeon或者Op自己单干么？ (_(

现在四核心就有人说性能过剩，还怎么GPU化阿？

~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 R620 于 2007-9-24 21:18 编辑 ]

itany · 发表于 2007-9-24 20:50

原帖由 R620 于 2007-9-24 20:40 发表

现在NV不就出了GPU服务器用来取代CPU了吗:wacko:

Tesla能离得了Xeon或者Op自己单干么？ (_(

现在四核心就有人说性能过剩，还怎么GPU化阿？

R620 · 发表于 2007-9-24 20:40

原帖由 itany 于 2007-9-24 20:36 发表

和GPU一样的CPU还要他干什么，直接要GPU不就行了么 :)

现在NV不就出了GPU服务器用来取代CPU了吗:wacko:

itany · 发表于 2007-9-24 20:36

原帖由 R620 于 2007-9-24 20:34 发表
以前不是说过GPU与CPU越走越近吗？:ermm:

和GPU一样的CPU还要他干什么，直接要GPU不就行了么 :)

R620 · 发表于 2007-9-24 20:34

原帖由 itany 于 2007-9-24 20:29 发表

GPU是高度线程并行化的，CPU怎么可能做到呢

以前不是说过GPU与CPU越走越近吗？:ermm:

itany · 发表于 2007-9-24 20:29

原帖由 R620 于 2007-9-24 19:35 发表
未来的CPU能不搞成象G80那样的FULL标量单元，这样所有的代码就可以通吃了-_- :shifty: :rolleyes: o:) B)

GPU是高度线程并行化的，CPU怎么可能做到呢

R620 · 发表于 2007-9-24 20:25

原帖由 AMD11 于 2007-9-24 20:22 发表

想想，再想想，真的与编译器无关么？:loveliness:

G80可以所有的代码通吃

[ 本帖最后由 R620 于 2007-9-24 21:13 编辑 ]

AMD11 · 发表于 2007-9-24 20:22

原帖由 R620 于 2007-9-24 19:35 发表
未来的CPU能不搞成象G80那样的FULL标量单元，这样就不会受到编译器的影响了-_- :shifty: :rolleyes: o:) B)

想想，再想想，真的与编译器无关么？:loveliness:

R620 · 发表于 2007-9-24 19:35

未来的CPU能不搞成象G80那样的FULL标量单元，这样所有的代码就可以通吃了-_- :shifty: :rolleyes: o:) B)

[ 本帖最后由 R620 于 2007-9-24 20:26 编辑 ]

ITANIUM2 · 发表于 2007-9-24 19:18

你们就等着我老人家大发神威吧:loveliness:

只看该作者 · 发表于 2007-9-24 18:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

来不及思考该用户已被删除	122^# 发表于 2007-9-24 22:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	121^# 发表于 2007-9-24 22:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	106^# 发表于 2007-9-24 18:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡