看看谁在对能耗和温度吹牛

pjtomtai

http://www.tomshardware.com/2007/09/27/what_if_your_cpu_cooler_fails/page15.html

Tomshardware对E6850, E2160, X2+6000, X2 BE-2350无风扇情况下进行了测试.

X2+6000: 10项测试10项不能完成,毫无疑问这东东很耗电也很热.

X2 BE-2350: AMD吹此君为45W,10项测试只能完成2项.另外有风扇的情况下的性能还不及E2160无风扇下的性能. 最近听说AMD还要引进什么ADP的概念,看来功耗还会越吹越低.

E6850: 10项测试完成2项.

E2160: 10项测试都顺利完成, 看来INTEL对于此君的65W功耗是标高了. 被动散热成为现实.

justinxia

原帖由 soft 于 2007-9-29 15:16 发表


看看你所谓的35wTDP功耗的cpu吧


对了，不要在拿内存控制器来说事，还有整机功耗测试

amd现在除了吹牛已经不剩下什么了:lol: 35瓦的3800+也太假了点

jingonzi

为了功耗我现在在用25W的MT40  +台式主板 精英SIS760

wxjiank

某A 枪貌似脑袋让驴踢了。。

henry9527

不得不佩服INTEL的耐热，我的P4M夏天90多度一样跑得欢……

ITCK

这个贴怎么都偏题到不知哪里去了,:huh:

soft

原帖由 westlee 于 2007-10-1 10:50 发表


请问，这个耗电量差距比6700和x6800之间的tdp标称值差距大还是小？

首先这个图是推算加入cpu一直100%运行一年，每度电0.18元，每年由于这个引起的电费差距

按照这个推算，里面的X6800功耗应该是1000x105.6/(24*365*0.18)=66.97w
                              L2制程的E6300功耗为1000x58.91/(24*365*0.18)=37.36w

其次cpu功耗都是推算出来的，根据测整机的，如果没猜错这个是tomshardware的测试结果吧，里面amd的功耗明显偏小了
随便参考xbitlabs或者anandtech结果都是可以得到这个结论，而那些网站给了主板内存其他具体配置并且有整机功耗对比仍然都是amd的高

随便给你看看其他网站的测试结果，看看整机的

6000+整机功耗比四核的3G conroe功耗还高这么多

所以toms偏I还是偏A一目了然了

toms还搞过整机功耗对比，结果是amd胜出，结果仔细看才配置发现amd平台用的MicroATx的690G,Intel却给用的标准ATX的G965

地上的云

AMD 吧我感觉确实比较能吹
那个65W的 3600+ 不超一开机就50多度,风扇4000转,明显烫的慌

而E 6300 就不.

zicfy

不错啊,虽然火药味重了点.

有个问题我也想过,象性能这些东西,别人放个评测,
我们也完全有条件自己测试.

但是功耗这个东西就比较抽象了,要保持一个多少的系统负载,
然后运行个几天的,然后又得有仪器来测量,这就有一定难度了.
这样别人枪谁不枪谁,我们也很难判断嘛.

KywaHS

TDP是热设计功耗，指导散热器的标准而已，和功耗不是一回事。。

wxm

印象中大部分功耗评测都是整机的
Core2平台确实比K8平台省电啊.

fineday

原帖由 紫色 于 2007-9-29 22:28 发表
我希望就事论事抓住核心，双方知道在争论什么 。节外生枝、空洞式否定算什么本领，任何人都能。那样发展下去，双方无目的乱争议一气、乱跑题 ,就真成了狗咬狗了.

大家讨论功耗，你扯什么Linux，这叫抓住核心？贼喊捉贼罢了吧:p

AMD的功耗？瞎标的，别管它。

wxm

pcinlife比别的论坛优胜的地方就是特宽松
可以互相骂脏话人身攻击 满足了大家发泄的欲望 真是世外桃源

boris_lee

原帖由 knknkn 于 2007-9-29 23:17 发表
光比U？这么比对A不太公平吧，MC不耗电不发热？连北桥一起比，I北桥功耗也不小。

虽然我是比较向I的:a) ，不过也要尊重事实:p 。

I的北桥TDP总共才1xW,IDLE时候是xW  除非除了MC，别的东西都是负功耗w00t)

pjtomtai

原帖由 紫色 于 2007-9-29 22:28 发表
节外生枝的本领真是一流，就这一条，这里自封的各位“高人”的智商就令人鄙夷了。

当时我刚发出那个core2 bug的帖子，很快就有人说引用的是枪站。我只能判断他不了解phoronix.为了更可信,我后来转引kerneltr ...

你就少来这一套了,节外生枝的本来就是你.
此贴本来是我发的关于tomshardware对与I和A的U在无风扇情况下的测试.
你做了两件事:
1. 暗示tomshardware是枪;
2. 偏离主题,谈到Linus和所谓的Core 2的TLB BUG,而我只是就事论事地引用Linus本人对此的看法-"Totally Insignificant".
各位“高人”的智商就令人鄙夷了的推断难道不适用于你自己吗?

zaknafein

原帖由 紫色 于 2007-9-29 22:20 发表


我求你别再否定式ZW，那等于认输。我怎么用linux吓唬人的，请解释。

驱动都在kernel里，编译的时候任意选择就是了，那位却说“amd本本”没有驱动，那位显然不知道本本里的各芯片的驱动跟cpu是amd/intel根 ...

看来您果然无视了amd用来和迅驰竞争的伙伴平台策略呢...
(_(