P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

safespot

大侠们，小弟现在要装机，在p5k-E和P35DQ6之间犹豫，用过p5k-E的朋友们，用的爽么，超频性能如何，供电是否稳定，还有ASUS的BIOS和GA比如何呢？请给点建议，多谢！

safespot

原帖由 xxy1 于 2007-10-12 21:07 发表
8 r) H; H: g$ ^/ s/ }! a- r1 C+ H& b高端只选华硕和DFI，其他的无视

那我也无视吧。:o

safespot

lkymx ,多谢回复，你和Elwin就别争论了，都是很不错的diyer，小菜菜我只想得到哥几个对于这两款主板选择的建议，嘿嘿，这么争也争论不出什么不是么。:p 我决定入p5k-e了。

xxy1

高端只选华硕和DFI，其他的无视

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-12 19:05 发表
关于背板，国外零售的DS4已经有一部分改用DQ6背板了，我用过的那块也是。老DS4背板太小，扣那个夸张的散热片对主板来说比较吃力。

) J& O; [' R' _- T: m# J8 n7 m
[img=http://www.Photo-Host.org/thumb/529959pict1468.jpg]
# ^  t* c, m7 Z2 n' ]' y5 ~; ?# X
: G, _7 a( w/ @* M0 B& b/ F* u来，请说明一下上面图中的U120E的风扇是向上偏还是向下偏还是向左偏或者是向右偏？是DQ6和U120E冲突还是DQ6和你的脑子冲突？

8 L8 j* e5 l) I& p) C如果都没有，你是不是在放x？

! w6 }' `- ]. h, Q! B, |0 O1 Z0 n( Z是我在神话还是你在诋毁？
- n& k# ^/ j/ i
" Z) u4 [" t9 e6 P# h8 k6 b另外请指出DQ6的背板和DS4原来背板，除了在北桥的两颗螺丝之外，还有哪里和散热器有连接？
! k$ M, M6 D, \) k; p你的“对主板来说比较吃力”的说法是有人实际测出来的还是你想象的？
有空看枪文有个毛用啊
" v8 }" O/ R8 e/ j' e6 }  K
2 _5 |/ A9 }2 Y# ?/ T[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-12 20:28 编辑 ]

tommyhero

原帖由 排骨饭 于 2007-10-12 11:39 发表
7 z- I$ q) @% _: f华硕，要么-P！至于-E的还是算了吧~

, l6 v4 v- a' B: o" \* {你觉得DQ6比p5k-e好有什么理由啊？能说说吗？

排骨饭

华硕，要么-P！至于-E的还是算了吧~

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 19:11 发表
" n8 K( J5 ?- g/ o
$ U5 e* s4 u$ ]7 ?并不仅仅是背板问题，那个超大超高NB散热片，跟120mm风扇会有冲突，只有刻意的去抬高风扇安装位置才可以。对于U120来说，风扇抬太高风力都吹到上面去了，散热能力肯定要打折扣。
9 G: g* O0 E* ]- j6 ^1 v3 T
还有几点小问题，我装的79 ...

扯吧你, 试都没试过扯这个
$ W) r- u% b1 A3 R( w. n. J
7 b) |) @* U' W7 s1 u  X# @/ e拿张照片出来说说看怎个个抬高法

典型一个光说不练假把式
" B: D5 E5 U% O
1 e, I* d. ]: p3 D% g背板说不同了就开始说不能装风扇:wacko:
7 h# Q& p& J1 B& _4 i
  F' n  w) e/ P; n[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-12 10:43 编辑 ]

safespot

决定入手P5k-e啦:loveliness: ，嘿嘿，1400+的价格还能接受，这两天曾一度狠心买x38DQ6了，但价格不划算，，主板这东西更新太快了。我相信华硕是让人放心的。:p

yuanhuafly

原帖由 safespot 于 2007-10-10 20:18 发表
  c3 L$ K8 d! u! [5 n
  ~$ ?# O( x; }/ z# G, b
哥哥哦，您说的是ds3r吧。:)

: W9 H! y; h  x4 u+ n% u呵呵 是DS3P  这板看上去和DS4 DQ6 都是一块PCB。。

safespot

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 19:14 发表
1500价位上P5K-E对上的是DS3P。DS3P确实不错，散热系统简化后，装散热器方便多了。我看DS3P购买价值高于DS4。
, m/ k; b8 f1 e0 p+ x
+ ~$ [6 \* k2 p  j8 H- S8 ZP5K-E跟DS3P嘛，还是P5K-E稍微好些～:p

哥哥哦，您说的是ds3r吧。:)

safespot

楼上的朋友，当然是电压低点超上去好了。我现在已经倾向入p5k-e了。也许真实华硕省心吧，这个太重要了。

tommyhero

顶一下，我也想知道哪个更好
8 c* D9 q$ F2 a3 Z7 Z; L2 Y没看懂上面几位说的什么电压的那些。说电压的这方面是想说低一些好还是高一些好？asus和giga这两块在电压方面有什么区别？能用浅显的语言说一下吗？
; l) j& i1 N: U( p% ^/ R' m3 K$ x比如说“XX板子对电压控制的好”，哪方面控制的好？

wyf123123

你想省心吗？请用ASUS。

safespot

哥几个不要忽视了搂主我啊，告诉我什么板子更好呢，DQ6装不下尺寸大的散热么？还有，我提出的p5k-e（不是p5k-d）到底值得购买么？当然了，楼上的几位老兄说的我就插不上嘴啦。

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:55 发表
- O4 [9 v: q6 W/ K  E7 c
* O$ L( e' B5 S# w' QGA默认情况下貌似NB电压不是最低。我试过1.25V没auto好超。而ASUS的CPU默认比较高，要手动设置。

   P35-ds4 Normal设置就是1.25V来的:lol: 。Auto属于整个底下电压控制板块都没有激活的情况下，那是自动加压的........我的500X7电压设置实际就是1.25+0.175=1.425V。
6 d. u% z5 q7 B9 L, `   个人感觉Ga做得不足的还是超频失败恢复，超频失败后常常有50%的几率不能自动恢复。刷新BIOS之后第一次进入BIOS设置常常会被莫名其妙锁死，而且看不到NB电压却是让人不太爽......

$ a. \, d  f8 I5 H5 G3 L! _[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 01:08 编辑 ]

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 01:02 发表
* c; n- y' E9 B$ Q; s' H: @背板冲突。DS4那个背板，能不冲突倒是罕见了。另外我用过Blitz formula，压降又好了些，超duo几乎不降。

' W  N  h7 C% e% }- r说明书没有教你怎么拆背板？坛子里面一堆人天天叫着什么和什么冲突，连说明书也不懂得看
' @; y5 \2 t/ u$ j; n6 F
另外DS4的背板好像和DQ6不一样吧，应该只有北桥有背板，为啥会冲突

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:48 发表
. R3 Z- E7 p! }% f/ t( [另外，GA的监控软件，不能显示NB电压，不太爽。DS4散热片热管规模够大，北桥摸起来比P5K-D凉快多了。但是上散热器是个麻烦事。上次换板子玩，我连散热器也跟人家换了，用的P5K-D+U120E换的DS4+冰冻城堡Pro。

* ?0 g* j% F' ^) t- z# qDS4和U120E不冲突吧，你没试过就断定不能上？

chenhua007very

原帖由 lkymx 于 2007-10-10 00:52 发表

: D; v" g3 d& n3 B( R你真有耐心，6hrs....

! m/ _/ \% ?8 O8 ?, }( m    因为我曾经有过1H30min被Kill的惨痛经历........:a)

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:52 发表

" s2 B; @7 I( ]! ^/ g8 H我没用过DQ6，但是我不认为DQ6没有任何增强手段的情况下可以做到无压降。难道DS4和DQ6真就天差地别么？:lol:

自己多去爬爬文，DS4和DQ6的vdrop差别多的是人都反映过

6相和双6相没有区别？

[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-10 01:00 编辑 ]