P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

ceoju1699

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表
大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
) q2 r  n: b& D  W
' \( W! w, N: D4 \http://i150.photobucket.com/albums/s96/zhxb99/super_pai_1M.jpg

0 |3 V5 g' b' ]  U/ [8 B; _
极限超频，都是用液氮

sagagem

假的12相能和华硕的8相比么,也就一个双6相而已

chenhua007very

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表
# l* \# ?$ ]1 J; x6 t9 H大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
1 \1 a, Q5 n/ i+ a: ~* i1 s

   斑竹是GA黑？看主板OC能力不是看外频能力？:wacko:
+ S1 E7 c. A; ?% `    680的外频好像ASUS还一款都没有的吧,照这样说来，连DFI的份也没有w00t) ......而且DQ6的风冷600外频ASUS好像......:a)
    况且，DQ6 1680就可以拿到手。但是P5K-D?
    还有，同价位的大众化产品被某人华丽的无视鸟？(_(
% y# ?' ]% G! g7 Z    P5K    1280

   
P35C-DS3R    1180
      
2 s: G* L, m6 o/ Y, Q1 w0 X
' n  C/ e+ d& O2 ^- y: G8 H[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 10:04 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:16 发表
" C: ?2 N$ S% i% y8 ~7 f, N) r
' _% u) B, F$ H7 D1 W1 F1 J# g, g整个胡扯。主板OC能力考察的很多，外频能力仅仅是一方面而已。那些极限条件下做成的超高外频，意义并不大，就好像那个650的P5K，没啥意义。:p

   极限条件下做成的频率纪录，是否意义也不大？(_( 而且DQ6的DRAM WR被你华丽的无视鸟？w00t)

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:23 发表
. p0 x4 W0 ~' ]1 U, F, q8 y
是吗，频率纪录对你意义这么大，那么不妨你也拿出来两个看看，我闭嘴。:p

   外频纪录意义不大，那你搞两个出来？我也闭嘴？w00t)扯毛蛋就没意思啦！

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:22 发表
2 Z& o" A6 s) b" m现在的豪华P35，风冷500外频小菜一碟，真正考察主板能力的，还是在正常电压内Ram超频能力，电压稳定程度，最低需求电压等。外部条件也要考虑，比方说对大型散热器的兼容性，南北桥散热工作，bios易用程度，bug的 ...

   不好意思，以上正是GA的强项。:a)

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:28 发表

你认为重要，干嘛要我拿？w00t)
- A5 G( k1 W% b- |- n% m6 L& R5 ^
你说680外频的好，你就拿出来个680咱们瞻仰瞻仰，说明680还是有实际意义的。傻了你？

   极限频率纪录又重要吗？要你你拿的出来，费什么话？蠢了吧你？w00t)
3 [! j( u2 c: t8 D) C0 }; y$ t1 z
3 B6 C' T( O5 U. D[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:40 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:34 发表
5 t# [1 P' m8 S9 H3 f
2 J- c# d% s6 [- m在我手上，一颗6400，500外频，DS4比P5K-D需求的电压少没错。530外频，P5K-D需要的电压比DS4少。450外频都不需要另加电压。

内存方面，2.1V我的Team D9GHM可以稳定跑1120 5-5-5-10，DS4需要2.2V。
1 v8 F" o8 p$ x2 E5 r8 T* q
# i) Y; l+ G+ r4 r1 e  |$ n+ ?+ j至于 ...

. X& Z% U& G4 x; {# m, [* h   哦？那你认为平时用的是低压500的多，还是加压530的多？
5 ~! A1 p& a. r) B! F   从965P-ds4,Neo2-FR,ASUS P5K-D，P35-DS4一路玩过来，谁好谁坏我不知道？我就是看不惯某些人选择性请注意文明用词。怎么不拿ASUS 1K左右的大便P5K和P35C-DS3R比比？
" }& Y0 W1 {. W( _/ y   没人愿意胡闹，但是某些人作为一版之主，对各家产品之间有明显的偏向，这是让人很遗憾的事情。(_(
) Q/ n1 M$ s* \/ b" c- z   P5K     1250
# R, Y, V/ _" ~* K  V- w   

" L3 F# X; D3 X. h6 k! [( h   P35C-ds3r           1160
* X0 E6 U/ G" j   

8 m3 a9 k9 `7 b, g7 R5 }; @+ V! a. {2 ][ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 09:57 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表

我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

   只是没您玩得这么精而已啦:a)

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
. x; y$ `$ g9 Q4 I
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

6 n# H: o4 E) z% G$ \你用DS4和P5K Deluxe比有啥好比的
8 @4 Z2 a' C3 O+ R. ~. ~6 ^
" \( F8 d4 I$ ~) I基本情况实际是这样滴
) N+ b! `+ o) W除了P5K Premium和P35 DQ6
没有能控制在0.01v之内的

" w) ~/ r: v0 [当然主板还有特体差异
+ `2 J8 N- z9 T5 L' ]- I" ?我用过的当中，表现最好的P5K Deluxe满载和空载大概有0.008v的vdroop，当然这个是最好的一块了，基本都在0.01v的样子
Premium基本都 < 0.01v
P35-DQ6我曾经开了一张满载和空载的时候小数点后面3位纹丝不动
7 h+ t) F3 w6 S4 O, R6 yx38-DQ6基本要达到0.02v
: G. V0 P) A; q7 B6 g
; C0 d4 S& j' h1 h  s, J那DS4比有啥意思，另外板子之间个体差异也很重要
9 H3 P! Z* z1 [4 k我还在DQ6上2.1v [email=4-4-4-4@1100]4-4-4-4@1100[/email]的条子到P5K Deluxe上要2.2v才能[email=4-4-4-4@1066]4-4-4-4@1066[/email]
9 X, R3 q( o9 s$ }1 r& i5 X跑内存至今用过的所需电压最低的是x38-DQ6

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
/ n3 B  F# G; D8 X0 H& D6 g* L
/ H! c, [7 ?" p) h; y2 _我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

. p7 e# D9 n) w* Z- {你用的板子太少了，多用一些再评价把，GA的vdrop在P35-DQ6上确实作的很好了
/ J: a. ^0 f& J1 {
相反的，x38-DQ6不太令人满意

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:45 发表
( J: S2 Z( V/ ~! o2 d/ C$ j0 @6 g500x8，无论DS4还是P5K-D，需要的电压可一点都不小。500x7，1.41V都能搞定。俺现在在用450x8，1.41V。DS4因为压降比较明显一点，所以加到1.43V。

    不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V CPU电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来把NB+0.175,FSB不加,E6550只用1.39V可以稳跑500X7 ORTHOS 6个小时。w00t)
2 w# w* g- I5 z
[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:53 编辑 ]

lkymx

原帖由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:51 发表
/ b# D" U# I/ l: ~
! P" o+ @( D, _- y5 Y5 `) h    不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来 ...

你真有耐心，6hrs....

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:52 发表
( E: o) _& A& T4 Z
我没用过DQ6，但是我不认为DQ6没有任何增强手段的情况下可以做到无压降。难道DS4和DQ6真就天差地别么？:lol:

自己多去爬爬文，DS4和DQ6的vdrop差别多的是人都反映过

6相和双6相没有区别？
5 D1 W' e7 |4 ?% ~6 O; `0 U) D# ^& \
5 Z5 j3 B4 {2 R[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-10 01:00 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 lkymx 于 2007-10-10 00:52 发表

你真有耐心，6hrs....

" r6 m3 ]! L$ n1 t2 o    因为我曾经有过1H30min被Kill的惨痛经历........:a)

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:48 发表
+ o6 {9 O$ w' x* T8 h# a另外，GA的监控软件，不能显示NB电压，不太爽。DS4散热片热管规模够大，北桥摸起来比P5K-D凉快多了。但是上散热器是个麻烦事。上次换板子玩，我连散热器也跟人家换了，用的P5K-D+U120E换的DS4+冰冻城堡Pro。

DS4和U120E不冲突吧，你没试过就断定不能上？

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 01:02 发表
背板冲突。DS4那个背板，能不冲突倒是罕见了。另外我用过Blitz formula，压降又好了些，超duo几乎不降。

说明书没有教你怎么拆背板？坛子里面一堆人天天叫着什么和什么冲突，连说明书也不懂得看

另外DS4的背板好像和DQ6不一样吧，应该只有北桥有背板，为啥会冲突

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:55 发表

GA默认情况下貌似NB电压不是最低。我试过1.25V没auto好超。而ASUS的CPU默认比较高，要手动设置。

   P35-ds4 Normal设置就是1.25V来的:lol: 。Auto属于整个底下电压控制板块都没有激活的情况下，那是自动加压的........我的500X7电压设置实际就是1.25+0.175=1.425V。
   个人感觉Ga做得不足的还是超频失败恢复，超频失败后常常有50%的几率不能自动恢复。刷新BIOS之后第一次进入BIOS设置常常会被莫名其妙锁死，而且看不到NB电压却是让人不太爽......

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 01:08 编辑 ]

safespot

哥几个不要忽视了搂主我啊，告诉我什么板子更好呢，DQ6装不下尺寸大的散热么？还有，我提出的p5k-e（不是p5k-d）到底值得购买么？当然了，楼上的几位老兄说的我就插不上嘴啦。

wyf123123

你想省心吗？请用ASUS。