P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

ceoju1699 · 发表于 2007-10-9 22:46

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表 ( P/ e; T; v" T8 I* J$ [
大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
, s+ }; `: t/ {) L( s6 `: _5 @
0 |! T) o. o. t0 h: ^+ b+ G" E- _http://i150.photobucket.com/albums/s96/zhxb99/super_pai_1M.jpg

极限超频，都是用液氮

sagagem · 发表于 2007-10-9 22:52

假的12相能和华硕的8相比么,也就一个双6相而已

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:09

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表
9 B9 }- D2 |3 A; w" W" }% C大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
6 k# V$ ]5 U, \% I T I/ x: \& S! V

斑竹是GA黑？看主板OC能力不是看外频能力？:wacko:
680的外频好像ASUS还一款都没有的吧,照这样说来，连DFI的份也没有w00t) ......而且DQ6的风冷600外频ASUS好像......:a)
况且，DQ6 1680就可以拿到手。但是P5K-D?
还有，同价位的大众化产品被某人华丽的无视鸟？(_(
P5K 1280

P35C-DS3R 1180

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 10:04 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:20

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:16 发表 " j1 @- k7 g9 M% @! N0 @% Y& |
8 i( F& u8 o6 p1 n' I, i# I# C( o
整个胡扯。主板OC能力考察的很多，外频能力仅仅是一方面而已。那些极限条件下做成的超高外频，意义并不大，就好像那个650的P5K，没啥意义。:p

极限条件下做成的频率纪录，是否意义也不大？(_( 而且DQ6的DRAM WR被你华丽的无视鸟？w00t)

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:24

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:23 发表
/ N" |& v6 G2 F; _+ [$ Z3 `8 k8 S# T/ G( }: Y G9 `
是吗，频率纪录对你意义这么大，那么不妨你也拿出来两个看看，我闭嘴。:p

外频纪录意义不大，那你搞两个出来？我也闭嘴？w00t)扯毛蛋就没意思啦！

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:28

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:22 发表 6 N) H: J" }& J& v
现在的豪华P35，风冷500外频小菜一碟，真正考察主板能力的，还是在正常电压内Ram超频能力，电压稳定程度，最低需求电压等。外部条件也要考虑，比方说对大型散热器的兼容性，南北桥散热工作，bios易用程度，bug的 ...

不好意思，以上正是GA的强项。:a)

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:34

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:28 发表
& C. d/ ^- S* U8 s) e
1 F, x, f3 L9 r你认为重要，干嘛要我拿？w00t)
) @7 }5 E, m, b- v7 h( ^8 w4 j
3 y; \# ]" K( @4 A9 m1 G你说680外频的好，你就拿出来个680咱们瞻仰瞻仰，说明680还是有实际意义的。傻了你？

极限频率纪录又重要吗？要你你拿的出来，费什么话？蠢了吧你？w00t)

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:40 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:38

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:34 发表 1 Z, Z, i& s+ c+ {$ o
! P: g4 V5 O4 W4 y6 J
在我手上，一颗6400，500外频，DS4比P5K-D需求的电压少没错。530外频，P5K-D需要的电压比DS4少。450外频都不需要另加电压。1 u) F8 M9 M! m- W. u
& R, V' _. j/ I7 z
内存方面，2.1V我的Team D9GHM可以稳定跑1120 5-5-5-10，DS4需要2.2V。% Y; Y( Z( g3 M- o- A5 [! _3 D0 r" U
6 B- g( Q( j* V- l
至于 ...

哦？那你认为平时用的是低压500的多，还是加压530的多？
从965P-ds4,Neo2-FR,ASUS P5K-D，P35-DS4一路玩过来，谁好谁坏我不知道？我就是看不惯某些人选择性请注意文明用词。怎么不拿ASUS 1K左右的大便P5K和P35C-DS3R比比？
没人愿意胡闹，但是某些人作为一版之主，对各家产品之间有明显的偏向，这是让人很遗憾的事情。(_(
P5K 1250

P35C-ds3r 1160

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 09:57 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:44

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
) i6 P9 Q! W7 V7 ~# w5 D" C4 f# W% f7 E \+ Q
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

只是没您玩得这么精而已啦:a)

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:47

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
8 x C' |4 F; r6 s4 w) l' f/ L- H* o
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

你用DS4和P5K Deluxe比有啥好比的

基本情况实际是这样滴
除了P5K Premium和P35 DQ6
没有能控制在0.01v之内的

当然主板还有特体差异
我用过的当中，表现最好的P5K Deluxe满载和空载大概有0.008v的vdroop，当然这个是最好的一块了，基本都在0.01v的样子
Premium基本都 < 0.01v
P35-DQ6我曾经开了一张满载和空载的时候小数点后面3位纹丝不动
x38-DQ6基本要达到0.02v

那DS4比有啥意思，另外板子之间个体差异也很重要
我还在DQ6上2.1v [email=4-4-4-4@1100]4-4-4-4@1100[/email]的条子到P5K Deluxe上要2.2v才能[email=4-4-4-4@1066]4-4-4-4@1066[/email]
跑内存至今用过的所需电压最低的是x38-DQ6

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:49

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
' {) S/ t4 [* f5 U$ o- ^9 c9 h' l: T$ Z
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

你用的板子太少了，多用一些再评价把，GA的vdrop在P35-DQ6上确实作的很好了

相反的，x38-DQ6不太令人满意

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:51

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:45 发表 7 R3 p+ m o0 D
500x8，无论DS4还是P5K-D，需要的电压可一点都不小。500x7，1.41V都能搞定。俺现在在用450x8，1.41V。DS4因为压降比较明显一点，所以加到1.43V。

不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V CPU电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来把NB+0.175,FSB不加,E6550只用1.39V可以稳跑500X7 ORTHOS 6个小时。w00t)

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:53 编辑 ]

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:52

原帖由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:51 发表
" ]4 C9 i' x! l _# J; D" |
; a r8 u/ I9 b7 h G 不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来 ...

你真有耐心，6hrs....

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:54

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:52 发表
6 _+ K) v$ u# U" P; X
8 K+ [+ M. T7 w2 \我没用过DQ6，但是我不认为DQ6没有任何增强手段的情况下可以做到无压降。难道DS4和DQ6真就天差地别么？:lol:

自己多去爬爬文，DS4和DQ6的vdrop差别多的是人都反映过

6相和双6相没有区别？

[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-10 01:00 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:55

原帖由 lkymx 于 2007-10-10 00:52 发表
( K4 r1 h0 |& T/ ?
你真有耐心，6hrs....

因为我曾经有过1H30min被Kill的惨痛经历........:a)

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:56

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:48 发表 2 d% @: S* o) w; _) W4 ^) L& ?( i
另外，GA的监控软件，不能显示NB电压，不太爽。DS4散热片热管规模够大，北桥摸起来比P5K-D凉快多了。但是上散热器是个麻烦事。上次换板子玩，我连散热器也跟人家换了，用的P5K-D+U120E换的DS4+冰冻城堡Pro。

DS4和U120E不冲突吧，你没试过就断定不能上？

lkymx · 发表于 2007-10-10 01:04

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 01:02 发表
6 i% _8 J- `5 e5 @. p背板冲突。DS4那个背板，能不冲突倒是罕见了。另外我用过Blitz formula，压降又好了些，超duo几乎不降。

说明书没有教你怎么拆背板？坛子里面一堆人天天叫着什么和什么冲突，连说明书也不懂得看

另外DS4的背板好像和DQ6不一样吧，应该只有北桥有背板，为啥会冲突

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 01:06

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:55 发表
: W$ K( Y3 k0 k% r
2 a4 Z4 x7 e% L9 R! nGA默认情况下貌似NB电压不是最低。我试过1.25V没auto好超。而ASUS的CPU默认比较高，要手动设置。

P35-ds4 Normal设置就是1.25V来的:lol: 。Auto属于整个底下电压控制板块都没有激活的情况下，那是自动加压的........我的500X7电压设置实际就是1.25+0.175=1.425V。
个人感觉Ga做得不足的还是超频失败恢复，超频失败后常常有50%的几率不能自动恢复。刷新BIOS之后第一次进入BIOS设置常常会被莫名其妙锁死，而且看不到NB电压却是让人不太爽......

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 01:08 编辑 ]

safespot · 发表于 2007-10-10 11:23

哥几个不要忽视了搂主我啊，告诉我什么板子更好呢，DQ6装不下尺寸大的散热么？还有，我提出的p5k-e（不是p5k-d）到底值得购买么？当然了，楼上的几位老兄说的我就插不上嘴啦。

wyf123123 · 发表于 2007-10-10 14:26

你想省心吗？请用ASUS。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

浏览过的版块