P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

ceoju1699

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表
大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
) Q1 S) g+ Z, S% `
http://i150.photobucket.com/albums/s96/zhxb99/super_pai_1M.jpg

' Q2 u* u; |/ Z" p& q
% u- t8 n; D) ?# f: f, K) i$ u极限超频，都是用液氮

sagagem

假的12相能和华硕的8相比么,也就一个双6相而已

chenhua007very

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表
6 u) C* i) I2 ^3 I( a/ V9 C大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
: _1 i9 M2 O& {5 H

   斑竹是GA黑？看主板OC能力不是看外频能力？:wacko:
    680的外频好像ASUS还一款都没有的吧,照这样说来，连DFI的份也没有w00t) ......而且DQ6的风冷600外频ASUS好像......:a)
- c4 V5 K0 _  ]$ }$ h7 d# u    况且，DQ6 1680就可以拿到手。但是P5K-D?
1 D( b$ I7 J* L1 q- h    还有，同价位的大众化产品被某人华丽的无视鸟？(_(
4 m/ X: j. k; J' E2 V2 `    P5K    1280

; {* S7 J3 r, O; r% O% X) @6 R   
2 o! i' @1 @3 r; L5 bP35C-DS3R    1180
      

) Y  d( g8 i8 }% @7 c[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 10:04 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:16 发表
# m3 \$ L$ ~. U6 _
- b. ]/ |2 w6 o3 K6 _* @) ^整个胡扯。主板OC能力考察的很多，外频能力仅仅是一方面而已。那些极限条件下做成的超高外频，意义并不大，就好像那个650的P5K，没啥意义。:p

- X6 q5 C- w; C4 d7 b( ~3 j   极限条件下做成的频率纪录，是否意义也不大？(_( 而且DQ6的DRAM WR被你华丽的无视鸟？w00t)

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:23 发表

是吗，频率纪录对你意义这么大，那么不妨你也拿出来两个看看，我闭嘴。:p

) g; C) i9 T- k; e   外频纪录意义不大，那你搞两个出来？我也闭嘴？w00t)扯毛蛋就没意思啦！

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:22 发表
现在的豪华P35，风冷500外频小菜一碟，真正考察主板能力的，还是在正常电压内Ram超频能力，电压稳定程度，最低需求电压等。外部条件也要考虑，比方说对大型散热器的兼容性，南北桥散热工作，bios易用程度，bug的 ...

   不好意思，以上正是GA的强项。:a)

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:28 发表
( {' ], \) F4 `, [1 ]1 w5 \8 D
你认为重要，干嘛要我拿？w00t)

; {( b2 o. W6 @% J9 W+ _* {. Q你说680外频的好，你就拿出来个680咱们瞻仰瞻仰，说明680还是有实际意义的。傻了你？

7 P9 r; w8 H2 M  ?& D0 F+ I" Y   极限频率纪录又重要吗？要你你拿的出来，费什么话？蠢了吧你？w00t)
# o$ k4 {2 t+ }$ N5 e8 }
[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:40 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:34 发表
1 D1 [$ A) d: K, Y8 }* a
在我手上，一颗6400，500外频，DS4比P5K-D需求的电压少没错。530外频，P5K-D需要的电压比DS4少。450外频都不需要另加电压。

& E# {- t# T  ^+ o8 |, @4 w( G内存方面，2.1V我的Team D9GHM可以稳定跑1120 5-5-5-10，DS4需要2.2V。

. Z1 F4 R4 P7 P' ]+ u6 v0 C& E( Y! a至于 ...

   哦？那你认为平时用的是低压500的多，还是加压530的多？
! ^/ w- P7 o9 ^- _   从965P-ds4,Neo2-FR,ASUS P5K-D，P35-DS4一路玩过来，谁好谁坏我不知道？我就是看不惯某些人选择性请注意文明用词。怎么不拿ASUS 1K左右的大便P5K和P35C-DS3R比比？
   没人愿意胡闹，但是某些人作为一版之主，对各家产品之间有明显的偏向，这是让人很遗憾的事情。(_(
   P5K     1250
   
# K4 n4 T/ y; d3 M
/ a. f4 G) x% Y) q( ~2 |   P35C-ds3r           1160
   

" h" J$ U) \/ C; ~: i[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 09:57 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表

# a4 `: b" r& A' K) }6 l! M我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

   只是没您玩得这么精而已啦:a)

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表

我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

4 O" X- R5 u7 z你用DS4和P5K Deluxe比有啥好比的
. V- x1 F: c; C, ^
& v9 D& i4 }9 D5 H基本情况实际是这样滴
8 V) ]9 e5 \' l  B除了P5K Premium和P35 DQ6
没有能控制在0.01v之内的

- j% d7 p3 |9 c; Z当然主板还有特体差异
( d+ d" T, ]5 y) u% D我用过的当中，表现最好的P5K Deluxe满载和空载大概有0.008v的vdroop，当然这个是最好的一块了，基本都在0.01v的样子
Premium基本都 < 0.01v
) N' g: v5 a' a8 p, W' n% rP35-DQ6我曾经开了一张满载和空载的时候小数点后面3位纹丝不动
7 I( t" z( [; fx38-DQ6基本要达到0.02v

% \, e. Y; u' k7 N. [9 _9 |那DS4比有啥意思，另外板子之间个体差异也很重要
我还在DQ6上2.1v [email=4-4-4-4@1100]4-4-4-4@1100[/email]的条子到P5K Deluxe上要2.2v才能[email=4-4-4-4@1066]4-4-4-4@1066[/email]
跑内存至今用过的所需电压最低的是x38-DQ6

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
5 r& b; T5 s9 l
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

1 Z& @8 ]$ ~& B/ v, R* ~5 K你用的板子太少了，多用一些再评价把，GA的vdrop在P35-DQ6上确实作的很好了

相反的，x38-DQ6不太令人满意

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:45 发表
  S0 |+ M9 l! \. D500x8，无论DS4还是P5K-D，需要的电压可一点都不小。500x7，1.41V都能搞定。俺现在在用450x8，1.41V。DS4因为压降比较明显一点，所以加到1.43V。

    不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V CPU电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来把NB+0.175,FSB不加,E6550只用1.39V可以稳跑500X7 ORTHOS 6个小时。w00t)
& ~' E. a$ E' M! x& _% G$ n
+ z9 y- ^+ p5 ^6 B5 k6 Z+ n[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:53 编辑 ]

lkymx

原帖由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:51 发表
0 j) f, Y/ g. I2 C5 n& W8 h
    不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来 ...

4 w8 D1 J7 c4 f8 O6 e0 `5 f你真有耐心，6hrs....

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:52 发表
$ j1 H7 x, r" g9 {
我没用过DQ6，但是我不认为DQ6没有任何增强手段的情况下可以做到无压降。难道DS4和DQ6真就天差地别么？:lol:

自己多去爬爬文，DS4和DQ6的vdrop差别多的是人都反映过

6相和双6相没有区别？

[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-10 01:00 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 lkymx 于 2007-10-10 00:52 发表
) b' H& t5 A% @0 Q- H# n; [
" J7 U/ ?8 F# ^$ \; T& z' _( R2 G你真有耐心，6hrs....

    因为我曾经有过1H30min被Kill的惨痛经历........:a)

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:48 发表
另外，GA的监控软件，不能显示NB电压，不太爽。DS4散热片热管规模够大，北桥摸起来比P5K-D凉快多了。但是上散热器是个麻烦事。上次换板子玩，我连散热器也跟人家换了，用的P5K-D+U120E换的DS4+冰冻城堡Pro。

DS4和U120E不冲突吧，你没试过就断定不能上？

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 01:02 发表
背板冲突。DS4那个背板，能不冲突倒是罕见了。另外我用过Blitz formula，压降又好了些，超duo几乎不降。

说明书没有教你怎么拆背板？坛子里面一堆人天天叫着什么和什么冲突，连说明书也不懂得看

另外DS4的背板好像和DQ6不一样吧，应该只有北桥有背板，为啥会冲突

chenhua007very

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:55 发表
3 U1 N. w, L9 G; ?3 r
) p$ `& T2 T( HGA默认情况下貌似NB电压不是最低。我试过1.25V没auto好超。而ASUS的CPU默认比较高，要手动设置。

3 x& u3 }& K, j( x" Z   P35-ds4 Normal设置就是1.25V来的:lol: 。Auto属于整个底下电压控制板块都没有激活的情况下，那是自动加压的........我的500X7电压设置实际就是1.25+0.175=1.425V。
+ A! _8 G" v: p/ s4 l3 k# N5 c, V   个人感觉Ga做得不足的还是超频失败恢复，超频失败后常常有50%的几率不能自动恢复。刷新BIOS之后第一次进入BIOS设置常常会被莫名其妙锁死，而且看不到NB电压却是让人不太爽......
  m+ Y# f$ ~5 {/ \3 n9 C' n
4 l- M/ P# @/ c[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 01:08 编辑 ]

safespot

哥几个不要忽视了搂主我啊，告诉我什么板子更好呢，DQ6装不下尺寸大的散热么？还有，我提出的p5k-e（不是p5k-d）到底值得购买么？当然了，楼上的几位老兄说的我就插不上嘴啦。

wyf123123

你想省心吗？请用ASUS。