P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

ceoju1699 · 发表于 2007-10-9 22:46

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表 / b( T( i5 e& S$ q- t9 H7 P
大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
8 Y1 c0 K- O+ L8 N- Q5 t8 R* f. Z
( k0 t5 J, a* S) z8 [4 H5 Hhttp://i150.photobucket.com/albums/s96/zhxb99/super_pai_1M.jpg

极限超频，都是用液氮

sagagem · 发表于 2007-10-9 22:52

假的12相能和华硕的8相比么,也就一个双6相而已

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:09

原帖由 zhxb99 于 2007-10-9 21:11 发表 7 c% ] Z0 `3 W1 Q# Z+ F7 N. g
大家看看吧，这里哪有技嘉的份！（最新一期PC DIY杂志上）
. A0 |4 c! @* O1 T% V% m4 {
# c, x) f3 Y, h# z

斑竹是GA黑？看主板OC能力不是看外频能力？:wacko:
680的外频好像ASUS还一款都没有的吧,照这样说来，连DFI的份也没有w00t) ......而且DQ6的风冷600外频ASUS好像......:a)
况且，DQ6 1680就可以拿到手。但是P5K-D?
还有，同价位的大众化产品被某人华丽的无视鸟？(_(
P5K 1280

P35C-DS3R 1180

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 10:04 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:20

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:16 发表
5 D$ N$ _! p% d# i7 t1 v
. H' t9 G: O5 Z; L7 g* J& s整个胡扯。主板OC能力考察的很多，外频能力仅仅是一方面而已。那些极限条件下做成的超高外频，意义并不大，就好像那个650的P5K，没啥意义。:p

极限条件下做成的频率纪录，是否意义也不大？(_( 而且DQ6的DRAM WR被你华丽的无视鸟？w00t)

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:24

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:23 发表
' m6 u C( A) }8 h+ `& U: X+ k( [2 r; n' M$ y& ]9 e
是吗，频率纪录对你意义这么大，那么不妨你也拿出来两个看看，我闭嘴。:p

外频纪录意义不大，那你搞两个出来？我也闭嘴？w00t)扯毛蛋就没意思啦！

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:28

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:22 发表 " o) Q7 n9 f+ i) w# y+ j
现在的豪华P35，风冷500外频小菜一碟，真正考察主板能力的，还是在正常电压内Ram超频能力，电压稳定程度，最低需求电压等。外部条件也要考虑，比方说对大型散热器的兼容性，南北桥散热工作，bios易用程度，bug的 ...

不好意思，以上正是GA的强项。:a)

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:34

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:28 发表
# j, b: K' M- ]0 g
1 C, y: t* w" q4 Q你认为重要，干嘛要我拿？w00t) 1 o1 p: ~+ k( A! Y
: Z( \+ r0 |+ n" P% a( A+ s& l( Z
你说680外频的好，你就拿出来个680咱们瞻仰瞻仰，说明680还是有实际意义的。傻了你？

极限频率纪录又重要吗？要你你拿的出来，费什么话？蠢了吧你？w00t)

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:40 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:38

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:34 发表
9 L7 w) j# I9 T0 ]
1 Q3 \" d: M X6 q# L7 R在我手上，一颗6400，500外频，DS4比P5K-D需求的电压少没错。530外频，P5K-D需要的电压比DS4少。450外频都不需要另加电压。# z0 q2 P4 o8 }
6 U/ B- D8 h5 ` ^, z
内存方面，2.1V我的Team D9GHM可以稳定跑1120 5-5-5-10，DS4需要2.2V。9 c# X% }. O+ J$ h
6 B* R/ X/ m3 U, G6 Y$ Y
至于 ...

哦？那你认为平时用的是低压500的多，还是加压530的多？
从965P-ds4,Neo2-FR,ASUS P5K-D，P35-DS4一路玩过来，谁好谁坏我不知道？我就是看不惯某些人选择性请注意文明用词。怎么不拿ASUS 1K左右的大便P5K和P35C-DS3R比比？
没人愿意胡闹，但是某些人作为一版之主，对各家产品之间有明显的偏向，这是让人很遗憾的事情。(_(
P5K 1250

P35C-ds3r 1160

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 09:57 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:44

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
. X4 m3 T5 c0 M/ h0 E- E; @+ \" A6 x5 Q
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

只是没您玩得这么精而已啦:a)

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:47

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表 * V, N+ S1 ?5 j% u

r$ @/ Z5 Q) D9 O$ a我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

你用DS4和P5K Deluxe比有啥好比的

基本情况实际是这样滴
除了P5K Premium和P35 DQ6
没有能控制在0.01v之内的

当然主板还有特体差异
我用过的当中，表现最好的P5K Deluxe满载和空载大概有0.008v的vdroop，当然这个是最好的一块了，基本都在0.01v的样子
Premium基本都 < 0.01v
P35-DQ6我曾经开了一张满载和空载的时候小数点后面3位纹丝不动
x38-DQ6基本要达到0.02v

那DS4比有啥意思，另外板子之间个体差异也很重要
我还在DQ6上2.1v [email=4-4-4-4@1100]4-4-4-4@1100[/email]的条子到P5K Deluxe上要2.2v才能[email=4-4-4-4@1066]4-4-4-4@1066[/email]
跑内存至今用过的所需电压最低的是x38-DQ6

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:49

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:41 发表
( q. t' m0 q- @* D- ~' @( e6 E% v, w% F4 {4 K
我很愿意相信你，可惜你说GA压降比ASUS小，这个不像是用过的人该说的:a)

你用的板子太少了，多用一些再评价把，GA的vdrop在P35-DQ6上确实作的很好了

相反的，x38-DQ6不太令人满意

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:51

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:45 发表
1 G0 Q5 v3 ~9 x$ W2 h8 P6 T$ e500x8，无论DS4还是P5K-D，需要的电压可一点都不小。500x7，1.41V都能搞定。俺现在在用450x8，1.41V。DS4因为压降比较明显一点，所以加到1.43V。

不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V CPU电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来把NB+0.175,FSB不加,E6550只用1.39V可以稳跑500X7 ORTHOS 6个小时。w00t)

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:53 编辑 ]

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:52

原帖由 chenhua007very 于 2007-10-10 00:51 发表 1 L- y S* y7 v H* O

: V% o( E# _- S/ S 不是的，Giga有一个特点，OC时提升NB电压可以大大的降低所需CPU电压，当然也有可能我的P35-DS4北桥体质一般。我手头的E6550 OC 500X7，原先NB+0.1V,FSB+0.1V电压加到1.45V跑ORTHORS都被秒杀:wacko: 。后来 ...

你真有耐心，6hrs....

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:54

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:52 发表
: {; V/ y: c' l% y; _) Y, t! Q+ Y3 h$ E/ F4 X4 L$ s
我没用过DQ6，但是我不认为DQ6没有任何增强手段的情况下可以做到无压降。难道DS4和DQ6真就天差地别么？:lol:

自己多去爬爬文，DS4和DQ6的vdrop差别多的是人都反映过

6相和双6相没有区别？

[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-10 01:00 编辑 ]

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 00:55

原帖由 lkymx 于 2007-10-10 00:52 发表
/ F% V0 n' h8 U q9 ^2 c+ s
- U2 T* i" ` y* y- x/ u7 `' l你真有耐心，6hrs....

因为我曾经有过1H30min被Kill的惨痛经历........:a)

lkymx · 发表于 2007-10-10 00:56

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:48 发表 7 [, L- \ i/ `6 s
另外，GA的监控软件，不能显示NB电压，不太爽。DS4散热片热管规模够大，北桥摸起来比P5K-D凉快多了。但是上散热器是个麻烦事。上次换板子玩，我连散热器也跟人家换了，用的P5K-D+U120E换的DS4+冰冻城堡Pro。

DS4和U120E不冲突吧，你没试过就断定不能上？

lkymx · 发表于 2007-10-10 01:04

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 01:02 发表
& I6 s1 E8 D% l8 Y+ B" r# |背板冲突。DS4那个背板，能不冲突倒是罕见了。另外我用过Blitz formula，压降又好了些，超duo几乎不降。

说明书没有教你怎么拆背板？坛子里面一堆人天天叫着什么和什么冲突，连说明书也不懂得看

另外DS4的背板好像和DQ6不一样吧，应该只有北桥有背板，为啥会冲突

chenhua007very · 发表于 2007-10-10 01:06

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 00:55 发表
( y- m- W; @$ ` L( f4 \2 r$ t8 W( q9 d) V$ Z- l! O, \# t
GA默认情况下貌似NB电压不是最低。我试过1.25V没auto好超。而ASUS的CPU默认比较高，要手动设置。

P35-ds4 Normal设置就是1.25V来的:lol: 。Auto属于整个底下电压控制板块都没有激活的情况下，那是自动加压的........我的500X7电压设置实际就是1.25+0.175=1.425V。
个人感觉Ga做得不足的还是超频失败恢复，超频失败后常常有50%的几率不能自动恢复。刷新BIOS之后第一次进入BIOS设置常常会被莫名其妙锁死，而且看不到NB电压却是让人不太爽......

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-10-10 01:08 编辑 ]

safespot · 发表于 2007-10-10 11:23

哥几个不要忽视了搂主我啊，告诉我什么板子更好呢，DQ6装不下尺寸大的散热么？还有，我提出的p5k-e（不是p5k-d）到底值得购买么？当然了，楼上的几位老兄说的我就插不上嘴啦。

wyf123123 · 发表于 2007-10-10 14:26

你想省心吗？请用ASUS。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册