P5K-E与P35-DQ6之间我该如何选择？

tommyhero

顶一下，我也想知道哪个更好
没看懂上面几位说的什么电压的那些。说电压的这方面是想说低一些好还是高一些好？asus和giga这两块在电压方面有什么区别？能用浅显的语言说一下吗？
比如说“XX板子对电压控制的好”，哪方面控制的好？

safespot

楼上的朋友，当然是电压低点超上去好了。我现在已经倾向入p5k-e了。也许真实华硕省心吧，这个太重要了。

safespot

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 19:14 发表
1500价位上P5K-E对上的是DS3P。DS3P确实不错，散热系统简化后，装散热器方便多了。我看DS3P购买价值高于DS4。
0 Q+ m8 ?2 _( B- x) r3 @% B
3 p2 U2 Q& `$ q4 P" I. e' x7 tP5K-E跟DS3P嘛，还是P5K-E稍微好些～:p

6 u! J/ h- ]% B& i' D. `3 ?
哥哥哦，您说的是ds3r吧。:)

yuanhuafly

原帖由 safespot 于 2007-10-10 20:18 发表

+ L  g/ E+ R# t4 ?
" y8 O5 ^) V+ e1 U哥哥哦，您说的是ds3r吧。:)

! M( t8 ?  U; i呵呵 是DS3P  这板看上去和DS4 DQ6 都是一块PCB。。

safespot

决定入手P5k-e啦:loveliness: ，嘿嘿，1400+的价格还能接受，这两天曾一度狠心买x38DQ6了，但价格不划算，，主板这东西更新太快了。我相信华硕是让人放心的。:p

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-10 19:11 发表

并不仅仅是背板问题，那个超大超高NB散热片，跟120mm风扇会有冲突，只有刻意的去抬高风扇安装位置才可以。对于U120来说，风扇抬太高风力都吹到上面去了，散热能力肯定要打折扣。
$ B; z4 E. q6 V) W
! a1 ?$ B; M. o0 a" }还有几点小问题，我装的79 ...

扯吧你, 试都没试过扯这个

9 l1 c5 C9 X" ?# A拿张照片出来说说看怎个个抬高法

典型一个光说不练假把式

* M7 P, v8 c. A. |5 I2 {背板说不同了就开始说不能装风扇:wacko:

- |. m) T6 R( E9 T) h) x8 `( N[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-12 10:43 编辑 ]

排骨饭

华硕，要么-P！至于-E的还是算了吧~

tommyhero

原帖由 排骨饭 于 2007-10-12 11:39 发表
华硕，要么-P！至于-E的还是算了吧~

/ b: C5 T7 k8 {7 K+ X, Q& s你觉得DQ6比p5k-e好有什么理由啊？能说说吗？

lkymx

原帖由 Elwin 于 2007-10-12 19:05 发表
4 e& F: L5 G/ F关于背板，国外零售的DS4已经有一部分改用DQ6背板了，我用过的那块也是。老DS4背板太小，扣那个夸张的散热片对主板来说比较吃力。

[img=http://www.Photo-Host.org/thumb/529959pict1468.jpg]

: u9 k$ c' z3 G# n; W来，请说明一下上面图中的U120E的风扇是向上偏还是向下偏还是向左偏或者是向右偏？是DQ6和U120E冲突还是DQ6和你的脑子冲突？

& g1 D7 X- @, x. B6 j如果都没有，你是不是在放x？
2 J4 m( g7 o" K" T# G
, i* ^2 N9 }. o0 f$ W5 O是我在神话还是你在诋毁？

% ~) z  j+ N7 K0 C. B另外请指出DQ6的背板和DS4原来背板，除了在北桥的两颗螺丝之外，还有哪里和散热器有连接？
你的“对主板来说比较吃力”的说法是有人实际测出来的还是你想象的？
4 C9 F1 o  M5 l! Z7 F# V有空看枪文有个毛用啊

/ I3 Z4 e8 q2 ?[ 本帖最后由 lkymx 于 2007-10-12 20:28 编辑 ]

xxy1

高端只选华硕和DFI，其他的无视

safespot

lkymx ,多谢回复，你和Elwin就别争论了，都是很不错的diyer，小菜菜我只想得到哥几个对于这两款主板选择的建议，嘿嘿，这么争也争论不出什么不是么。:p 我决定入p5k-e了。

safespot

原帖由 xxy1 于 2007-10-12 21:07 发表
高端只选华硕和DFI，其他的无视

那我也无视吧。:o