【大挖坟】大叫Crysis用4核如何好的人，你给我出来！

phk

大叫Crysis用4核如何好的人，你给我出来！:w00t):

嘿哈哈哈哈

[ 本帖最后由 phk 于 2007-10-29 15:11 编辑 ]

xusonyxu

楼主刚接触pc,签定完毕

makx

原帖由 二等兵士 于 2007-11-2 18:17 发表
Cevat Yerli: 游戏局限首先是CPU，然后是GPU，再是内存。但必须要平衡。如果系统平衡，那么我们更受限于CPU，然后是GPU。但同时更高的CPU也可以和较低的GPU搭配。

这句话明白么???看懂这句话的话.一切明了

在低 ...

原全明白:w00t): ,Cevat Yerli收了intel更多钱(_(
以上年9月出的机为例,由E6600升Q6600定由7900GS升8800GT更快呀?都是用差不多的钱:whistling:

seraphdoo

原帖由 失落の天堂 于 2007-11-2 15:38 发表
低分辨率LOW特效比的是CPU性能
高分辨率HIGH特效比的是GPU性能
既然买4核CPU拿来玩游戏，当然不可能买个LJ显卡作为搭配
当然更不可能还在用CRT显示器吧:w00t):

真不知道在低分辨率加LOW特效测试CPU性能有什么 ...

呵呵，我为了玩游戏，把DELL 2407给了老婆，自己又弄来台钻石珑22寸HP P1230，CRT的效果还是超赞啊，起码比市面上高端的24寸LCD好不少。

DonaldGoD

原帖由 左脚选手 于 2007-11-2 19:41 发表

不同意，电脑并不是仅仅用来打游戏的，如果你在打游戏时，不想浪费时间和带宽而后台bt下载，那四核和双核差别就大了，另外四核在视频压缩和多任务方面等都有很大优势，最重要的是， Q6600并不贵，有了双核扣肉的确 ...

边玩游戏边BT下载的话，貌似硬盘才是瓶颈吧:huh:

zzhang

原帖由 二等兵士 于 2007-11-2 18:17 发表
Cevat Yerli: 游戏局限首先是CPU，然后是GPU，再是内存。但必须要平衡。如果系统平衡，那么我们更受限于CPU，然后是GPU。但同时更高的CPU也可以和较低的GPU搭配。

这句话明白么???看懂这句话的话.一切明了

在低 ...

事实情况是如果你用了8800gt以上的显卡，配4核或双核同频率下对于你想玩的分辨率1280x1024 high并不太大区别，这时候4核并不能发挥作用。这就是LZ发贴的目的。这个时候性能瓶颈在GPU。

Edison

原帖由 二等兵士 于 2007-11-2 18:17 发表
Cevat Yerli: 游戏局限首先是CPU，然后是GPU，再是内存。但必须要平衡。如果系统平衡，那么我们更受限于CPU，然后是GPU。但同时更高的CPU也可以和较低的GPU搭配。
这句话明白么???看懂这句话的话.一切明了
在低 ...

这观点本就不需要重复，但是这样低分辨率的测试结果对楼主而言毫无意义，根本不能说服大家为了这个游戏而购买4核处理器，这个游戏的瓶颈实际上是GPU，而且对绝大多数人购买了中阶以上显卡又有能力购买4核产品的玩家而言重要性远远高于CPU。

二等兵士

Cevat Yerli: 游戏局限首先是CPU，然后是GPU，再是内存。但必须要平衡。如果系统平衡，那么我们更受限于CPU，然后是GPU。但同时更高的CPU也可以和较低的GPU搭配。

这句话明白么???看懂这句话的话.一切明了

在低分辨率下.相同显卡.受限的是cpu吧?4核的确比双核强.高分辨率.由于gpu开始受限.所以fps开始接近.

[ 本帖最后由 二等兵士 于 2007-11-2 18:20 编辑 ]

Edison

原帖由 二等兵士 于 2007-11-2 18:02 发表
楼主开这个帖子的观点貌似和楼上说的不太一样哦..

这是缘由：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=837578&page=1&fromuid=5#pid15645067

二等兵士

楼主开这个帖子的观点貌似和楼上说的不太一样哦..

Edison

楼主发起这个主题，原因在于toshibacom之前多次劝说拥有高频双核+8800GTX的楼主升级到4核，但是当时楼主的立场认为对自己的配置和画面设定来说，游戏还是主要卡在自己的GPU而不是CPU上，现在的测试表明，楼主的观点是正确的。

失落の天堂

原帖由 二等兵士 于 2007-11-2 17:48 发表

貌似你上面也很多问号吧?原来你是在说你自己文化水平..原来如此..

[真不知道在低分辨率加LOW特效测试CPU性能有什么意义吗？
即使强又怎样？难道喜欢用这样设置来折磨自己眼睛？？:w00t):
说出来的话的确很好 ...

所以问你这样的测试有意义吗？
只有在低分辨下有区别，高分辨率HIGH特效无区别
请问你是拿CRYSIS是拿来当游戏玩的，还是只是你测试CPU的工具？
你选后者当我没说过，如果你选前者那你之前说的可以去检讨了

还有我的“问号”有你这样用的吗？笑死我了:w00t):

二等兵士

原帖由 失落の天堂 于 2007-11-2 17:39 发表



所以我说，看实际使用的情况，请你看的时候看清楚
即使你现在拿88U组SLI（假设能在CYS中SLI有效）恐怕结果也不会有区别，在D10下GPU仍然是瓶颈
这就是我说的实际使用情况OK？明年的卡就别拿出来说事了，说点 ...

貌似你上面也很多问号吧?原来你是在说你自己文化水平..原来如此..

[真不知道在低分辨率加LOW特效测试CPU性能有什么意义吗？
即使强又怎样？难道喜欢用这样设置来折磨自己眼睛？？:w00t):
说出来的话的确很好笑啊:lol:]
这话是你说的吧?
为什么低分辨率?因为低分辨率gpu不造成瓶颈.这样才好测出cpu的好坏.明白?谁说要在低分辨率下玩了?只是测试ok?

失落の天堂

原帖由 二等兵士 于 2007-11-2 16:56 发表

低分辨率时gpu不造成瓶颈.是4核领先么??????????????你还不明白?高分辨有gpu瓶颈所以才体现不出4核的优势.并不是4核和双核一样!!

所以我说，看实际使用的情况，请你看的时候看清楚
即使你现在拿88U组SLI（假设能在CYS中SLI有效）恐怕结果也不会有区别，在D10下GPU仍然是瓶颈
这就是我说的实际使用情况OK？明年的卡就别拿出来说事了，说点稍微实际点的就目前使用情况看来就是这样
还有就是拜托你别打那么多问号，这只会体现出你的文化水平

二等兵士

原帖由 失落の天堂 于 2007-11-2 15:38 发表
低分辨率LOW特效比的是CPU性能
高分辨率HIGH特效比的是GPU性能
既然买4核CPU拿来玩游戏，当然不可能买个LJ显卡作为搭配
当然更不可能还在用CRT显示器吧:w00t):

真不知道在低分辨率加LOW特效测试CPU性能有什么 ...

低分辨率时gpu不造成瓶颈.是4核领先么??????????????你还不明白?高分辨有gpu瓶颈所以才体现不出4核的优势.并不是4核和双核一样!!

jk1526

4核游戏才起步   6000+跑了:w00t):

itany

原帖由 Yorkchen 于 2007-10-29 16:49 发表
正好看到的

多半是显卡瓶颈……

phk

原帖由 Gfreeman 于 2007-11-2 15:43 发表
楼主出大丑了,避避风头吧,这游戏确实为四核优化颇多:sleeping:

我觉得你出大丑的样子比我更强:p

Gfreeman

楼主出大丑了,避避风头吧,这游戏确实为四核优化颇多:sleeping: