POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5563|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

939的4200+和inter2140哪个好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-12 17:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
主要是不想换主板,换939 x2 4200+,性能和2140比差多少
29#
发表于 2007-11-16 16:41 | 只看该作者
c2d比x2同频率快25%~30%左右的平均效能是以前几个老大都认可的幅度啊.而一般认为E6300大概在939的4400+~4600+之间也是当初大部分人接受的。

2.2G的4200+比E6300频率高出22%,有差距但也没到"蒙我"或"夸张了吧"这种地步吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-11-16 16:31 | 只看该作者
原帖由 WANGCOOLK 于 2007-11-14 21:23 发表

4200+和6300差不多?蒙我

你以为开玩笑?E6300默认就和2.3G的X2差不多,4200+是2.2G,弱一点点难道有错?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-16 16:25 | 只看该作者
超频后没什么悬念.除非2140超级雷.

上面面说4200+比6300慢10%还是靠谱的。那个说默认4200+还比如2140的人,感觉是不是有点扭曲了....这都说的出来啊...4M的肉也不敢说同频率能比x2高出37.5%的平均效能,何况2140.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
发表于 2007-11-16 14:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-16 13:49 | 只看该作者
买 0718 的  4200+    就我所知的 全部 能稳定在2.75G  

发热吗 我觉得完全可以接受  飓风战士PLUS 完全可以压制(不过我家有空调  房间温度都是28度)

开双SP 最大负载   CPU 温度 60度左右

我就这么用的  还有觉得 2T/1T 没什么差别  1M PI  相差  0.2S

因为我4条 不得不 2T
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-15 00:17 | 只看该作者
4200+绝对比2140强,分数不代表一切

我2个都用过.实际使用中,感觉4200+比较poweful
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-11-14 23:37 | 只看该作者
既然都不想换主板 就继续4200+
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-14 22:06 | 只看该作者
原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:55 发表


LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”,你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊?

要比功耗么?:lol:
2.7G的939 X2 真没什么好YY的。
游戏的话,比默认的6300强的有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-11-14 22:02 | 只看该作者
原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:55 发表


LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”,你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊?

你的意思是3G的2140比不上2.13G的6420?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-14 21:55 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-11-14 21:49 发表

某些人还真把939的X2当神了,Conroe最早的测试是4M的ES版6400踩939的FX60,E6300默认下可以达到FX60 90%的性能。


LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”,你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-14 21:49 | 只看该作者
原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:42 发表
939 4200+ 默认主频多少?如果超过2.2G的话性能不会差的。能OC到2.7G以上的话即使3G的E2140差距也不会很大。要是还配了对DDR600那效能就。。。楼上某些兄弟是不是看“C420、E2140猛超3G灭AMD全家”之类的文章看多了? ...

某些人还真把939的X2当神了,Conroe最早的测试是4M的ES版6400踩939的FX60,E6300默认下可以达到FX60 90%的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-14 21:49 | 只看该作者
感觉没什么比较的意义
对AMD失望:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-14 21:47 | 只看该作者
939...性能还是不错的,默认下确实和6300差距不大,也就慢10%左右,除了游戏被狂虐...
发热就......
超频更别提了,能上2.7的X2比较稀少不说,
2.4G 的肉就已经小胜3G的6000+了 6000+可不是65nm哦...

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-11-14 21:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-14 21:42 | 只看该作者
939 4200+ 默认主频多少?如果超过2.2G的话性能不会差的。能OC到2.7G以上的话即使3G的E2140差距也不会很大。要是还配了对DDR600那效能就。。。楼上某些兄弟是不是看“C420、E2140猛超3G灭AMD全家”之类的文章看多了?

[ 本帖最后由 OCFish 于 2007-11-14 21:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-14 21:29 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-11-14 19:28 发表

扯淡了吧,4200+和默认的E6300差不多,稍弱一点点,你这意思E2140和E6300一个级别了



夸张了吧。。。。4200+和默认的E6300差不多???
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-14 21:23 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-11-14 19:28 发表

扯淡了吧,4200+和默认的E6300差不多,稍弱一点点,你这意思E2140和E6300一个级别了

4200+和6300差不多?蒙我
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-14 19:28 | 只看该作者
原帖由 zajara 于 2007-11-12 23:15 发表
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

扯淡了吧,4200+和默认的E6300差不多,稍弱一点点,你这意思E2140和E6300一个级别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-14 19:19 | 只看该作者
原帖由 zajara 于 2007-11-12 23:15 发表
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

“默认都输”这话都能说出来...:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-14 10:54 | 只看该作者
就不要比了,毕竟差距在这……:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 02:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表