玩游戏，买21X0以上的U都是冤大头

ccrx

● CPU二级缓存对游戏性能的影响不大
    Intel的CPU产品线主要靠二级缓存来划分，有Conroe-4M、Conroe-2M、Conroe-1M，即将发布的45nm CPU最大的改变就是L2提高至6M，二级缓存相差一倍，价格也差不多就贵一倍。但在游戏测试中我们可以看到，游戏主要对CPU频率感兴趣，二级缓存的影响幅度非常小，前端总线也不大。
    因此，对于游戏玩家来说，大可不必为了二级缓存去购买900元左右的E4XXX和1300元E6XXX，更不用购买2000元以上的四核心CPU，因为1MB二级缓存的E2XXX超频到3GHz左右的性能已经达到了最顶级的QX6850，对于绝大多数游戏来说，已经不会造成性能瓶颈！

● 低端CPU性价比高，超频能力强，不超白不超
    如今Intel和AMD市场上最热的产品基本都是中低端超频王，近期Intel MO制程的E2140、E4400、E4500备受关注，AMD黑盒X2 5000+炙手可热，超频能力都是非常强悍，如果主板搭配合理的话，基本上随手抓一个都能轻松超到3GHz以上！
    如果不超频的话，2GHz左右的Conroe或A64 X2在很多游戏里面都会限制显卡的性能发挥，也就是说即便您购买了1300多元的E6320（1.86GHz 4MB），甚至是下狠心买了2000元的四核Q6600（2.4GHz 4MB×2），如果不超频的话，可能在很多游戏里面的表现还不如人家花不到500元超频到3GHz的E2140，您说冤不冤呢？

● CPU上省点钱，加钱买高端显卡
    对于绝大多数用户来说，CPU的性能基本处于过剩状态，除了压缩解压缩、视频转换、还有测试工具和病毒之外，基本上没有什么软件能让CPU满负荷运转，也就3D游戏对CPU提出了较高的要求，因此选择CPU时其游戏性能表现是非常重要的方面。
    购买CPU时，不应该只看它的参数，认为4MB L2的CPU就一定会强很多，而是要考虑您是否需要4MB L2，多花一倍的钱买2MB L2或者4MB L2是否划算？事实上CPU频率才是最重要的，如果您有经验那么一定要买好超的CPU，如果没有DIY经验那么选择频率高点的CPU性能确实会强很多。

以上观点来至: http://www.pcpop.com/doc/0/243/243872.shtml

有疑问可先看看这篇文章，测试还是比较全面的。

有不同观点请以数据说话，不要当乱扣帽子，口跑火车的大傻，谢谢！

备注：这里只说游戏电脑，如果你是用于科学计算、探月工程的不再此列。


[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 16:26 编辑 ]

lzy24

C1.1oc1.46=20块..........


Bt2500=90块............


在同卡情况下，2500没c1.46的5倍以上吧(只限定于游戏，其他一切功能不在该列，我就用来跑游戏，你吹涨么？)


列个数据：c1.46+815ept+神卡9550玩Nfs11=1Fps(1680x1050，all hight)。2500+nf2+神卡9550玩Nfs11=1fps(情况同上)，如有怀疑，请楼主自测........


那些Yy l2的，yy Fsb的，渺视c1.1的，愚蠢死撑意淫低端的朋友们快觉悟吧，哦，错了，是古董。

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-12-1 11:53 编辑 ]

feel囝

Bt2500=90块..........


2140=500多块............


在同卡情况下，2140没2500的5倍以上吧(只限定于游戏，其他一切功能不在该列，我就用来跑游戏，你吹涨么？)


列个数据：2500+nf2+神卡9550玩Nfs11=1Fps(1680x1050，all hight)。2140+865+9550玩Nfs11=1fps(情况同上)，如有怀疑，请楼主自测........


那些Yy l2的，yy Fsb的，渺视Bt2500的，愚蠢死撑意淫高端的朋友们快觉悟吧，哦，错了，是低端。

迎风起舞

INTEL CEO。。看到要气暴。。

诸葛亮的很

不过确实不需要太牛，我用754接口的闪龙3000+就已经足够了。要是游戏不行，再加一条512内存，升级一下显卡又能支撑很久了。

bass0411

我也在考虑是不是把默认3.2g的E6600卖掉买个2140玩玩！我每天都在卖2140可能真忽视了它的强大！！！其实我也就看看网页。。。。。。。

小二马

其实2140真的很强！不是一般的强大啊！现在越看中毒越深了！！

POP88_88

难道有比配 2140+965更好的性价比么

Lein

我支持LZ，因为我相信真理...

事实胜于雄辩.. E2140 依然是性价比最的高的CPU

那些YY二级缓存，藐视2140，愚蠢的死撑着意淫高端的朋友们赶紧觉悟吧...  

真理不辨自明，越辨越明...   :shifty:

[ 本帖最后由 Lein 于 2007-12-3 21:37 编辑 ]

ccrx

原帖由 xplover 于 2007-11-30 18:12 发表
不能这么讲，虽然我用的也是2140，坛子上不少上3.6G的2140都是我出的，但2140就是2140，它永远就是2140.我也发过2140性能的帖子，仅仅是为了出东西，可不敢神化。
P.S.1、你带一块5块钱的电子表，比别人一块5W、50W ...

这也许就叫玩家和败家 的 区别所在吧。

nogn

从另外一个角度看问题：中央处理器的高速缓存为SRAM部件，1bit数据就要占据6个晶体管，1MB数据缓存需要接近5000万个晶体管，比CPU核心都高不少。
E6300有2.91亿晶体管，E4300有1.67亿晶体管，分别是4M和2M缓存，这样大家就能算算缓存在处理器中仅仅占的物理成本是多少了。

举个当年的例子以供参考：Northwood Pentium 4的二级缓存为512KB，晶体管总量7500万个，而相同核心的Pentium 4 Extreme Edition由于增加了2M的三级高速缓存，晶体管数量大幅攀升到1.78亿，性能提升幅度仅在10%左右。

本人发帖只是为了让大家多个角度看问题而已，欢迎讨论，BS骂街者

PS：图钉赛扬1.333G的......

alongstar

原帖由 boris_lee 于 2007-11-29 18:43 发表

图拉丁只要30块 我倒要看看2140 拿什么填平十几倍的差价:w00t):

你不可能用这个分辩率和0AA来耍游戏，既然不以这种设置来耍，那这个比较也没有意义，主流的1650 4AA比较才是合理的。

负之洗礼

核心问题是，觉得值，就幸福。

ccrx

原帖由 G70 于 2007-11-30 17:08 发表



:a) 对于这种质疑，我看楼主从不敢正面回答。还是不懂回答？

WM同志，顶楼说的很清楚，有疑问去找原文作者或自己动手做测试！

玩玩玩

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:18 发表


:whistling:你用P3转视频看看，20多分钟的视频转手机格式，P4 3.0耗时8分多，E6300默认5分40秒，跑400外频速度还会提升1分钟，同时还在这里回帖，看电影，换成P3啥也别干了，就等它把视频转完都是累得半死了。

1楼的备注:
备注：这里只说游戏电脑，如果你是用于科学计算、探月工程的不再此列。


你这个好像不在他的用途范围里了, 一边凉快去,探月工程的还没来呢.:lol:

asleepingpig

总预算3000元，1000的U+2000的显卡>1500的U+1500的显卡>2000的U+1000的显卡。

傻子都明白的道理……

4269811

原帖由 Yorkchen 于 2007-11-28 13:28 发表
玩WOW,CS,买3600+以上都吃亏了:shifty:

偶还在玩星际哦。。。。山口山和CS WAR是班集体的主要项目。。。333*9的2160飘过。。

蒋PJ

路过 帮踩踩,顶上去~~~!