四相电每相2个mos管和三相电每相3个哪个好些？

只看该作者 · 发表于 2007-11-30 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yxmmxy · 发表于 2007-12-1 15:44

每相三个？？我学过点电子知识，三个管子怎么整流？

hsy-x · 发表于 2007-12-1 17:02

原帖由 yxmmxy 于 2007-12-1 15:44 发表 $ e1 Q9 s/ Y x; C/ R( s4 s3 @
每相三个？？我学过点电子知识，三个管子怎么整流？

2进1出

只看该作者 · 发表于 2007-12-1 17:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloudder · 发表于 2007-12-1 21:18

最好是六相，每相四个:lol:

李冰玉 · 发表于 2007-12-3 08:23

好像　　三个中有两个是场效应管，一个是快恢复二极管，快恢复二极管是用来保护场效应管的

m732 · 发表于 2007-12-3 12:21

看图是一进二出，理论上四相好点，mos管不但要看数量还要看内阻。

sun_tomato · 发表于 2007-12-3 13:22

每相3个好些:rolleyes:

瞎猫 · 发表于 2007-12-3 14:04

原帖由 李冰玉 于 2007-12-3 08:23 发表
' z2 Q0 @( A! B9 l; d5 D o. A9 Z好像　　三个中有两个是场效应管，一个是快恢复二极管，快恢复二极管是用来保护场效应管的

:sweatingbullets: 那个肖特基二极管已经集成进MOSFET里面了吧。。。

Travis · 发表于 2007-12-3 16:22

原帖由 yxmmxy 于 2007-12-1 15:44 发表 3 v( d. T3 d3 g, @ Y
每相三个？？我学过点电子知识，三个管子怎么整流？

这里不是二极管整流，是DC-DC变换，Buck Converter电路
MOSFET分为上桥（UGATE）和下桥（LGATE），一个周期内轮流导通给负载提供电流并调整负载电压。
因为下桥导通时间长、发热集中，所以并联两个管子有利于分散发热降低内阻提高导通能力，是目前最常见的单相方案
再把上桥也做成两个并联，就是每相四个MOSFET的增强方案了。

至于肖特基二极管，也许现在的电路已经够快或者MOS管的体二极管都是高速的了
可以省掉？
如果不能省掉，那么它是并联在LGATE上续流的，外观和MOSFET很不一样。

[ 本帖最后由 Travis 于 2007-12-3 16:35 编辑 ]

从小缺钙 · 发表于 2007-12-3 18:35

太高了，不懂，学习。

只看该作者 · 发表于 2007-12-3 19:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FlyupDai · 发表于 2007-12-3 20:03

相数越多，心里越踏实。。。曾经被两相折磨过的人。。。

skywalker_hao · 发表于 2007-12-3 20:34

这个不开datasheet大会没有意义的吧
内阻和开关速度统统贴出来哦:shifty:

btw，这个讨论了也没意义哦
像msi那种玩法的4相，不是一点点弱

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-3 20:40 编辑 ]

瞎猫 · 发表于 2007-12-3 20:42

原帖由 distance 于 2007-12-3 19:51 发表
( g4 a G" d3 ~+ e, N) n* [% n/ O, c9 Q* h3 i) o
受教了，2个管子是上桥2个，4个是上下桥各2个，那3个是上桥2个下桥1个吗？是不是可以理解为4相每相两个好些？

通常来说续流的下桥过电流比较大，因此3个MOSFET的设计是1U+2L的设计。
其实05年以后的MOSFET过电流都很大（特别是一线的电源厂产品），只要保证散热允许来那么70A、80A都不成问题，因此我觉得3相以上的设计并不是太实用，就波纹来说差别并不是太大。2L的设计一方面是并联MOSFET减小内阻，另外分担电流降低发热，因为PC主板上的MOSFET散热条件都不是太好。

瞎猫 · 发表于 2007-12-3 20:47

原帖由 skywalker_hao 于 2007-12-3 20:34 发表 5 o) B. s, v6 D9 J
这个不开datasheet大会没有意义的吧
' ]5 u7 n( E0 Z# g内阻和开关速度统统贴出来哦:shifty:* t8 J4 x# q$ U- F" L+ \1 k$ m
. m8 v2 C/ H3 W( s4 L; q
btw，这个讨论了也没意义哦
9 I7 M) j2 |; |/ X# p像msi那种玩法的4相，不是一点点弱

嗯，不同的元件性能差别很大。所以我通常比较反感那种没事就拿“几相供电”来炒作的产品。如果一张主板上了IR、飞兆、NXP的元件，另外一张用的只是一些台湾二线厂的东西，那还有什么比的，几相又怎么样？

只看该作者 · 发表于 2007-12-4 01:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-12-4 01:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

66MT · 发表于 2007-12-4 01:25

要看用什么型号的管子

瞎猫 · 发表于 2007-12-4 03:05

原帖由 distance 于 2007-12-4 01:09 发表
9 o+ X/ r* ^+ g2 V4 r0 s2 O4 c4 m' p2 t' N& k
那么两个MOSFET是一上一下还是两个都是下？既然下桥过流大。

两颗MOSFET当然是一上一下，要不怎么够成PWM开关呢？补充一下Travis，PC上常用的PWM开关供电简单说就是一个周期上桥内对电感充电，再通过导通下桥控制电感放电的占用周期来调节输出电压。

当然较早期的产品电流都在10A以下，损耗要求不是太高的地方也并不都是用MOSFET来完成开关，也有一颗MOSFET配一颗二极管作为一相供电的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

distance 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2007-11-30 21:10 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

distance 该用户已被删除	4^# 楼主\| 发表于 2007-12-1 17:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

distance 该用户已被删除	12^# 楼主\| 发表于 2007-12-3 19:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

distance 该用户已被删除	17^# 楼主\| 发表于 2007-12-4 01:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

distance 该用户已被删除	18^# 楼主\| 发表于 2007-12-4 01:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡