POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8283|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

所谓“高解析力”

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-12-9 19:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
所谓高解析力,解析力到底是什么?
2 [: d7 U/ R4 z  B5 `试试看把EQ的10K档调高一倍,是不是“解析力”提高了?: ]8 a& j& @' e7 e8 h. e- v
找个三次谐波多一点,声音硬一点的设备听听,是不是“解析力”提高了?
, x8 n, h+ K" G5 Q! K) K' F找个高频过冲大一些的,毛刺多一点的东西感觉一下,是不是“解析力”也高多了?5 u2 q; ]; s0 t! W& E2 Y
对啊,你听齿音,咝咝的,好脆啊。4 ?. e6 b+ M( l' k5 Z  C+ [
对啊,你听口水,吧唧吧唧的,好润啊。
4 g( P; ^5 L$ O8 E" n! Z对啊,你听提琴,摩擦的感觉,浑身都麻了,好真实啊。9 Q! {( s% e0 `3 b) k& T7 ]4 c/ F
你看,这些平时都听不到的,现在都能听到了,解析力多高啊。9 r; u7 p; m8 k9 W
! b  i3 \! O, b8 p3 M; Y
:shifty: 可惜这是"解析力"么?
35#
发表于 2007-12-12 12:22 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
5 w6 X5 u) u# i1 f& `' P2 |9 e正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的?

. P/ z1 T. H8 s1 l5 YPF到or2:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-12 11:56 | 只看该作者
一直认为,解析度是一切的根本.
8 O; k+ ~3 ?5 v7 X" P' [1 M# U当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
* D' i0 g8 Q5 v$ u7 A4 k! }+ ]$ @解析越高越好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
33#
发表于 2007-12-12 11:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-12 00:00 | 只看该作者

回复 33# 的帖子

:lol: 你应该问一问坛上的老菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
31#
发表于 2007-12-11 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
30#
发表于 2007-12-11 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-11 13:43 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表 ; Z2 {3 X- e4 `: g) Q: V5 g
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱0 l/ W4 e  a% K9 Y4 Q" X

3 |( p$ D# p; I/ H* a8 \如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多
  r7 y# }' \' p: |
现在正在讨论的就是声卡呀!:lol: 7 k  C# |8 C& ?
相比起声卡来,音箱要米得多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-11 13:37 | 只看该作者
:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-11 13:26 | 只看该作者
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱/ u* G1 b! k' x7 t5 a- p2 q* p
, `/ I* Y; a6 c2 E3 `
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多& b* D$ z9 J$ w( ~. X
! q6 h9 f( F% V3 ~. ?
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-11 13:24 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表 + h) E( K+ a- Z. D( g1 T+ X. b. r
解析力高到一定程度,给人带来的感觉更多是质感的真实,声音变得更有形体和密度。
1 T1 S- F# H% a2 i" W0 x. }4 p静电和动圈的差异就在这里。
4 x/ M4 t2 z2 r8 o$ a& U0 D& _. B; I/ k
这也是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-11 13:21 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表 ! k: b8 k( B' q
高解析力就是频响更宽,仅此而已。
/ t8 p/ g1 |2 l- J, k
概念搞错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-11 13:18 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
0 p9 _' E3 ^! V3 h  h6 U昏!低频也是有解析力的!:charles:
- [* l3 r- F6 l6 \
这是对的,其中一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表 $ F3 L" L+ n7 e
细节表现力:sweatingbullets:

9 M% @1 u* u8 ]0 [开始入题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
! J& |* O/ t2 t解析力高的空间感应该更强!
' d* _" a& B! G! |6 b6 T. A4 K8 v% B
有点沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-12-11 13:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表 9 I+ D8 \. }: s4 A
信噪比低,,失真小,,解析度就高
9 b  S$ J) T8 k- d" C# W; ^" ]
:sweatingbullets:不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-11 11:34 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表 ( }$ F& ]* z6 M5 ]) r5 h
高解析力就是频响更宽,仅此而已。

5 y, w" q& O, D. V% `& J这个解释蛮有前途的-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表 : H7 z4 w. n* G& M' q- @3 q
解析力高了,声音密度也得跟上。
9 k/ z7 p2 A) F* h+ X, X5 H1 f
没有声音密度根本就不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-11 01:02 | 只看该作者
:sweatingbullets:看来音频区的都比显卡区那群YY显卡的人冷静,知道自己需要什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
17#
发表于 2007-12-10 23:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-12-10 19:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-10 18:03 发表
+ Z% J# y3 ~2 c1 B5 R8 }+ v4 U6 |; p9 u+ w6 T$ @
貌似解析力的高低只能通过对比来得出?

  ~% S* B% r# M8 ]3 j; [/ c脱离了和真实的对比,何谈解析力?
' I; P  o# d% Q: \+ t如果你连它应该是什么样都不知道,怎么知道现在的解析力是高还是低呢。7 ?1 O* q; ]4 Y1 g/ K" N
从来没抬头看过天空的,给你一张噪点黑照片,也许都会赞叹一下:原来星空这么美啊……:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 06:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表