所谓“高解析力”

fineday

所谓高解析力，解析力到底是什么？
/ h; ~. u+ H% r# I2 n试试看把EQ的10K档调高一倍，是不是“解析力”提高了？
; ]% a2 W1 R( }1 y; d! N4 {找个三次谐波多一点，声音硬一点的设备听听，是不是“解析力”提高了？
9 ]3 ]- i3 n" g. |( D' d" Q找个高频过冲大一些的，毛刺多一点的东西感觉一下，是不是“解析力”也高多了？
+ p2 B  v4 r, c& f: v9 f9 A6 G% z  q对啊，你听齿音，咝咝的，好脆啊。
6 F' q4 `; d" K0 `6 d' I% \! O7 i- R对啊，你听口水，吧唧吧唧的，好润啊。
$ U2 J( @9 X0 e; w9 \对啊，你听提琴，摩擦的感觉，浑身都麻了，好真实啊。
你看，这些平时都听不到的，现在都能听到了，解析力多高啊。

:shifty: 可惜这是"解析力"么？

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

PF到or2:thumbsup:

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
解析越高越好.

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
6 @+ n8 Y# E, F4 e  l目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
$ p2 o" b" u( `$ }& g' u* P3 T
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

. T) L' ?/ a9 |- H+ [* P0 M现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
相比起声卡来，音箱要米得多了！

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
8 d8 ]* \+ C. L* S1 W5 E3 d8 z! c
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
静电和动圈的差异就在这里。

这也是对的

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
# F# W, k1 \$ s; B高解析力就是频响更宽，仅此而已。

. f7 N3 f( x" s3 U0 L$ P, f( e$ n概念搞错了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
昏！低频也是有解析力的！:charles:

这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
9 a% Y! R; B3 {2 n4 z9 K2 \! ?细节表现力:sweatingbullets:

- j. y! e/ i$ _9 P8 c( H7 ~, Y开始入题了

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

有点沾边

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
5 h# ~4 a* S* Q" ]信噪比低，，失真小，，解析度就高

:sweatingbullets:不是

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
. a$ x/ k% u0 b  l6 T5 W高解析力就是频响更宽，仅此而已。

这个解释蛮有前途的-_-

酷风

原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
; Y" t6 T! F- P* q解析力高了，声音密度也得跟上。

没有声音密度根本就不耐听

jakenchao

:sweatingbullets:看来音频区的都比显卡区那群ＹＹ显卡的人冷静，知道自己需要什么。