POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6611|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

不合格党员的遗憾,反复试验后,2140加公版650i,只能上到3G。(新发现外频墙!)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-11 11:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这个2140比较早L2的不是M0的,主板是QCH 的650i,刷了evga的bios,bios里设定电压1.35v,FSB 1.3v,SPP 1.4v,
3 ?/ y* J7 v8 w: Q2 j, |, j9 Y可以稳定375X8=3G,内存4根插满,跑750,U400外频死活上不了:( ,电压都加到头了,看来是U的问题,也不排除是主板不行,没能上400X8,不是一个合格的党员,遗憾遗憾!:huh: 0 T7 g6 Y' Z' A7 C- t1 i) \
PS:公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了,不过看evga官方的论坛,似乎很渺茫:(。
+ |. y& p% u+ U4 ]2 L
& s. Q$ ]; \8 c3 S( Q; X4 K6 p1 [" Q$ S" ~& D' {1 ~
  x$ t* s0 G8 i- u+ u7 Q" E

+ X; \% i4 H" I# ?+ w$ o! t[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
46#
发表于 2008-1-13 22:57 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2008-1-13 21:33 发表 ; {# x6 i9 ^& G+ Q* h% }
只能等你找出与其他测评都不同的原因才能说服自己了。:lol:

# F9 f- w$ O- w3 P  m3 t我的原始数据都post出来,你自己迷信而已,这没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-1-13 21:33 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-1-13 21:05 发表
; r, f7 u* d  `6 F" L1 y4 a" ~! y. [! [& Y
1 v1 N2 f+ B6 q) v5 _
我玩过的主板比VW只会更多而且在参数调试上绝对不比PCINLIFE上的任何一位网友差,所不同的是我是更加追求稳定性所以不怎么作一些频率上的极限OC,这是因为我要跑的测试项目往往是上百个,光是一个CPU2000可能就要 ...

0 A( ~3 |% r2 N* B  I7 D只能等你找出与其他测评都不同的原因才能说服自己了。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-1-13 21:05 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2008-1-13 20:50 发表
; V0 d! ^" \( m2 v& c又Google了几篇,可以说目前所有第三方测评都是一致的:P35获胜。
3 i1 w0 Q2 }! I1 A- {个人只能认为你的调校可能有问题。' X$ ]2 T9 I% W! n. G/ v
另外,VictorWang也曾说过跑P35获胜,毕竟他玩的板子可以用不计其数来形容了。

1 C, W% @! T. n+ R8 B6 @% G! p6 J& T) Z
我玩过的主板比VW只会更多而且在参数调试上绝对不比PCINLIFE上的任何一位网友差,所不同的是我是更加追求稳定性所以不怎么作一些频率上的极限OC,这是因为我要跑的测试项目往往是上百个,光是一个CPU2000可能就要连续运行24小时以上,所以我会对同频下的时延调整更严格。! d% ~" I# V0 R* ], R7 _

, W9 N! ~: b$ q" F! M! ]最关键的是,我上面给出的参数都是对性能影响最大的了,BIOS中其他的参数无论你怎么调,影响都远不如测试的误差大,而DFI的Performance Level本身默认设置已经是拉得非常紧了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-1-13 21:02 | 只看该作者
继续在看测评。
6 _+ ?1 M( X/ T7 B
% ^  E, ?; @5 v+ q2 K5 VTHG给650i的测评真是把650i骂得狗血喷头啊,很搞笑的。
( a, M, E8 V$ g* R! Y5 g% c
# U0 T, ]' g+ P8 E8 I3 I( I- O1 a. S* ?http://www.tomshardware.com/2007 ... m_master/page7.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-1-13 20:58 | 只看该作者
原帖由 揸弗人 于 2008-1-13 20:47 发表
. x8 y5 m3 h4 d. C  l1 C+ ]Edison 兄,你提供的压缩包里面的东东怎么打开?两个是3DR后缀,两个是PCR后缀。:huh:

! \+ o  ^/ _3 W% Y你打开3DMARK06/PCMARK05后,用open saved results in excel 或者submit saved results察看,它们都是3dmark06/pcmark05的原始结果文件,包括了开机启用过什么程序都能一清二楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2008-1-13 20:50 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-1-13 20:43 发表
5 ]1 f; t9 A( b# G% H. G2 [我认为3DMARK06就是代表了系统在运行3DMARK06时候的3D性能,这是毫无疑问的,特别是我们这里讨论的是芯片组,而不是显示卡之间的对比,这就更具有普遍意义,推而广之就是代表了两个系统在同样的显卡下的3D性能。" [5 s- O" V3 Y# g- X5 ^4 s' u

8 O) ]$ I( Z- M/ C...
* D3 {% C8 l# F( L
又Google了几篇,可以说目前所有第三方测评都是一致的:P35获胜。
* |/ y- K7 f  [6 `. y. X4 _1 B) i" h% J! {& o0 H
个人只能认为你的调校可能有问题。' q( _; {% g) K& w/ d1 K1 L

1 i: T( w7 b3 S1 P; M$ k) b4 M另外,VictorWang也曾说过跑P35获胜,毕竟他玩的板子可以用不计其数来形容了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-1-13 20:47 | 只看该作者
Edison 兄,你提供的压缩包里面的东东怎么打开?两个是3DR后缀,两个是PCR后缀。:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-1-13 20:43 | 只看该作者
我认为3DMARK06就是代表了系统在运行3DMARK06时候的3D性能,这是毫无疑问的,特别是我们这里讨论的是芯片组,而不是显示卡之间的对比,这就更具有普遍意义,推而广之就是代表了两个系统在同样的显卡下的3D性能。  G" Z) c4 B9 p6 R) w  F, |
; a+ K* }- F. K* Y! n4 G' h6 m
以下是我运行PCMARK 05的结果文件,同样是680i取胜。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-1-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-1-13 19:07 发表
0 t# b" M# G7 F& D6 F
% [+ _" a( O% O; O& Z4 p6 R% j7 u
我这么说当然是有真凭实据,而不是想你这样靠惯性思维把自己都欺骗了。

# M' h+ J) q% v" }我不认为3DMark=性能,这一点相信你也不会同意吧?0 c* ?% Z, `0 r  f& B

( w- m( J9 _# Q" o7 S6 p测评实在太多,随手再找一篇。个人认为能在Sysmark上输掉5%,已经可以用惨败形容了。至于上面一篇,似乎PCMark也输掉有5%了。
% z+ N- S4 e: d4 _2 k( }
! G& @* D$ U; q注意这篇是给6xx做的测评哦。
. P* o; n" |3 y4 T3 }0 {
0 z* s- i0 m$ uhttp://www.hardwaresecrets.com/printpage/458/5
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-1-13 19:48 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2008-1-13 16:19 发表
9 I4 ^2 m* M2 [9 m* l) N6 o7 G- C! v+ g7 N+ N
可惜性能不是说出来的,而是测出来的。(_(
0 N: a+ q" ~( x4 ]. x  P2 M) W7 _
至少我是弃P35投向650i的过来人,p35性能说实话确实比650i好一点,但是。,。。。也就是一点。p35的小毛病很多(我连退ip35-e和msi的fr2),650i除了南北桥热点外,外频没p35上的高外,其他就没什么了,至少2140配650i或680i是绝配,总结一下,我只能说,如果让我再选一次的话,我还是选650i(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-1-13 19:35 | 只看该作者
前一段用650I,现在用P35
. H5 X- a( S9 `. Z* S3 k/ WP35不会快* B" O: G$ O0 @7 i# Z# W' H
NF6也就北桥热些
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-1-13 19:07 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2008-1-13 16:19 发表
1 E8 Q1 P+ K, ?. \
( V- x$ q- O- r9 s0 d" Q# S" n, \可惜性能不是说出来的,而是测出来的。(_(

1 q; l) q' m7 W: S. j+ U
+ N9 s! H& Z! ~  A8 M  ^8 n我这么说当然是有真凭实据,而不是想你这样靠惯性思维把自己都欺骗了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-13 18:58 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-1-13 12:37 发表
( X( I" _' G/ x8 [4 b! i6xx系列在同样的设置下比P35、965快是不争的事实,这有什么好狡辩的。
, J" `% b6 ~+ P- A. _9 F
难得看到E大说句公道话:thumbsup: 早已懒得和那只倔猫费口水:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-1-13 16:19 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-1-13 12:37 发表
6 ]: q2 _3 ~4 y! l0 v2 E* x  d6xx系列在同样的设置下比P35、965快是不争的事实,这有什么好狡辩的。

4 V6 l1 u8 x$ l5 a- U可惜性能不是说出来的,而是测出来的。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-13 12:37 | 只看该作者
6xx系列在同样的设置下比P35、965快是不争的事实,这有什么好狡辩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
31#
发表于 2008-1-12 22:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 distance 于 2008-1-12 20:30 发表 ( `" U" h/ N7 [; t: Z

4 r6 L  J& O. T$ `& ]6 M" d- g枪也有n、枪啊,如果只去看网站的评测,就没必要混论坛了,新产品出来网站评测没有说不好的,往往是在论坛看了用户实际的使用感受才知道东西到底如何。具体到这个问题,650i也许比p35稍慢点,但你说慢很多,又拿不 ...
6 [8 e2 `6 s; I7 h( J# R! c7 X* o
不是已经把数据给你看了吗?只不过你说这个是枪站。:w00t):
; k4 I, |+ L* T
/ n7 t& \, j" @6 F( S( p0 C再拿给你几个你还说是枪站。
5 b; j$ t& r. P+ u# _4 ?  t& s1 E5 S5 h! U( J0 c5 ?% A) T
算了,你google一下,给我看看你所说的高速650i吧!:lol:5 S% s( I% K) P0 W1 V) V. _7 V

/ e. u' w" D2 T6 A0 P+ L- L9 n( C[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-12 21:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
29#
发表于 2008-1-12 20:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-1-12 14:33 | 只看该作者
原帖由 distance 于 2008-1-12 02:38 发表
7 G9 f" I, M; h7 p
1 W8 |9 L" E: a" _8 E+ J" W4 z那个链接是p35和p31比的,另外网站的评测好多都是拿了好处的,不可全信。我是说谁有实际使用经验,对比跑分的数据。

( G+ w: m8 i6 M3 e就知道有些Pro-N会不承认现实。是啊!所有的网站全部都是枪啊!:lol: :lol:
- d2 W/ t$ E1 T( e0 X' P9 K
4 b+ p6 r% `$ Z2 N0 S. R" o当然有人都跑过,VW不认识?已经把人家的话转达给你了啊……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-9 20:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表