不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
PS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。
; T8 ^3 f4 V' B
, W2 y+ t& e% ?! {" K! j$ w# m" I# W

+ A4 C# {8 g4 i9 m! I9 N/ h
0 i3 ?3 b( S; ^6 W  L[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V

) C' b  _6 r) d# s( B换P35吧，同频下的性能也要高出不少。

8 T$ `" j, b+ B$ I% u: l* p[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
2 l4 b8 A+ P1 P9 j7 Z  u
8 z9 ^# ?: z% \: t0 h& j3 W+ ~/ l; y# bU是6750

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
, }1 T7 n, C& r
1 m9 x3 O1 ^- C( y# _5 GU是6750

改造过散热就不说了吧。

) n" r3 V5 \9 g& `# [那我再补充个前提好了。

Timme

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热
4 M6 @  B! V" n' i
北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）

3 l4 F" S+ S# {5 G; T/ f长期满负荷跑软件

U的散热器是拿破仑

坏坏男爵

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表
* ]; c8 u; w+ A' V; w
+ f, W0 L  h2 Y+ u能高出多少？有数据吗？

5 G4 [, |, n& j测评很多哦，随手就有
http://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html
4 H6 z# W6 O4 a9 @8 n) P1 K
另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？

$ D% U! ^: y+ }7 L借VW大的一句话

为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。
4 e% D( ?0 ]4 @! L' @& K% P7 R
  N7 z$ h9 i3 R, r6 K$ I650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。
* \6 v( x" g3 Y& _
' w4 j' @4 U" d7 k. ~; a+ \: y650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:

9 d, Z) P# Q! Ihttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
# H% O8 a2 I7 b1 Bhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张
8 x' v1 k# \% K
; E, T7 S" D, m' G: T3 n! {)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx

上400spp要加压呀。。。。

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
4 J9 V6 w) V9 [* v0 H$ _7 u5 u:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

- p: ]8 ~& U8 `2 q650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

内存笑能?:w00t):
+ C4 {# z3 D3 }" `, p" z, M" v
公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
& T' Z2 |  n( F# z/ o  o* ~http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme

: e2 B/ h# Z9 ~9 h) o' g, Q9 c还有12楼的测试成绩：
% h: s9 f. X3 |& D4 ?$ Nhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表
3 C9 |% B0 @% ~6 k-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？
( e3 H& r/ p2 e9 @7 }
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
. j2 k$ c. @: `http://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

( j. o( \' `6 H" e1 p4 S- U& j1 D% V单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。
/ B+ K! `9 _% {& \
9 k; B0 i+ S  ?8 x但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
比较在意CPU渲染的性能，
帖一个CINEBENCH10的参考成绩：

9 a  I. {) d+ p* S  j( \+ Z+ u
我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾

换P35试试看:unsure:

johnbean

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。