不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant · 发表于 2008-1-11 11:13

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
PS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。

[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang · 发表于 2008-1-11 12:34

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V

换P35吧，同频下的性能也要高出不少。

[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme · 发表于 2008-1-11 12:37

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作

U是6750

nchang · 发表于 2008-1-11 12:38

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
( ?7 e n% e; X. Z-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
4 H# M. K4 ^' l
. E: q' \ [. R/ M% lU是6750

改造过散热就不说了吧。

那我再补充个前提好了。

Timme · 发表于 2008-1-11 12:42

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热

北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）

长期满负荷跑软件

U的散热器是拿破仑

坏坏男爵 · 发表于 2008-1-11 12:49

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue · 发表于 2008-1-11 14:11

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

只看该作者 · 发表于 2008-1-11 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nchang · 发表于 2008-1-11 20:50

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表 3 a0 P9 p j) A1 }5 K4 S+ a0 Q

2 ^. G U+ e( m& t2 F9 X能高出多少？有数据吗？

测评很多哦，随手就有
http://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html

另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？

借VW大的一句话

8 v; c J7 h6 x7 i0 k! }
为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme · 发表于 2008-1-11 21:41

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。

650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83 · 发表于 2008-1-11 21:43

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme · 发表于 2008-1-11 21:50

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张

)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx · 发表于 2008-1-11 22:00

上400spp要加压呀。。。。

nchang · 发表于 2008-1-11 22:11

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
8 W& U U& r9 l/ p:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。( f( v; H" y% y2 m! H- l. I& Z+ f
T5 x: l( s( c/ R9 F2 p# T1 O
650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

内存笑能?:w00t):

公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme · 发表于 2008-1-11 22:32

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme

还有12楼的测试成绩：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang · 发表于 2008-1-11 22:38

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表 ; a" n; h' t" x; S; s$ ^
-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？
# v! Q4 M# r0 h6 H
0 |0 }4 t9 O6 ~- t$ FVIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
7 Y6 y# V1 g: S8 Zhttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。

但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme · 发表于 2008-1-11 22:46

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant · 发表于 2008-1-11 23:02

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
比较在意CPU渲染的性能，
帖一个CINEBENCH10的参考成绩：

我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾 · 发表于 2008-1-11 23:06

换P35试试看:unsure:

johnbean · 发表于 2008-1-11 23:17

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

distance 该用户已被删除	8^# 发表于 2008-1-11 20:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
distance 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块