不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
1 o& \7 [' R# H9 a5 K! F可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
) C7 c. R/ H0 YPS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。
/ R) i7 B# H- S3 N# M" {+ _4 d6 B( A
7 ~: v7 x# Z  {8 \6 g/ G
( @5 R4 o# w$ f) ^) j. m7 a
6 _7 p/ S# D. P! X3 \' E
& y9 Q0 }; R5 L* H( k  O. i5 m$ u[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V
4 r" }  i* E5 N* U
6 C5 x* ^8 a/ A$ v" N换P35吧，同频下的性能也要高出不少。

[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
4 P$ ]) n; y; ~2 g5 P( a
U是6750

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
; S) g1 H- ^$ m2 ~; s: g+ H: B-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
) k6 Y2 r4 f) ?' K
2 A2 m" T. |& E- \U是6750

改造过散热就不说了吧。

+ ^1 c5 t9 [9 R3 g那我再补充个前提好了。

Timme

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热

北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）
: z; h( ~& v( v, c. \' J& I
: B4 I* H- v7 ]8 ^( |! i长期满负荷跑软件

U的散热器是拿破仑

坏坏男爵

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表

  P! F% M+ S2 L( [9 W/ J/ s能高出多少？有数据吗？

$ z$ G: U1 P$ @& M' i测评很多哦，随手就有
3 s& O, G: s( q$ @) Ghttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html

另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？

* ^+ C7 F; c6 `" h$ P- r7 z+ V借VW大的一句话
* W7 J: I# s' C+ g! Y1 X: y

& a, Y* j  x0 e' J# ^% ]2 A为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。
/ V2 u0 l0 a8 [: @" u
650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。
! t1 l3 x& Y% @" u
7 o5 B4 H1 T# v% b650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:

+ K+ F' v7 e3 }$ ^http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
; i0 c" d4 c( _2 a5 X) ?: K6 e$ mhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张
$ b/ i' x) V# _% t
)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx

上400spp要加压呀。。。。

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
! Z# J; n( B% H2 z7 Z! a( R0 s:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。
7 u& j  d, M/ i7 ^0 c
650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

, i. B4 e: \: B! I* F) ]1 v5 s内存笑能?:w00t):
* @7 G" S9 h! j2 D0 B+ u
公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？
; G+ f  }3 W2 N! _
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
' T# W5 j: K* N) |! `- {. C: |http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme

还有12楼的测试成绩：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表
# d( s1 m! Q: n8 w0 e-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？
! e" W6 S3 ~3 r3 A+ n+ |1 m
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
5 l0 J5 f& R+ Q; H$ q* chttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

9 ]1 X* \, k# c; O: B, z单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。

但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
; t. }. q* S' B9 B比较在意CPU渲染的性能，
* f8 C! ~1 \* s( N' O0 M帖一个CINEBENCH10的参考成绩：

6 u3 h9 b2 T' C' T' X
我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾

换P35试试看:unsure:

johnbean

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。