不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
$ n# J2 m( D/ J; D5 J' z可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
8 e1 T3 o$ n: G2 [* Q; ?PS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。

$ ^/ F; d4 X# n' i8 \& i0 j  a
( c5 S) u1 D( A& Z; Z; n

[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V
5 H7 _/ |0 H3 ~+ D% N
8 U% {7 R3 G) g" P* E3 c' z8 V换P35吧，同频下的性能也要高出不少。

[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作

% Q& G! K2 T2 C6 J# N( A7 t) B& jU是6750

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
, L' X$ u2 T: |4 w" c  z7 `-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作

" R( W$ Y1 n3 Y6 lU是6750

改造过散热就不说了吧。

那我再补充个前提好了。

Timme

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热

北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）
8 B. \; Z% e$ l( i& \: {/ U; n2 g
% d+ u- d/ P3 l# e7 \长期满负荷跑软件
. ]4 `2 ?, l- X: A' w" v
U的散热器是拿破仑

坏坏男爵

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表

能高出多少？有数据吗？

测评很多哦，随手就有
# ], K% `4 c7 F6 H1 d  Thttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html
+ b% {5 Z4 j5 _" g
另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？
1 p4 T5 G$ ]) j' C/ ^; \7 Z
! t$ u4 |) {( X; ?7 U借VW大的一句话
% k) |- k9 n) A& Z

1 T8 H* M: n% j; n- z为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。
" {8 T( M. M' C) C
' O; D4 m/ t8 L8 f" c) g650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:

$ S6 J2 e" z. D8 b) a$ Z; c7 ~) @http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
& l+ {3 q% R1 `+ U# J8 rhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张
4 a0 Q, G$ i, U
+ w* P' k$ }1 B)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx

上400spp要加压呀。。。。

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

6 b: q( A8 P9 O3 S) M内存笑能?:w00t):

公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？
/ _( O- x1 h2 v
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme

还有12楼的测试成绩：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表
-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

- n, b! D& o5 B$ V3 z' Z% x$ HVIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
( R6 T9 @2 E9 dhttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。
8 a! o# A/ ?( P5 W& J- x% d
" Z4 p7 g+ j  h8 \3 [. }5 Z2 ]但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
比较在意CPU渲染的性能，
帖一个CINEBENCH10的参考成绩：
: W$ ]$ _% z5 |/ Z4 v

$ X. _% c) p4 [我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾

换P35试试看:unsure:

johnbean

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。