不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
. M% `5 a, D. a0 CPS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。
" t5 y% e* L% j2 O0 |% t) [



( l8 `3 F, K3 O% U* J[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V
2 Q1 P) C* k* V1 t$ j3 j6 q- x' T8 e, U5 e
' `3 u. p0 z! w0 C1 P6 J- ]1 O换P35吧，同频下的性能也要高出不少。
! o" U5 S+ c  C
[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
0 e/ P) s6 p8 k5 s$ d! ~, J% K7 G* p
U是6750

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作

- W2 t* D. j* P  E6 I. NU是6750

$ i) [% U/ n, }3 A% b1 A0 @6 `$ A改造过散热就不说了吧。
% h0 @( x( @* E
那我再补充个前提好了。

Timme

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热
6 z: l/ z1 p: V6 g7 w3 M
北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）
7 w4 K. P! n( t. q
长期满负荷跑软件

2 X* v8 f7 O. VU的散热器是拿破仑

坏坏男爵

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表
# L$ v7 [( X8 c# `+ L' u" a
/ _3 U( h# Y6 ^6 U* K能高出多少？有数据吗？

测评很多哦，随手就有
" ?! P+ ?7 i  j5 k6 }* ghttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html
5 M9 \+ j4 x9 P  e) Y
1 C3 n3 {7 l" C" R' b另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？

借VW大的一句话

为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

9 {+ m" g! @" c2 J+ h650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。
7 V7 Q  e7 F0 t' U: _+ Q. M
650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:
- P$ U1 c7 C3 d/ ]2 K0 X, D5 Y
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张

)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx

上400spp要加压呀。。。。

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
$ y' T) j1 }/ h, t0 e0 w; \:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。
6 Q# n2 }& }. v! r8 _
% s4 [4 T; Q- E+ [" M2 f1 q650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

内存笑能?:w00t):

" V% {7 B9 v" m3 t公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

; Z1 u7 t  e/ I, [6 Q* S7 @8 FVIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
" e6 B  w7 ~! w$ F( I# ^: i0 D
还有12楼的测试成绩：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表
-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
% r( N" b( n" D* Ghttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。

$ Z+ n4 l, Z8 v2 V! P但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
$ ]8 i5 y! C8 N. X3 ~' I比较在意CPU渲染的性能，
, Z4 u. `- z" C! [; B帖一个CINEBENCH10的参考成绩：

1 F; {1 E. S+ A, |4 d* P/ Z
" ^* |2 l! a  D0 ]- Z# C( E我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾

换P35试试看:unsure:

johnbean

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。