不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

nchang

原帖由 Edison 于 2008-1-13 20:43 发表
" Z6 o( U5 y" J5 t我认为3DMARK06就是代表了系统在运行3DMARK06时候的3D性能，这是毫无疑问的，特别是我们这里讨论的是芯片组，而不是显示卡之间的对比，这就更具有普遍意义，推而广之就是代表了两个系统在同样的显卡下的3D性能。
2 V. k8 @+ {8 _
2 l9 E, X" x: a) X% g) K% a: b...

, m: g: A( T: ^" r& U' [% i又Google了几篇，可以说目前所有第三方测评都是一致的：P35获胜。
7 d1 h# v8 A' u' w( {
个人只能认为你的调校可能有问题。

; w5 x: M9 P' a* U6 h7 u$ \; g* R另外，VictorWang也曾说过跑P35获胜，毕竟他玩的板子可以用不计其数来形容了。

Edison

原帖由 揸弗人 于 2008-1-13 20:47 发表
- @  I; L; t8 ^4 i) m' ]4 q& kEdison 兄，你提供的压缩包里面的东东怎么打开？两个是3DR后缀，两个是PCR后缀。:huh:

你打开3DMARK06/PCMARK05后，用open saved results in excel 或者submit saved results察看，它们都是3dmark06/pcmark05的原始结果文件，包括了开机启用过什么程序都能一清二楚。

nchang

继续在看测评。

THG给650i的测评真是把650i骂得狗血喷头啊，很搞笑的。
- Q' r$ E& \8 z! r1 x8 ~
& |6 {6 M# h* K5 n7 {http://www.tomshardware.com/2007 ... m_master/page7.html

Edison

原帖由 nchang 于 2008-1-13 20:50 发表
* c: h7 J9 _5 e" Q% k' C7 d/ N- r$ j又Google了几篇，可以说目前所有第三方测评都是一致的：P35获胜。
6 x6 ^7 o: Y/ D4 g" z) x/ O) \个人只能认为你的调校可能有问题。
. Y  U& G! Z+ F& T6 h$ ~( p- ]; z0 c另外，VictorWang也曾说过跑P35获胜，毕竟他玩的板子可以用不计其数来形容了。

: b# u& M/ c5 b# T  W. \/ r. y3 u6 g
$ w1 A$ G8 G( z( w/ ~我玩过的主板比VW只会更多而且在参数调试上绝对不比PCINLIFE上的任何一位网友差，所不同的是我是更加追求稳定性所以不怎么作一些频率上的极限OC，这是因为我要跑的测试项目往往是上百个，光是一个CPU2000可能就要连续运行24小时以上，所以我会对同频下的时延调整更严格。
  j9 U% h( A0 m
" ?6 T- Q: K+ s0 f. u7 M" M9 G最关键的是，我上面给出的参数都是对性能影响最大的了，BIOS中其他的参数无论你怎么调，影响都远不如测试的误差大，而DFI的Performance Level本身默认设置已经是拉得非常紧了。

nchang

原帖由 Edison 于 2008-1-13 21:05 发表
: f8 h/ |8 `0 W5 e1 j: J8 ~9 d

6 T$ J* k  B9 @: K我玩过的主板比VW只会更多而且在参数调试上绝对不比PCINLIFE上的任何一位网友差，所不同的是我是更加追求稳定性所以不怎么作一些频率上的极限OC，这是因为我要跑的测试项目往往是上百个，光是一个CPU2000可能就要 ...

4 M2 q7 O' k/ C+ s4 g5 x只能等你找出与其他测评都不同的原因才能说服自己了。:lol:

Edison

原帖由 nchang 于 2008-1-13 21:33 发表
只能等你找出与其他测评都不同的原因才能说服自己了。:lol:

我的原始数据都post出来，你自己迷信而已，这没办法。