不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

铁道虫

VIA神勇无敌，一桶浆糊！:lol::p
0 u( T& i' a( A# I
$ p1 o1 m: i8 n$ z9 R8 [其实内存在285外频，3-3-3-8-1T也差不多是这个数据。内存垃圾跑不了3-3-3-8-1T DDR2 600。

3 _  Z/ N5 J/ _[ 本帖最后由 铁道虫 于 2008-1-11 23:32 编辑 ]

covenant

发现外频墙，把E2140倍频降到7或者6，FSB至多上到1550，SPP和FSB电压都加到头了，死活不能上1600，
) l, Z. A7 r+ t2 Z. q4 J* H能375X8稳定的U没理由不能上400X7或6吧，看来是这个主板个体不行，呜呜，考虑弄个DFI 铁血 P35试试。

nchang

原帖由 covenant 于 2008-1-11 23:36 发表
$ N! x3 ^( N; @% B3 m' N1 z% `发现外频墙，把E2140倍频降到7或者6，FSB至多上到1550，SPP和FSB电压都加到头了，死活不能上1600，
6 D# n1 [# C. g6 ^) w: k能375X8稳定的U没理由不能上400X7或6吧，看来是这个主板个体不行，呜呜，考虑弄个DFI 铁血 P35试试。

呵呵，别说ironblood了，就是整个4xx的黑潮也能秒NV全家。

woshiqzm

SB DK吗？:loveliness:

kkndd

* ]5 I- W/ [; ?) L
* b0 E4 P  y1 `: o[ 本帖最后由 kkndd 于 2008-1-12 03:26 编辑 ]

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-12 02:38 发表

那个链接是p35和p31比的，另外网站的评测好多都是拿了好处的，不可全信。我是说谁有实际使用经验，对比跑分的数据。

就知道有些Pro-N会不承认现实。是啊！所有的网站全部都是枪啊！:lol: :lol:
8 \6 D* p. O* ~; G9 B+ _" B; |3 {
当然有人都跑过，VW不认识？已经把人家的话转达给你了啊……:lol:

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-12 20:30 发表

枪也有n、枪啊，如果只去看网站的评测，就没必要混论坛了，新产品出来网站评测没有说不好的，往往是在论坛看了用户实际的使用感受才知道东西到底如何。具体到这个问题，650i也许比p35稍慢点，但你说慢很多，又拿不 ...

: ]8 D- D1 ]' z/ R) H不是已经把数据给你看了吗？只不过你说这个是枪站。:w00t):
% P: X- @, q/ e5 Z
$ z4 F- b/ J" v. L. G再拿给你几个你还说是枪站。
/ b7 A" z$ A6 U* F+ O7 Y- O! i
算了，你google一下，给我看看你所说的高速650i吧！:lol:
! g& {" L5 D. q9 `
[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-12 21:27 编辑 ]

Edison

6xx系列在同样的设置下比P35、965快是不争的事实，这有什么好狡辩的。

nchang

原帖由 Edison 于 2008-1-13 12:37 发表
6xx系列在同样的设置下比P35、965快是不争的事实，这有什么好狡辩的。

可惜性能不是说出来的，而是测出来的。(_(

坏坏男爵

原帖由 Edison 于 2008-1-13 12:37 发表
/ y, b1 ]5 E' I& }# d- V. n' ^5 Y) H6xx系列在同样的设置下比P35、965快是不争的事实，这有什么好狡辩的。

难得看到E大说句公道话:thumbsup: 早已懒得和那只倔猫费口水:ph34r:

Edison

原帖由 nchang 于 2008-1-13 16:19 发表
& f6 f1 i9 ^- F$ j" @: p; {
' `. |8 a& T* w可惜性能不是说出来的，而是测出来的。(_(

我这么说当然是有真凭实据，而不是想你这样靠惯性思维把自己都欺骗了。

awoo

前一段用650I，现在用P35
P35不会快
# [% w$ |5 ]+ u" v8 h7 Q" h3 F) N$ cNF6也就北桥热些

ljlxl

原帖由 nchang 于 2008-1-13 16:19 发表

% L2 \: ]% L* g2 d可惜性能不是说出来的，而是测出来的。(_(

至少我是弃P35投向650i的过来人，p35性能说实话确实比650i好一点，但是。，。。。也就是一点。p35的小毛病很多（我连退ip35-e和msi的fr2），650i除了南北桥热点外，外频没p35上的高外，其他就没什么了，至少2140配650i或680i是绝配，总结一下，我只能说，如果让我再选一次的话，我还是选650i(_(

nchang

原帖由 Edison 于 2008-1-13 19:07 发表
) r" k- z+ t1 F  F4 ?6 C& b

9 }: Q3 v/ [5 d7 ^( C我这么说当然是有真凭实据，而不是想你这样靠惯性思维把自己都欺骗了。

我不认为3DMark=性能，这一点相信你也不会同意吧？
3 b4 X/ M: b% @1 t: w
测评实在太多，随手再找一篇。个人认为能在Sysmark上输掉5%，已经可以用惨败形容了。至于上面一篇，似乎PCMark也输掉有5%了。

注意这篇是给6xx做的测评哦。
) w7 C9 a9 \+ t: S/ b' ]
8 C+ s/ U+ g* @7 xhttp://www.hardwaresecrets.com/printpage/458/5

Edison

我认为3DMARK06就是代表了系统在运行3DMARK06时候的3D性能，这是毫无疑问的，特别是我们这里讨论的是芯片组，而不是显示卡之间的对比，这就更具有普遍意义，推而广之就是代表了两个系统在同样的显卡下的3D性能。

以下是我运行PCMARK 05的结果文件，同样是680i取胜。

揸弗人

Edison 兄，你提供的压缩包里面的东东怎么打开？两个是3DR后缀，两个是PCR后缀。:huh: